Rozhodnutie pléna Ústavného súdu Slovenskej republiky zo 17. marca 2021, ktorým sa mení a dopĺňa Spravovací a rokovací poriadok Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 500/2019 Z. z.

V § 3 odseku 1 písmene a) sa za text „čl. 125b ods. 1,“ vkladá text „čl. 126,“ a text „čl. 129 ods. 2 až 7“ sa nahrádza textom „čl. 129 ods. 2 až 6“.

V § 3 sa vypúšťa odsek 3.

V § 3 odseku 3 sa vypúšťajú slová „v odseku 5 alebo“.

V § 3 odsek 4 znie:

V § 4 odsek 3 znie:

Nadpis § 5 znie:

V § 5 odseku 1 sa za slová „stanovísk účastníkov konania“ vkladá čiarka a slová „vedľajších účastníkov konania“.

V § 5 sa za odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie:

V § 5 odsek 3 znie:

V § 5 odseku 4 sa v prvej vete za slová „podľa pokynov sudcu spravodajcu“ vkladá čiarka a slová „prípadne sudcu spoluspravodajcu“.

V § 9 odseku 1 sa v prvej vete aj druhej vete slová „sa začne“ nahrádzajú slovami „začína“.

V § 10 odseku 2 sa v druhej vete text „w)“ nahrádza textom „v)“.

V § 10 odseku 2 sa na konci pripája táto veta: „Na nedostatky návrhu na začatie konania uvedeného v § 42 ods. 2 písm. a) až e), h), m), o), p) a s) až u) zákona o ústavnom súde ústavný súd navrhovateľa neupozorňuje.“.

V § 10 odseku 3 sa v prvej vete za slová „ďalšiemu účastníkovi“ vkladá čiarka a slová „vedľajšiemu účastníkovi“.

V § 10 sa za odsek 3 vkladá nový odsek 4, ktorý znie:

V § 10 odseku 5 sa na konci pripája táto veta: „Pre zaradenie veci na rokovanie pléna alebo senátu platí primerane § 13 ods. 2.“.

V § 11 odseku 1 sa za textom „§ 56“ dopĺňa text „ods. 1“.

V § 11 odseku 2 sa v zátvorke na konci text „§ 15“ nahrádza textom „§ 17“.

V § 11 odsek 3 znie:

V § 11 odseku 4 sa vypúšťajú slová: „alebo ho nezamietne podľa § 57 zákona o ústavnom súde“.

V § 12 odsek 1 znie:

V § 12 odsek 2 znie:

V § 13 odsek 2 znie:

V § 13 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie:

V § 15 odseku 2 sa na konci pripája táto veta: „Po ňom sa udelí slovo spoluspravodajcovi, ak bol určený, na prípadné doplnenie informácií podaných sudcom spravodajcom.“.

V § 16 sa dopĺňa nadpis, ktorý znie:

V § 16 odseku 1 sa na konci pripája táto veta: „Ak sa vo veci konalo verejné ústne pojednávanie, môže sa na porade a hlasovaní zúčastniť len sudca ústavného súdu, ktorý bol prítomný na pojednávaní.“.

V § 16 odseky 2, 3 a 4 znejú:

V § 16 odseku 5 prvá veta znie: „Plénum ústavného súdu môže v neodkladných prípadoch hlasovať o jednotlivých návrhoch aj tak, že predseda ústavného súdu pošle príslušný návrh jednotlivým členom pléna prostredníctvom technických prostriedkov spolu s určením lehoty na písomné oznámenie, či sú za predložený návrh alebo proti nemu.“.

V § 16 odseku 5 šiesta veta znie: „Za prítomných na hlasovaní sa považujú všetci členovia pléna, ktorí nie sú z konania a rozhodovania vo veci vylúčení, ich účasti na hlasovaní nebráni prekážka podľa § 16 ods. 1 a v lehote určenej predsedom ústavného súdu oznámili, či sú za predložený návrh alebo proti nemu.“.

V § 17 odseku 3 sa vypúšťa posledná veta.

V § 18 odsek 2 znie:

V § 25 odseku 1 sa na konci pripája táto veta: „Po ňom sa udelí slovo spoluspravodajcovi, ak bol určený, na prípadné doplnenie informácií podaných sudcom spravodajcom.“.

V § 26 sa vypúšťa odsek 1.

V § 26 odseku 1 sa za prvú vetu vkladá nová druhá veta, ktorá znie: „Pre postup pléna alebo senátu pri porade a hlasovaní primerane platia § 13 ods. 3 a § 16 ods. 1 až 4 a ods. 6.“.

V § 27 odseku 5 sa slová „prostriedkami komunikačnej technológie“ nahrádzajú slovami „technickými prostriedkami“.

V § 30 odseku 1 sa za slovami „návrhy sudcov na rozhodnutie“ zrušuje čiarka a vkladajú sa slová „a ďalšie návrhy, ktoré boli predmetom hlasovania (§ 16 ods. 2),“.

V § 33 odseku 2 sa za slová „účastníkovi konania“ vkladá čiarka a slová „vedľajšiemu účastníkovi konania“ a za slová „uhrádza účastník konania“ sa vkladá čiarka a slová „vedľajší účastník konania“.

V § 39 odseku 1 sa vypúšťa text „§ 228,“.

V § 39 odseku 2 sa za slová „uvedie označenie“ vkladá slovo „ústavného“ a za slovami „prijatia alebo vyhlásenia“ sa vypúšťa slovo „rozhodnutia“ a vkladá sa slovo „nálezu“.

V § 39 odseku 4 sa za slová „uvedie označenie“ vkladá slovo „ústavného“.

V § 41 sa vypúšťa odsek 2. Súčasne sa zrušuje označenie odseku 1.

V § 42 odseku 2 sa za slová „po skončení“ vkladá slovo „ústneho“. Na konci sa pripája táto veta: „Ak sa nález ústavného súdu vo veci, v ktorej sa konalo ústne pojednávanie, nevyhlasuje ihneď po skončení ústneho pojednávania, vyhlasuje ho len predseda ústavného súdu alebo predseda senátu bez prítomnosti ostatných sudcov.“.

V § 42 odseku 3 sa za slová „v stoji“ vkladá čiarka a slová „ďalšie podrobnosti upravuje § 26 ods. 2“.

V § 45 odseku 3 písmene b) sa za slová „štatutárnych zástupcov“ vkladajú slová „a ďalších osôb, ktoré v ich rámci vykonávajú verejnú moc,“.

V § 46 odseku 1 sa v prvej vete za slová „Účastníkom konania,“ vkladajú slová „vedľajšiemu účastníkovi konania,“.

V § 49 odseku 2 sa za slová „účastník konania,“ vkladajú slová „vedľajší účastník konania,“.

V § 51 odseku 1 sa v druhej vete za slová „O výbere plenárnych“ vkladajú slová „aj senátnych“ a za slovom „plénum“ sa vypúšťa čiarka aj slová „o výbere senátnych rozhodnutí rozhoduje príslušný senát“.

V § 51 odseku 3 sa v prvej vete vypúšťajú slová „alebo príslušným senátom“.

Slová „súdna tajomníčka“ vo všetkých tvaroch sa v celom texte spravovacieho a rokovacieho poriadku ústavného súdu nahrádzajú slovami „súdny tajomník“ v príslušnom tvare.

Táto zmena Spravovacieho a rokovacieho poriadku Ústavného súdu Slovenskej republiky nadobúda účinnosť dňom uverejnenia v Zbierke zákonov Slovenskej republiky.