Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 264/2022 Z. z. o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o mediálnych službách) v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Zákon č. 264/2022 Z. z. o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o mediálnych službách) v znení zákona č. 351/2022 Z. z., zákona č. 309/2023 Z. z. a zákona č. 157/2024 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:

V § 55 ods. 2 sa slová „s multimodálnym prístupom“ nahrádzajú slovami „sprevádzaných hlasovým komentovaním pre nevidiacich“.

V § 55 ods. 4 sa slová „multimodálnym prístupom“ nahrádzajú slovami „príslušným typom multimodálneho prístupu“.

V § 55 ods. 5 sa za prvú vetu vkladá nová druhá veta, ktorá znie: „Do vysielacieho času podľa odsekov 2 a 4 pri určení podielu programov podľa odseku 3 písm. b) sa nezapočítava ani vysielací čas venovaný publicistickým programom založeným na diskusii hostí.“.

V § 62 odsek 6 znie:

V § 62 sa vypúšťa odsek 7.

V § 62 ods. 7 sa vypúšťajú slová „uplatňuje iný akceptovaný systém označovania a“.

V § 62 ods. 8 sa slová „odseku 6 alebo odseku 8“ nahrádzajú slovami „odseku 7“.

V § 62 ods. 10 sa na konci bodka nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová: „to sa nevzťahuje na poskytovateľa audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie pri poskytovaní audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie prostredníctvom platformy na zdieľanie videí, ak uverejní označenie vekovej vhodnosti poskytovaného programu a typ potenciálne škodlivého obsahu, ktorý je v ňom obsiahnutý, pri poskytovaní programu alebo v popise programu.“.

V § 62 ods. 12 sa slová „odsekov 6, 9 až 12“ nahrádzajú slovami „odsekov 6, 8 až 11“.

V § 62 ods. 13 sa slová „odsekov 6 až 10 a 12“ nahrádzajú slovami „odsekov 6 až 9 a 11“.

V § 90 ods. 1 sa za slovo „vysielaní“ vkladajú slová „televíznej programovej služby“.

V § 103 ods. 8 sa na konci bodka nahrádza čiarkou a pripájajú sa tieto slová: „ktorý ich zverejní v registri.“.

V § 108 odsek 1 znie:

V § 108 odsek 6 znie:

V § 109 ods. 1 sa slová „webových portálov68) a poskytovania agentúrneho servisu69)“ nahrádzajú slovami „webových portálov,68) poskytovania agentúrneho servisu,69) poskytovania sprostredkovateľskej služby, poskytovania online sprostredkovateľských služieb a poskytovania internetového vyhľadávača“.

V § 109 ods. 2 prvá veta znie:

V § 109 ods. 2 prvá veta znie:

V § 109 ods. 3 písm. a) sa slovo „a“ nahrádza čiarkou a za slovo „obsahu“ sa vkladá čiarka a slová „poskytovania sprostredkovateľskej služby, poskytovania online sprostredkovateľských služieb a poskytovania internetového vyhľadávača“.

V § 109 ods. 3 písmeno c) znie:

V § 109 ods. 3 písmeno c) znie:

V § 110 ods. 1 písm. d), ods. 2 písm. b) a § 112 ods. 2 písm. a) sa slová „osobitného predpisu,72)“ nahrádzajú slovami „osobitných predpisov,72)“.

V § 110 ods. 3 sa písmeno b) dopĺňa piatym bodom, ktorý znie:

V § 110 sa odsek 3 dopĺňa písmenami w) až y), ktoré znejú:

V § 110 ods. 4 sa za písmeno c) vkladajú nové písmená d) a e), ktoré znejú:

V § 112 ods. 1 sa za písmeno c) vkladá nové písmeno d), ktoré znie:

V § 112 ods. 2 sa za písmeno d) vkladajú nové písmená e) až g), ktoré znejú:

V § 113 ods. 1 sa za písmeno e) vkladá nové písmeno f), ktoré znie:

V § 115 ods. 3 písm. b) sa za slovo „videí“ vkladá čiarka a slová „poskytovateľom služby informačnej spoločnosti, ktorá je sprostredkovateľskou službou (ďalej len „poskytovateľ sprostredkovateľskej služby“)“.

V § 115 ods. 3 písm. c) sa slová „požiadanie alebo“ nahrádzajú slovami „požiadanie, poskytovateľom sprostredkovateľskej služby alebo“.

V § 115 ods. 3 písm. d) sa slovo „alebo“ za slovom „požiadanie“ nahrádza čiarkou a za slovo „videí“ sa vkladajú slová „alebo poskytovateľom sprostredkovateľskej služby“.

V § 123 ods. 1 sa za písmeno b) vkladá nové písmeno c), ktoré znie:

V § 125 ods. 2 písm. d) sa slová „ods. 3“ nahrádzajú slovami „ods. 4“.

V § 132 ods. 1 a § 133 ods. 1 sa za slovo „zákona“ vkladajú slová „a osobitných predpisov65e)“.

§ 132 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie:

V § 133 ods. 2 a § 150 ods. 3 písm. h), ods. 12 a 13 sa za slovo „zákona“ vkladajú slová „alebo osobitných predpisov65e)“.

Za § 133 sa vkladajú § 133a až 133g, ktoré vrátane nadpisu nad § 133a a nadpisov § 133a až 133g znejú:

V § 134 úvodnej vete sa za slovo „zákonom“ vkladajú slová „alebo osobitnými predpismi65e)“.

V § 134 sa za písmeno d) vkladá nové písmeno e), ktoré znie:

V § 135 odsek 1 znie:

V § 135 ods. 2 a 3 sa slová „písm. e)“ nahrádzajú slovami „písm. f)“.

V § 135 sa za odsek 4 vkladá nový odsek 5, ktorý znie:

§ 135 sa dopĺňa odsekom 8, ktorý znie:

V § 140 ods. 2 písm. a) sa na konci pripájajú tieto slová „alebo povinnosť uložená osobitným predpisom66a)“.

V § 140 odsek 4 znie:

V § 142 ods. 5 sa slová „nezabezpečil multimodálny prístup k programovej službe“ nahrádzajú slovami „porušil povinnosti pri zabezpečení multimodálneho prístupu k programovej službe podľa § 53 až 55“.

V § 142 ods. 8 písm. b) sa za slovom „využíva“ vypúšťa slovo „pridelené“.

Za § 145a sa vkladajú § 145b a 145c, ktoré vrátane nadpisov znejú:

V § 150 ods. 2 prvej vete sa za slovo „zákon“ vkladajú slová „alebo osobitné predpisy65e)“.

V § 150 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „Ak sa namieta porušenie osobitných predpisov,65e) podnet na preverenie musí obsahovať aj identifikáciu poskytovateľa sprostredkovateľskej služby, poskytovateľa online sprostredkovateľských služieb alebo poskytovateľa internetového vyhľadávača, ktorý mal porušiť povinnosť podľa osobitných predpisov.65e)“.

V § 150 ods. 3 písm. e) sa za slovo „služby“ vkladá čiarka a slová „poskytovateľa sprostredkovateľskej služby, poskytovateľa online sprostredkovateľských služieb alebo poskytovateľa internetového vyhľadávača“.

V § 150 sa za odsek 10 vkladajú nové odseky 11 až 13, ktoré znejú:

V § 150 ods. 14 sa slová „12 alebo 13“ nahrádzajú slovami „15 alebo 16“.

V § 152 ods. 2 písm. a) sa slová „v lehote dvoch dní“ nahrádzajú slovami „bezodkladne, najneskôr do dvoch dní“.

V § 152 ods. 2 písm. b) sa slová „v lehote piatich dní“ nahrádzajú slovami „bezodkladne, najneskôr do piatich dní“.

V § 153 ods. 2 písmeno a) znie:

V § 153 sa odsek 2 dopĺňa písmenami e) až h), ktoré znejú:

V § 153 ods. 3 sa na konci pripája táto veta: „Na jazyk rozhodnutia a doručovanie rozhodnutia podľa odseku 1 poskytovateľovi platformy na zdieľanie obsahu alebo poskytovateľovi obsahovej služby nevyžadujúcej oprávnenie podľa tohto zákona, ktorý je poskytovateľom sprostredkovateľskej služby, sa vzťahuje osobitný predpis.97b)“.

V § 153 ods. 4 sa za slovo „môže“ vkladajú slová „do desiatich dní odo dňa doručenia rozhodnutia“.

V § 153 ods. 5 sa vypúšťa slovo „upravené“ a za slovo „ktoré“ sa vkladajú slová „ruší alebo“.

V § 157 ods. 1 sa na konci pripája táto veta: „Držiteľ autorizácie vysielania je povinný vysielať programovú službu v súlade s podmienkami autorizácie vysielania.“.

V § 159 ods. 1 písm. k) sa na konci pripájajú tieto slová: „v prípade žiadosti o autorizáciu vysielania televíznej programovej služby,“.

V § 161 ods. 1 písm. c) sa za slovo „službu“ vkladajú slová „podľa § 97“.

V § 191 sa odsek 1 dopĺňa písmenami d) a e), ktoré znejú:

V § 193 ods. 1 sa vypúšťajú slová „dvakrát ročne“.

V § 193 sa vypúšťa odsek 2.

V § 194 ods. 2 písm. e) sa slová „ods. 9“ nahrádzajú slovami „ods. 8“.

V § 225 ods. 1 sa za slovo „konanie“ vkladá slovo „regulátora“.

V § 226 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie:

V § 239 ods. 6 sa vypúšťajú slová „2 a“.

§ 239 sa dopĺňa odsekmi 7 a 8, ktoré znejú:

Regulátor môže začať výkon dohľadu nad poskytovateľom sprostredkovateľskej služby na základe podnetu na preverenie, z vlastnej iniciatívy alebo na základe skutočnosti podľa osobitného predpisu.90b)

Regulátor vykonáva dohľad podľa odseku 1 získavaním, spracúvaním a vyhodnocovaním informácií a podkladov súvisiacich s plnením povinností poskytovateľa sprostredkovateľskej služby podľa osobitného predpisu.66a)

Regulátor môže na vykonanie dohľadu podľa odseku 1 prizvať zamestnancov iných orgánov verejnej správy, zamestnanca príslušného orgánu90c) iného členského štátu alebo Komisie (ďalej len „prizvané osoby“) s ich súhlasom, ak je to odôvodnené povahou vykonávaného dohľadu. Prizvaná osoba môže vykonávať dohľad podľa odseku 1 na základe oprávnenia, ktoré vydá regulátor. Prizvané osoby majú rovnaké práva a povinnosti ako zamestnanci regulátora okrem oprávnenia overovať totožnosť osôb podľa odseku 5 a spracúvať osobné údaje týchto osôb; regulátor môže v oprávnení určiť užší rozsah práv prizvanej osobe.

Oprávnenie prizvanej osoby podľa odseku 3 obsahuje najmä

Regulátor je oprávnený pri výkone dohľadu podľa odseku 1 overovať totožnosť poskytovateľa sprostredkovateľskej služby, inej osoby podľa § 133b ods. 1, ich zamestnancov a osoby oprávnenej konať v ich mene v rozsahu potrebnom na výkon dohľadu.

Regulátor je povinný zabezpečiť ochranu informácií, ktoré získal pri výkone dohľadu podľa odseku 1, pred ich neoprávneným sprístupnením. Porušením povinnosti podľa prvej vety nie je poskytnutie informácií v súvislosti so žiadosťou o poskytnutie súčinnosti podľa § 108 ods. 6 a pri spolupráci podľa osobitného predpisu.77a)

Zamestnanec regulátora je povinný zachovávať mlčanlivosť o všetkých skutočnostiach, o ktorých sa dozvedel v súvislosti s výkonom dohľadu podľa odseku 1. Povinnosť zachovávať mlčanlivosť trvá aj po zániku pracovnoprávneho vzťahu, obdobného pracovného vzťahu alebo funkcie. Za porušenie povinnosti zachovávať mlčanlivosť zamestnancom regulátora sa nepovažuje poskytnutie informácie, ktorá je predmetom povinnosti zachovávať mlčanlivosť, pri spolupráci podľa osobitného predpisu,77a) súdu, orgánu činnému v trestnom konaní na účely trestného konania, ak regulátor poskytne informáciu o vybavení podnetu osobe, ktorá podala podnet na preverenie, alebo na základe súhlasu osoby, ktorá informáciu poskytla alebo ktorej sa informácia týka.

Regulátor môže pri výkone dohľadu požadovať od poskytovateľa sprostredkovateľskej služby alebo od inej osoby konajúcej v rámci svojej podnikateľskej činnosti,90d) o ktorej možno odôvodnene predpokladať, že má informácie o podozrení z porušenia povinnosti podľa osobitného predpisu,66a) vrátane osoby, ktorá vykonáva nezávislý audit podľa osobitného predpisu,90e) aby tieto informácie poskytli bezodplatne a v lehote určenej regulátorom. Poskytovateľ sprostredkovateľskej služby alebo iná osoba podľa prvej vety môžu odoprieť poskytnutie informácie, ak by tým spôsobili nebezpečenstvo trestného stíhania sebe alebo blízkej osobe.

Regulátor môže požiadať zamestnanca alebo osobu oprávnenú konať v mene poskytovateľa sprostredkovateľskej služby alebo inej osoby podľa odseku 1 o poskytnutie písomného alebo ústneho vysvetlenia k informáciám o podozrení z porušenia povinnosti podľa osobitného predpisu66a) v lehote určenej regulátorom. Ak bolo vysvetlenie poskytnuté ústne, regulátor vyhotoví písomný záznam o jeho obsahu; audiovizuálny záznam, obrazový záznam alebo zvukový záznam môže regulátor vyhotoviť iba so súhlasom osoby, ktorá vysvetlenie poskytla.

Poskytovateľ sprostredkovateľskej služby, iná osoba podľa odseku 1, ich zamestnanci a osoby oprávnené konať v ich mene sú povinní poskytovať regulátorovi pri výkone dohľadu súčinnosť a správne, úplné a pravdivé informácie a vysvetlenia podľa odsekov 1 a 2.

Regulátor môže vykonávať kontroly v priestoroch, ktoré poskytovateľ sprostredkovateľskej služby alebo iná osoba podľa § 133b ods. 1 používajú v súvislosti s výkonom svojej podnikateľskej činnosti na účely preskúmania, vyhotovenia alebo zaistenia kópie informácie o podozrení z porušenia povinnosti podľa osobitného predpisu;66a) nedotknuteľnosť obydlia tým nie je dotknutá.

Zamestnanec regulátora sa pri začatí výkonu kontroly na mieste preukáže preukazom alebo iným dokladom, ktorý preukazuje príslušnosť zamestnanca k regulátorovi a oprávnenie na výkon kontroly na mieste a poučí poskytovateľa sprostredkovateľskej služby, inú osobu podľa § 133b ods. 1, ich zamestnanca alebo osobu oprávnenú konať v ich mene, ktoré sa nachádzajú na mieste výkonu kontroly, o predmete kontroly na mieste, o ich právach a povinnostiach podľa § 133b, o oprávnení regulátora uložiť pokutu podľa § 145b ods. 2 a penále podľa § 145b ods. 4. Osoba, ktorá sa nachádza na mieste výkonu kontroly, je oprávnená byť prítomná pri jednotlivých úkonoch dohľadu na mieste.

Zamestnanec regulátora vyhotoví o priebehu kontroly na mieste písomný záznam a podľa potreby môže zdokumentovať dôkazy, ktoré súvisia s výkonom dohľadu, vyhotovením fotodokumentácie, zvukového záznamu, obrazového záznamu alebo audiovizuálneho záznamu. Regulátor vydá osobe, ktorá sa nachádza na mieste výkonu kontroly, písomné potvrdenie o zaistení kópie informácie. Osoba, ktorá sa nachádza na mieste výkonu kontroly, sa môže predbežne vyjadriť k obsahu písomného záznamu o priebehu kontroly na mieste. Ak osoba, ktorá sa nachádza na mieste výkonu kontroly, odmietne podpisom potvrdiť prevzatie potvrdenia o zaistení kópie informácie alebo písomného záznamu o priebehu kontroly na mieste, dôvody odmietnutia sa uvedú v tomto potvrdení alebo zázname.

Regulátor doručí záznam poskytovateľovi sprostredkovateľskej služby alebo inej osobe podľa § 133b ods. 1 a určí lehotu, ktorá nesmie byť kratšia ako desať dní, v ktorej sa môže poskytovateľ sprostredkovateľskej služby alebo iná osoba podľa § 133b ods. 1 vyjadriť k obsahu záznamu.

Ak príjemcom služby90f) hrozí riziko vážnej ujmy, regulátor môže na základe zistenia zrejmého porušenia povinnosti podľa osobitného predpisu66a) uložiť poskytovateľovi sprostredkovateľskej služby primerané predbežné opatrenie, ktorým poskytovateľovi sprostredkovateľskej služby nariadi, aby upustil od porušovania povinnosti, aby niečo konal alebo sa zdržal určitého konania.

Regulátor v rozhodnutí o predbežnom opatrení určí trvanie predbežného opatrenia, ktoré nesmie byť dlhšie ako štyri týždne. Regulátor môže predbežné opatrenie podľa potreby predĺžiť, vždy najviac o štyri týždne, a to aj opakovane.

Ak poskytovateľ sprostredkovateľskej služby nesúhlasí s predbežným opatrením, môže proti nemu podať do desiatich dní odo dňa doručenia písomnú námietku; podanie námietky nemá odkladný účinok. Ak regulátor uzná námietku za dôvodnú alebo čiastočne dôvodnú, do pätnástich dní od podania námietky vydá rozhodnutie, ktorým zruší alebo nahradí pôvodné rozhodnutie, inak námietku v rovnakej lehote zamietne, čo oznámi poskytovateľovi sprostredkovateľskej služby.

Regulátor bezodkladne zruší predbežné opatrenie, ak pominul dôvod na jeho vydanie; proti rozhodnutiu o zrušení predbežného opatrenia nie je prípustný opravný prostriedok. Predbežné opatrenie zanikne uplynutím času, na ktoré bolo vydané, najneskôr právoplatnosťou rozhodnutia vo veci dodržiavania povinnosti podľa osobitného predpisu66a) v konaní, ktoré bolo začaté v súvislosti s vydaním predbežného opatrenia.

Ak bolo regulátorom uložené predbežné opatrenie, regulátor bez zbytočného odkladu po prijatí rozhodnutia o predbežnom opatrení začne konanie vo veci dodržiavania povinnosti podľa osobitného predpisu.66a)

Na predbežné opatrenie a rozhodnutie o námietke sa vzťahuje § 1 až 17, § 24 až 27, § 31, § 40, § 46, § 47 a 52 správneho poriadku.

Ak poskytovateľ sprostredkovateľskej služby ponúkne záväzok na zabezpečenie súladu s osobitným predpisom,66a) regulátor môže rozhodnúť o prerušení konania vo veci dodržiavania povinnosti podľa osobitného predpisu66a) a vyhlásiť tento záväzok za záväzný pre poskytovateľa sprostredkovateľskej služby; proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie. Ak sa regulátor domnieva, že záväzok ponúknutý poskytovateľom sprostredkovateľskej služby nie je dostatočný na zabezpečenie účinného súladu s osobitným predpisom,66a) uvedie tieto dôvody pre odmietnutie záväzku v odôvodnení rozhodnutia o uložení sankcie podľa § 134.

Poskytovateľ sprostredkovateľskej služby uvedie v písomnom návrhu záväzku podrobnosti o zabezpečení súladu s osobitným predpisom,66a) najmä predmet záväzku, časový harmonogram jeho splnenia, spôsob a lehotu na preukázanie splnenia záväzku regulátorovi, a ak to povaha porušenia pripúšťa, aj spôsob vykonania nápravy v prospech príjemcov služby, ktorí boli poškodení porušením povinnosti poskytovateľa sprostredkovateľskej služby alebo ich práva alebo právom chránené záujmy boli porušením povinnosti inak dotknuté.

Regulátor môže pokračovať v konaní a uložiť sankciu podľa § 134 za porušenie povinnosti podľa osobitného predpisu,66a) ktorej sa týkal záväzok vyhlásený za záväzný, ak poskytovateľ sprostredkovateľskej služby napriek výzve regulátora dostatočne nepreukázal splnenie záväzku alebo ak regulátor po vyhlásení záväzku za záväzný zistí, že informácie poskytnuté poskytovateľom sprostredkovateľskej služby v súvislosti so záväzkom alebo s preukázaním jeho splnenia sú nepravdivé.

Ak poskytovateľ sprostredkovateľskej služby aj napriek uloženým sankciám opakovane porušuje povinnosti podľa osobitného predpisu66a) a tým spôsobuje vážnu ujmu príjemcom služby, regulátor uloží riadiacemu orgánu poskytovateľa sprostredkovateľskej služby, aby v primeranej lehote preskúmal situáciu a prijal akčný plán, v ktorom určí opatrenia potrebné na ukončenie porušovania osobitného predpisu,66a) predložil akčný plán regulátorovi v lehote určenej regulátorom, ktorá nesmie byť kratšia ako 15 dní odo dňa prijatia akčného plánu, zabezpečil, aby poskytovateľ sprostredkovateľskej služby tieto opatrenia prijal a o prijatých opatreniach informoval regulátora v lehote určenej regulátorom, ktorá nesmie byť kratšia ako 15 dní odo dňa prijatia opatrení.

Ak sa regulátor domnieva, že poskytovateľ sprostredkovateľskej služby dostatočne nesplnil povinnosti podľa odseku 1, a že porušenie povinnosti podľa osobitného predpisu66a) nebolo napravené alebo pokračuje, spôsobuje vážnu ujmu a napĺňa znaky trestného činu ohrozujúceho život alebo bezpečnosť osôb, môže podať na súd podľa Civilného sporového poriadku návrh na dočasné obmedzenie prístupu príjemcov k sprostredkovateľskej službe, ktorej sa porušenie týka, alebo ak to nie je technicky možné, k online rozhraniu poskytovateľa sprostredkovateľskej služby, na ktorom došlo k porušeniu povinnosti podľa osobitného predpisu;66a) regulátor postupuje podľa osobitného predpisu.90g)

Regulátor môže začať výkon dohľadu nad poskytovateľom online sprostredkovateľských služieb90h) a poskytovateľom internetového vyhľadávača90i) na základe podnetu na preverenie alebo z vlastnej iniciatívy.

Regulátor vykonáva dohľad získavaním, spracúvaním a vyhodnocovaním informácií a podkladov súvisiacich s plnením povinností poskytovateľa online sprostredkovateľských služieb a poskytovateľa internetového vyhľadávača podľa osobitného predpisu.90j)

Poskytovateľ online sprostredkovateľských služieb a poskytovateľ internetového vyhľadávača sú povinní poskytovať regulátorovi pri výkone dohľadu súčinnosť a správne, úplné a pravdivé informácie a vysvetlenia.

Na výkon dohľadu regulátora nad poskytovateľom online sprostredkovateľských služieb a poskytovateľom internetového vyhľadávača sa primerane vzťahujú § 133a ods. 3 až 7, § 133b, § 133c, § 133e, § 135 ods. 5 a § 226 ods. 3.

Regulátor uloží

Regulátor môže uložiť poskytovateľovi sprostredkovateľskej služby pokutu do výšky 1 % ročného príjmu alebo svetového obratu poskytovateľa sprostredkovateľskej služby za predchádzajúce účtovné obdobie a inej osobe podľa § 133b ods. 1 môže uložiť pokutu do výšky 1 % ročného príjmu alebo svetového obratu tejto osoby za predchádzajúce účtovné obdobie, ak pri výkone dohľadu nad poskytovateľom sprostredkovateľskej služby

Regulátor môže uložiť poskytovateľovi online sprostredkovateľských služieb alebo poskytovateľovi internetového vyhľadávača pokutu od 50 eur do 10 000 eur, ak pri výkone dohľadu nad poskytovateľom online sprostredkovateľských služieb alebo poskytovateľom internetového vyhľadávača

Regulátor môže uložiť poskytovateľovi sprostredkovateľskej služby penále do výšky 5 % priemerného denného svetového obratu alebo príjmu poskytovateľa sprostredkovateľskej služby za predchádzajúce účtovné obdobie na účely, aby poskytovateľ sprostredkovateľskej služby

Penále podľa odseku 4 sa počíta za každý deň trvania nesplnenia povinnosti od dátumu uvedeného v rozhodnutí o uložení penále do splnenia povinnosti poskytovateľa sprostredkovateľskej služby, pre ktorú bolo vydané rozhodnutie o uložení penále. Ak poskytovateľ sprostredkovateľskej služby splnil povinnosť, na ktorej vynútenie uložil regulátor penále podľa odseku 4, môže regulátor znížiť konečnú sumu penále, ktorú má poskytovateľ sprostredkovateľskej služby zaplatiť.

Predchádzajúcim účtovným obdobím sa rozumie účtovné obdobie, za ktoré bola zostavená posledná riadna účtovná závierka.

Obratom podľa odsekov 1, 2 a 4 sa rozumie súčet všetkých tržieb, výnosov alebo príjmov z predaja výrobkov a poskytovania služieb, ktoré súvisia s bežnou činnosťou poskytovateľa sprostredkovateľskej služby alebo inej osoby podľa § 133b ods. 1 po odpočítaní zliav a nepriamych daní a pripočítaní finančnej pomoci poskytnutej poskytovateľovi sprostredkovateľskej služby alebo inej osobe podľa § 133b ods. 1. Finančnou pomocou sa rozumie každá peňažná pomoc poskytnutá poskytovateľovi sprostredkovateľskej služby alebo inej osobe podľa § 133b ods. 1 z verejných zdrojov, ktorá sa týka činnosti, ktorú vykonáva poskytovateľ sprostredkovateľskej služby alebo iná osoba podľa § 133b ods. 1 a ktorá sa prejaví v cene jeho tovaru alebo služby.

Príjem a obrat poskytovateľa sprostredkovateľskej služby, inej osoby podľa § 133b ods. 1, poskytovateľa online sprostredkovateľských služieb a poskytovateľa internetového vyhľadávača vyjadrený v cudzej mene sa prepočíta na eurá a na prepočet cudzej meny na eurá sa použije priemer referenčných výmenných kurzov určených a vyhlásených Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska, ktoré sú platné pre príslušné účtovné obdobie.

Regulátor môže poskytovateľovi sprostredkovateľskej služby uložiť nápravné opatrenie potrebné na ukončenie porušovania povinnosti podľa osobitného predpisu.66a) Pri uložení nápravného opatrenia regulátor zároveň určí výšku pokuty podľa § 145b ods. 1 písm. a), ktorú poskytovateľovi sprostredkovateľskej služby ukladá pre prípad, že nápravné opatrenie nebude vykonané.

Zákon č. 22/2004 Z. z. o elektronickom obchode a o zmene a doplnení zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 284/2002 Z. z. v znení zákona č. 160/2005 Z. z., zákona č. 102/2014 Z. z., zákona č. 373/2014 Z. z., zákona č. 170/2018 Z. z., zákona č. 211/2019 Z. z., zákona č. 249/2022 Z. z., zákona č. 351/2022 Z. z. a zákona č. 108/2024 Z. z. sa mení takto:

§ 6 sa vypúšťa.

Zákon č. 40/2015 Z. z. o audiovízii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 278/2015 Z. z., zákona č. 177/2018 Z. z., zákona č. 211/2018 Z. z., zákona č. 304/2019 Z. z., zákona č. 264/2022 Z. z. a zákona č. 265/2022 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:

V § 12a ods. 2 písm. c) sa nad slovom „predpisom“ odkaz „17a)“ nahrádza odkazom „17)“.

V § 14a ods. 2 písm. c) sa slová „povinností podľa osobitného predpisu,17a)“ nahrádzajú slovami „povinností vysielateľa a poskytovateľa audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie podľa osobitného predpisu,17a)“.

§ 14c sa dopĺňa odsekmi 4 a 5, ktoré znejú:

V § 41 odsek 5 znie:

V § 41 sa za odsek 5 vkladajú nové odseky 6 až 8, ktoré znejú:

Za § 43d sa vkladá § 43e, ktorý vrátane nadpisu znie:

Konanie o uložení pokuty podľa § 41 ods. 1 začaté predo dňom účinnosti tohto zákona, ktoré nebolo právoplatne skončené, sa dokončí podľa právnych predpisov účinných do dňa účinnosti tohto zákona.

Tento zákon nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia okrem čl. I bodov 19 a 22, ktoré nadobúdajú účinnosť 28. júna 2025, a čl. I bodov 4 a 5, ktoré nadobúdajú účinnosť 1. januára 2027.