Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa Trestný poriadok

Trestný poriadok č. 141/1961 Zb. v znení neskorších predpisov sa mení a dopĺňa takto:

V § 12 ods. 7 sa slová „Po prijatí obžaloby“ nahrádzajú slovami „Po nariadení hlavného pojednávania“.

§ 14 ods. 3 znie:

V § 35

§ 50 sa dopĺňa odsekom 4, ktorý znie:

V § 65 ods. 2 v poslednej vete sa slová „alebo vyhľadávania“ nahrádzajú slovami „, a ak ide o vyhľadávanie, len čo boli obvinený a jeho obhajca upozornení na možnosť preštudovať spisy [§ 169 písm. b)]“.

V § 66 ods. 1 sa slová „alebo vyhľadávaciemu orgánu“ nahrádzajú slovami „, vyhľadávaciemu orgánu alebo orgánu konajúcemu objasňovanie“ a za slová „vyhľadávací orgán“ sa vkladajú slová „, v objasňovaní orgán konajúci objasňovanie“.

V § 80 ods. 3 sa vypúšťa druhá veta.

V § 81 ods. 4 sa vypúšťa druhá veta.

V § 86

V § 87 ods. 1 sa za slová „§ 86 ods. 1“ vkladá „alebo 2“.

§ 105 ods. 1 druhá veta znie:

V § 106 sa pripája na konci táto veta:

V § 114

§ 119 ods. 1 veta za bodkočiarkou znie:

V § 149 ods. 2 sa slová „po prijatí obžaloby“ nahrádzajú slovami „po nariadení hlavného pojednávania“.

§ 162 včítane nadpisu znie:

§ 164 ods. 1 druhá veta znie:

V § 166

V § 168 ods. 1 sa za slová „neposkytnutia pomoci podľa § 207 a 208,“ vkladajú slová „neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 209a ods. 1 a 2,“.

V § 169

Nadpis štvrtého oddielu desiatej hlavy znie:

V § 171

V § 172

V § 175 ods. 1 sa ustanovenie písm. a) dopĺňa slovami „a vo vyhľadávaní postúpiť vec a zastaviť trestné stíhanie,“.

V § 179a ods. 2 sa pripája na konci táto veta:

V § 179b ods. 1

§ 179c znie:

V § 179e

V § 181 sa doterajšie znenie označuje ako odsek 1 a pripája sa odsek 2, ktorý znie:

§ 182 znie:

V § 185 ods. 1 sa slová „či ju môže sám prijať a“ nahrádzajú slovami „či môže“.

V § 186 sa vypúšťajú odseky 2 a 3 a označenie odseku 1.

V § 188 ods. 1

§ 190 ods. 2 znie:

V § 191 ods. 3 sa za slovo „vykonať“ vkladá slovo „spravidla“ a druhá veta sa vypúšťa.

§ 193 a 194 sa vypúšťajú.

V § 196 ods. 1

V § 211

§ 263 ods. 1 druhá veta znie:

V § 275 ods. 1 sa pripája na konci táto veta:

V § 276 sa slová „predseda najvyššieho súdu“ nahrádzajú slovami „minister spravodlivosti“.

§ 294 znie:

§ 314b ods. 6 znie:

V § 314c ods. 1 sa za ustanovenie písm. c) vkladá nové ustanovenie písm. d), ktoré znie:

V § 314d

V devätnástej hlave sa za štvrtý oddiel vkladá piaty oddiel, ktorý včítane nadpisu znie:

V § 323 ods. 2 sa slovo „súd" nahrádza slovami „predseda senátu".

V § 327

§ 330 ods. 4 znie:

§ 332 ods. 1 druhá veta znie:

§ 334 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie:

V § 349 sa slovo “Súd„ nahrádza slovami “Predseda senátu„.

V § 350a

V § 351 ods. 1 sa pripája na konci táto veta:

Za § 351 sa vkladá § 351a, ktorý včítane nadpisu znie:

Ak sa vyšetrovateľ, ktorému vec odovzdal iný orgán, nepovažuje za príslušného, bez meškania predloží spisy so svojím stanoviskom prokurátorovi; inak pokračuje v konaní.

V konaní o prečinoch môže samosudca bez prejednania veci na hlavnom pojednávaní vydať trestný príkaz,

Trestným príkazom možno uložiť trest odňatia slobody do dvoch mesiacov, nápravné opatrenie do štyroch mesiacov, zákaz činnosti do dvoch rokov, peňažný trest do 5000 Kčs a prepadnutie veci; náhradný trest odňatia slobody za peňažný trest nesmie ani spolu s uloženým trestom odňatia slobody presahovať dva mesiace.

Trestný príkaz nemožno vydať

Trestný príkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spájané s vyhlásením odsudzujúceho rozsudku nastávajú tu doručením trestného príkazu obvinenému.

Trestný príkaz obsahuje

Trestný príkaz sa doručuje obvinenému, prokurátorovi a poškodenému, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody. Obvinenému sa doručuje do vlastných rúk; náhradné doručenie a uloženie písomností je vylúčené. Ak obvinený má obhajcu, doručí sa trestný príkaz aj jemu.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, s výnimkou prokurátora, môžu podať proti trestnému príkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný príkaz vydal, a to do ôsmich dní od doručenia trestného príkazu obvinenému. Na navrátenie lehoty sa obdobne použije ustanovenie § 61.

Ak oprávnená osoba podala proti trestnému príkazu v lehote odpor, trestný príkaz sa tým ruší a samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Inak sa trestný príkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Ak v dôsledku včas podaného odporu rozhoduje samosudca na hlavnom pojednávaní, nesmie obvinenému uložiť prísnejší trest, než aký uložil trestným príkazom, ledaže by sa skutkový stav na základe dokazovania podstatne zmenil.

O zmene spôsobu výkonu ochranného liečenia rozhoduje na verejnom zasadnutí súd, v obvode ktorého je liečebné zariadenie, kde sa ochranné liečenie vykonáva; proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Predsedníctvo Federálneho zhromaždenia sa splnomocňuje, aby v Zbierke zákonov vyhlásilo úplné znenie Trestného poriadku, ako vyplýva z neskorších predpisov.

Tento zákon nadobúda účinnosť 1. júlom 1973.