10Sžk/11/2020
ECLI:SK:NSSSR:2022:4018200730.2
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- Súd 1. inštancie
- Krajský súd v Nitre
- Sp. zn. 1. inštancie
- 26S/43/2018
- IČS
- 4018200730
- Zdroj
- PDF ↗
OPRAVNÉ UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu (sťažovateľa): Rehoľa menších bratov - Františkánov, so sídlom Františkánska 2, 811 01 Bratislava, IČO: 00586862, právne zastúpený: JUDr. Jozef Zámožík, PhD., so sídlom Hlavná 31, 917 01 Trnava, IČO: 42155100, proti žalovanému: Okresný úrad Nitra, odbor výstavby a bytovej politiky, so sídlom Štefánikova trieda 69, 949 01 Nitra, za účasti: MH Invest, s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy 44/A, 821 09 Bratislava, IČO: 36724530, právne zastúpený: JUDr. Allan Böhm, so sídlom Jesenského 2, 811 02 Bratislava, IČO: 30845238, o preskúmanie zákonnosti II. výroku rozhodnutia žalovaného o vyvlastnení č. OU-NR-OVBP2-2018/007924-22 zo dňa 09.05.2018 na základe správnej žaloby, v konaní o kasačnej sťažnosti žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre č.k. 26S/43/2018-204 zo dňa 29. októbra 2019, takto
rozhodol:
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky opravuje záhlavie uznesenia sp.zn. 10Sžk/11/2020 zo dňa 03.08.2022 tak, že správne znie: „...v právnej veci žalobcu (sťažovateľa): Rehoľa menších bratov - Františkánov, so sídlom Františkánska 2, 811 01 Bratislava, IČO: 00586862, právne zastúpený: JUDr. Jozef Zámožík, PhD., so sídlom Hlavná 31, 917 01 Trnava, IČO: 42155100, proti žalovanému: Okresný úrad Nitra, odbor výstavby a bytovej politiky, so sídlom Štefánikova trieda 69, 949 01 Nitra, za účasti: MH Invest, s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy 44/A, 821 09 Bratislava, IČO: 36724530, právne zastúpený JUDr. Allan Böhm, so sídlom Jesenského 2, 811 02 Bratislava, IČO: 30845238, o preskúmanie...“
Odôvodnenie
1. Najvyšší správny súd rozhodol dňa 03.08.2022 vo veci sp. zn. 10Sžk/11/2020 tak, že kasačnú sťažnosť zamietol a účastníkom konania nárok na náhradu trov kasačného konania nepriznal. 2. Krajský súd v Nitre podaním zo dňa 20.09.2022, doručeným Najvyššiemu správnemu súdu dňa 29.09.2022, vrátil spis sp. zn. 26S/43/2018 tunajšiemu súdu z dôvodu, že v záhlaví uznesenia sp. zn. 10Sžk/11/2020 zo dňa 03.08.2022 bol nesprávne uvedený právny zástupca ďalšieho účastníka konania, ako aj nesprávne priezvisko právneho zástupcu sťažovateľa. 3. Podľa § 452 ods. 1 SSP, na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa § 143 SSP, správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1.
5. Z obsahu spisu kasačný súd zistil, že ďalší účastník konania MH Invest s.r.o. odvolal plnomocenstvo udelené advokátskej kancelárii MAPLE & FISH s.r.o., so sídlom Dunajská 15/A, 811 08 Bratislava, IČO: 36718432 (č.l. 286) a splnomocnil na zastupovanie v konaní advokáta JUDr. Allana Böhma, so sídlom Jesenského 2, 811 02 Bratislava, IČO: 30845238 (č.l. 299).V záhlaví uznesenia však kasačný súd uviedol pôvodného právneho zástupcu. Taktiež z obsahu súdneho spisu je zrejmé, že správne priezvisko právneho zástupcu sťažovateľa je „Zámožík“ a nie chybne uvedený „Zámožník“. 6. S poukazom na citované zákonné ustanovenia a skutočnosť, že pri písomnom vyhotovovaní uznesenia kasačného súdu došlo k zrejmej nesprávnosti a k chybe v písaní, kasačný súd podľa § 143 SSP tieto chyby opravil. 7. Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 19. októbra 2022