11Skž/1/2023

1. Žalobca sa kompetenčnou žalobou domáha rozhodnutia kompetenčného konfliktu, ktorý podľa jeho tvrdenia existuje medzi ním a žalovaným. Tento kompetenčný konflikt vznikol pri prejednávaní odvolania spoločnosti PERIX, spol. s r.o., proti rozhodnutiu Mesta Skalica z 15. augusta 2022, č. EKO-2022/422-26-37998. Týmto rozhodnutím mesto uložilo tejto spoločnosti povinnosť zaplatiť úrok z omeškania 139,95 € podľa § 94 ods. 1 zákona č. 30/2019 Z. z. o hazardných hrách v znení neskorších predpisov. Žalobca tvrdí, že príslušný rozhodnúť o tomto odvolaní je žalovaný ako orgán, na ktorý prešiel výkon štátnej správy vo veciach hazardných hier. Žalovaný však svoju príslušnosť popiera tvrdiac, že zákon č. 30/2019 Z. z. mu takúto príslušnosť nezveruje. 2. Účastníkom konania o kompetenčnej žalobe je podľa § 413 ods. 2 SSP aj účastník toho konania, v ktorom došlo ku vzniku kompetenčného konfliktu. V prerokúvanej veci je zrejmé, že odvolacie konanie, v ktorom vznikol kompetenčný konflikt, sa začalo odvolaním spoločnosti PERIX, spol. s r. o. Keďže konanie v tejto veci sa podľa § 97 zákona č. 30/2019 Z. z. spravuje zákonom č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov, je táto spoločnosť podľa § 14 Spr. por. účastníkom tohto odvolacieho konania. V dôsledku toho musí byť v zmysle § 413 ods. 2 SSP aj účastníkom konania o kompetenčnej žalobe. 3. Spoločnosť PERIX, spol. s r.o., však v žalobe nebola označená za účastníka, hoci ním podľa § 32 ods. 3 písm. c) v spojení s cit. § 413 ods. 2 SSP mala byť. Preto ju najvyšší správny súd podľa § 33 SSP do konania pribral. 4. Toto uznesenie bolo prijaté pomerom hlasov 5 : 0 (jednomyseľne).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.