11SžNSS/3/2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:9623200399.1
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- IČS
- 9623200399
- Zdroj
- PDF ↗
UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Y.. R. Q., P. Y.N., Q. XX, proti žalovanému: Krajský súd Košice, Štúrova 29, Košice, v konaní o zaplatenie finančnej náhrady, takto
rozhodol:
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky vec postupuje Mestskému súdu v Košiciach.
Odôvodnenie
1. Žalobca žalobou doručenou Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší správny súd“) dňa 4. mája 2023 žiadal o zaplatenie finančných náhrad. 2. Vychádzajúc z obsahu podania vyplýva, že žalobca namietal, že Okresný súd v Michalovciach porušil ustanovenia zákona č. 293/1992 Zb. a Občianskeho súdneho poriadku v rozsudkoch sp. zn. 7C/372/93 z 30.6.1995, sp. zn. 7C 372/93 z 7.2.2000 a sp. zn. 7C/372/ 93 z 14.9.2004. Mal za to, že toto je základom pre vznik zodpovednosti štátu za škodu podľa zákona č. 514/2003 Z.z. Tvrdil, že je tu existencia nezákonných rozhodnutí t. j. protiprávnych rozhodnutí, preto ich Najvyšší správny súd Slovenskej republiky Bratislava zrušuje. Žalobca ako poškodený si uplatnil náhradu za protiprávne prisúdenie jeho pôdy žalobkyniam podľa zákona č. 514/2003 ods. 1, písm. a/ o výmere 34784 m2, ďalej si uplatnil - podľa § 3 ods. 1, písm. d/ zákona č. 514/2003 Z.z. za prieťahy v konaniach za 27 rokov trvania sporu 9.000 eur, - ďalej si uplatnil náhradu nemajetkovej škody vrátenie odobratých jeho peňazí z dôchodku v sume 743,81 eur exekútorom z Trebišova, - náhradu trov právneho zastúpenia: dr. Michal Vasil 1.720,- Sk, JUDr. Jarmila Machová 4.500.- Sk, JUDr. Iveta Rajtáková 12.000.- Sk, celkovo 18.220.-Sk, v prepočte 605 eur. Celkovo spôsobenú škodu vyčíslil v sume 20.783,81 eur. 3. Najvyšší správny súd žalobu žalobcu prejednal podľa § 455 zákona č. 162/2015 Z.z. - Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že nemá právomoc na prejednanie veci žiadanej žalobcom v jej merite. 4. Sústavu správnych súdov v zmysle Správneho súdneho poriadku tvoria okresné súdy (vo vymedzenom rozsahu), krajské súdy a najvyšší správny súd, ktorý v zmysle § 8a zákona č. 757/ 2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 423/2020 Z.z. o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti s reformou súdnictva, vykonáva súdnictvo rozhodovaním o kasačných sťažnostiach proti rozhodnutiam krajských súdov za podmienok ustanovených v Správnom súdnom poriadku. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky vykonáva súdnictvo v prvom stupni vo veciach, ktoré ustanovuje Ústava Slovenskej republiky a Správny súdny poriadok. Osobitné predpisy tiež ustanovujú, kedy Najvyšší správny súd
Slovenskej republiky rozhoduje o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam iných orgánov a kedy rozhoduje o iných otázkach. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky vo veciach správneho súdnictva tiež dbá o jednotný výklad a jednotné používanie zákonov a iných všeobecne záväzných právnych predpisov vlastnou rozhodovacou činnosťou a tým, že prijíma stanoviská k zjednocovaniu výkladu zákonov a iných všeobecne záväzných právnych predpisov a zverejňuje svoje právoplatné súdne rozhodnutia zásadného významu v Zbierke stanovísk a rozhodnutí Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky.
5. Podľa § 11 písm. a/ až h/ SSP Najvyšší správny súd rozhoduje a) o správnej žalobe proti rozhodnutiu výboru Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmavanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu, b) v konaní o registráciu kandidátnych listín pre voľby do Národnej rady Slovenskej republiky a pre voľby do Európskeho parlamentu, c) v konaní o prijatí návrhu za kandidáta na funkciu prezidenta Slovenskej republiky, d) v konaní o žalobe o odmietnutí registrácie politickej strany alebo politického hnutia (ďalej len "politická strana"), e) v konaní o žalobe generálneho prokurátora Slovenskej republiky (ďalej len "generálny prokurátor") na rozpustenie politickej strany, f) v konaní vo veciach ústavnosti a zákonnosti volieb do orgánov územnej samosprávy, g) v konaní o kompetenčných žalobách, h) o kasačných sťažnostiach. 6.
Podľa § 18 ods. 2 SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný.
7. Najvyšší správny súd po preskúmaní žaloby žalobcu zistil, že žalobca sa nedomáhal výkonu žiadnej z právomoci správneho súdu. Žiadal o zaplatenie finančnej náhrady škody z dôvodu vzniku zodpovednosti štátu za nezákonnej rozhodnutia a prieťahy v súdnom konaní.
8. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“) v znení neskorších predpisov súdy prejednávajú a rozhodujú súkromnoprávne spory a iné súkromnoprávne veci, ak ich podľa zákona neprejednávajú a nerozhodujú iné orgány.
9. Najvyšší správny súd dospel k záveru, že v prejednávanej veci nie je daná právomoc správnych súdov a podanie žalobcu je potrebné postúpiť príslušnému orgánu. Najvyšší správny súd sa stotožňuje s názorom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v rozhodnutí sp. zn. 7Sžk/ 31/2017 zo dňa 23.januára 2019, v zmysle ktorého § 18 ods. 2 SSP predstavuje komplexné riešenie aj pre prípad postúpenia veci civilnému súdu.
10. Podľa § 12 CSP na konanie v prvej inštancii je príslušný okresný súd, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa § 13 CSP na konanie v prvej inštancii je miestne príslušný všeobecný súd žalovaného, ak nie je ustanovené inak. Podľa § 15 CSP všeobecným súdom právnickej osoby je súd, v ktorého obvode má právnická osoba adresu sídla. Vzhľadom na adresu sídla žalovaného je príslušným súdom Mestský súd v Košiciach.
11. Vychádzajúc z uvedeného vyššie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky podľa § 18 ods. 2 SSP postúpil vec na ďalšie konanie vecne a miestne príslušnému Mestskému súdu v Košiciach, ktorému ako súdu prvej inštancie primárne prináleží skúmanie procesných podmienok konania a odstraňovanie vád podania.
12. Toto rozhodnutie prijal najvyšší správny súd v senáte pomerom hlasov 5:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
V Bratislave dňa 26. júna 2023