12SžNSS/2/2023

UZNESENIE

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: C. U., bytom K. U., B. XXX/XXXY., XXX XX. L. proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, o odstránení vád podania, takto

rozhodol:

Súd vyzýva žalobcu, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia doplnil v dvoch rovnopisoch svoje podanie zo dňa 10.04.2023 označené ako „Nezákonné prepustenie zo služobného pomeru“ doručené tunajšiemu súdu dňa 24.04.2023 tak, že uvedie, čoho sa predmetným podaním domáha. V prípade, ak žalobca uvedeným podaním mienil podať správnu žalobu, súd vyzýva žalobcu, aby v rovnakej lehote písomne odstránil vady správnej žaloby a to podľa ustanovenia § 57 ods. 1 a 2 Správneho súdneho poriadku, doplnil dôvody žaloby, z ktorých musí byť zrejmé, z akých konkrétnych skutkových a právnych dôvodov podáva žalobca žalobu, voči akému rozhodnutiu: - označenie rozhodnutia, ktoré má byť predmetom súdneho prieskumu, - návrh výroku rozhodnutia. V prípade, ak žalobca uvedeným podaním mienil podať kasačnú sťažnosť, súd vyzýva žalobcu, aby v rovnakej lehote písomne odstránil vady kasačnej sťažnosti podľa § 445 ods. 1 SSP a to tak, že uvedie: - dôvody kasačnej sťažnosti podľa § 440 ods. 1 a 2 SSP - označenie napadnutého rozhodnutia - údaj, kedy mu bolo napadnuté rozhodnutie doručené - opísanie rozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440 sa podáva - návrh výroku rozhodnutia. Tieto podania v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom množstve rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší účastník konania dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, správny súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 56 ods. 3 SSP). V prípade, že žalobca v stanovenej lehote svoje podanie nedoplní alebo neopraví, správny súd podanie s poukazom na ustanovenie § 59 ods. 3 SSP uznesením odmietne.

1. Dňa 24.04.2023 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu zo dňa 10.04.2023 označené ako „Nezákonné prepustenie zo služobného pomeru“. Prílohou tohto podania bol personálny rozkaz Ministerstva vnútra SR č. 112 zo dňa 14. marca 2008, oznámenie o zmene právnej kvalifikácie MV SR, sekcie kontroly a inšpekčnej služby ČVS:UIS-89/KOK-V-2007 z 19.11.2008, rozhodnutie ministra vnútra SR o zamietnutí rozkladu a potvrdení personálneho rozkazu z 27. júna 2008, rozhodnutie ministerky vnútra SR o zamietnutí rozkladu a potvrdení rozhodnutia z 20. septembra 2018, rozklad proti personálnemu rozkazu z 31. marca 2008,

uznesenie

Vyššieho vojenského súdu Trenčín 3Tpo/1/2008-56 z 11.02.2008 a rozsudok Špecializovaného trestného súdu ICS:9519100173 z 24.06.2016. 2. Podanie žalobcu nespĺňa náležitosti, zákonom stanovené náležitosti, nakoľko z neho nie je vôbec zrejmé, čo týmto podaním žalobca sleduje. 3. V prípade, ak mienil žalobca podať správnu žalobu, jeho podanie nespĺňa všeobecné náležitosti ustanovené v § 57 SSP a taktiež ani špecifické náležitosti vymedzené pre kasačnú sťažnosť podľa § 440, § 445 SSP a § 449 SSP. 4. Podľa § 59 ods. 1 SSP ak ide o podanie vo veci samej, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné správny súd uznesením vyzve toho kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote podľa ustanovenia § 58 ods. 2. 5. Podľa ustanovenia § 59 ods. 2 SSP v uznesení podľa odseku 1 správny súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. 6. Podľa ustanovenia § 59 ods. 3 SSP ak sa v lehote určenej správnym súdom podanie nedoplní alebo neopraví správny súd podanie odmietne uznesením; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. 7. Z podania žalobcu zo dňa 10.04.2023, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 24.04.2023 nie je zrejmé, čo ním žalobca sleduje, resp. či žalobca mienil podať kasačnú sťažnosť resp. správnu žalobu, keďže tieto neobsahujú zákonné náležitosti. Súd pre tento nedostatok nemôže pokračovať v konaní, Najvyšší správny súd SR žalobcu preto týmto uznesením vyzval na doplnenie jeho podania a to v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.