12SžNSS/4/2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:9622200283.1
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- IČS
- 9622200283
- Zdroj
- PDF ↗
UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: JUDr. Ingrid Dubasová, narodená XX. P. XXXX, notárka so sídlom Spartakovská 20, Trnava proti žalovanému: Notárska komora Slovenskej republiky, so sídlom Krasovského 13, 851 01 Bratislava, IČO: 30811236, vo veci správneho trestania proti rozhodnutiu disciplinárneho senátu Notárskej komory Slovenskej republiky č. DK 14/2020 z 08. augusta 2022, takto
rozhodol:
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky vec postupuje Krajskému súdu v Bratislave.
Odôvodnenie
1. Dňa 10. novembra 2022 bola Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky doručená správna žaloba, ktorou sa žalobkyňa domáhala preskúmania rozhodnutia žalovaného, uvedeného v záhlaví tohto uznesenia. Rozhodnutím, ktoré má byť predmetom súdneho prieskumu žalovaný uznal disciplinárne obvinenú (žalobkyňu) za vinnú z disciplinárneho previnenia, uložil jej disciplinárne opatrenie - peňažnú pokutu a zaviazal ju uhradiť trovy konania. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa § 11 SSP Najvyšší správny súd rozhoduje a) o správnej žalobe proti rozhodnutiu výboru Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmavanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu, b) v konaní o registráciu kandidátnych listín pre voľby do Národnej rady Slovenskej republiky a pre voľby do Európskeho parlamentu, c) v konaní o prijatí návrhu za kandidáta na funkciu prezidenta Slovenskej republiky, d) v konaní o žalobe o odmietnutí registrácie politickej strany alebo politického hnutia (ďalej len „politická strana“), e) v konaní o žalobe generálneho prokurátora Slovenskej republiky (ďalej len „generálny prokurátor“) na rozpustenie politickej strany, f) v konaní vo veciach ústavnosti a zákonnosti volieb do orgánov územnej samosprávy, g) v konaní o kompetenčných žalobách, h) o kasačných sťažnostiach. 2. Predmetná vec do takto vymedzenej vecnej príslušnosti Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky nepatrí. Podľa § 18 ods. 2 SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak. 3. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobkyňa sa podaním domáhala preskúmania rozhodnutia žalovaného označeného v záhlaví tohto uznesenia, Najvyšší správny súd Slovenskej republiky dospel k záveru, že vecne príslušným na rozhodnutie danej veci je krajský súd. Miestne príslušným na predmetné konanie je krajský súd, v obvode ktorého má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak Správny súdny poriadok neustanovuje inak (§ 13 ods. 1 SSP). 4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Najvyšší správny súd Slovenskej republiky rozhodol v zmysle § 18 ods. 2 SSP v spojení s § 10 SSP, § 11 SSP a § 13 ods. 1 SPP tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a vec postúpil na ďalšie konanie vecne a miestne príslušnému Krajskému súdu v Bratislave. 5. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 5 : 0 (§ 139 ods. 4 SSP v spojení s § 147 ods. 2 SSP).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
V Bratislave dňa 7. decembra 2022