13Svp/9/2022

UZNESENIE

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Violy Takáčovej, PhD. a členov senátu JUDr. Kataríny Bencovej, JUDr. Jany Martinčekovej, JUDr. Michala Matulníka, PhD. a Mgr. Kristíny Babiakovej, vo veci žalobkyne: P. Š.S., X.. XX.XX.XXXX, L. XXX XX G.C. Č.. XX, o neústavnosti a nezákonnosti volieb do orgánov územnej samosprávy Obce Drňa, konaných 29. októbra 2022, takto

rozhodol:

Senát 13S v právnej veci žalobkyne: P. Š., X.. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX G. Č.. XX, proti žalovaným: 1/ SZÖVETSÉG - Magyarok. Nemzetiség. Régiók./ALIANCIA - Maďari. Národnosti. Regióny, so sídlom Čajakova 4048/8, 811 05 Bratislava, IČO: 52695514, 2/ Kresťanskodemokratické hnutie, Šafárikovo námestie 77/4, 811 02 Bratislava, IČO: 00586846, poveruje JUDr. Violu Takáčovú, PhD., ako sudkyňu spravodajkyňu, aby vo veci neústavnosti a nezákonnosti volieb do orgánov územnej samosprávy Obce Drňa sa oboznámila s volebnou dokumentáciou, ktorú môže na účely prípravy pojednávania otvoriť a skontrolovať jej správnosť.

Odôvodnenie

1. Podľa § 312h ods. 4 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „SSP“), ak je na rozhodnutie o žalobe potrebné oboznámiť sa s volebnou dokumentáciou, môže ju otvoriť a jej správnosť skontrolovať člen senátu poverený senátom. Účastníkom konania sa umožní, aby boli prítomní pri jej otvorení. 2. Podľa § 312h ods. 6 SSP senát môže člena senátu poveriť, aby vypočul svedkov, najmä predsedu alebo ďalších členov príslušnej volebnej komisie. Ak je to potrebné na lepšie objasnenie veci, možno svedkom umožniť, aby boli prítomní pri otvorení a kontrole správnosti volebnej dokumentácie. 3. Na základe uvedeného ustanovenia senát Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 4. Rozhodnutie senátu bolo prijaté v pomere hlasov 5 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok.