13SžNSS/4/2022

1. Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky bola dňa 7. júna 2022 doručená žaloba žalobcov v 1. až 4. rade na obnovu konania proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4SžoKS/111/2006 zo dňa 19. júla 2007. 2. V žalobe uviedli, že pán W. Y. B., nar. XX. B. XXXX a žalobkyňa v 1. rade si dňa 31. decembra 2004 uplatnili na bývalom Obvodnom pozemkovom úrade v Dunajskej Strede nárok na vrátenie pozemkov v katastrálnom území C. U. podľa § 5 ods. 1 zákona č. 503/2003 Z. z. o navrátení vlastníctva k pozemkom a o zmene a doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom, v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o navrátení vlastníctva“). Svoj nárok si uplatnili ako deti pána N. (N.) B., ktorému mali byť sporné pozemky konfiškované z dôvodu jeho maďarskej národnosti na základe rozhodnutia Konfiškačnej komisie v Komárne č. 54/53/48-III zo dňa 1. apríla 1948. Bývalý Obvodný pozemkový úrad v Dunajskej Strede rozhodnutím č. L/ 2005/01306-00009 zo dňa 6. decembra 2005 nevyhovel žiadosti žiadateľov z dôvodu, že právo na navrátenie si môžu uplatniť len občania Slovenskej republiky a žiadatelia v predmetnej veci nespĺňali podmienky podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 530/2003 Z. z. 3. V ďalšom procesnom postupe Krajský súd v Trnave rozsudkom č. k. 31 Sp 1/2006-23 zo dňa 11. mája 2006 preskúmavané rozhodnutie Obvodného pozemkového úradu v Dunajskej Strede potvrdil. Najvyšší súd Slovenskej republiky následne rozsudkom sp. zn. 4 SžoKS/ 111/2006 zo dňa 19. júla 2007 potvrdil predchádzajúci rozsudok Krajského súdu v Trnave. Najvyšší súd Slovenskej republiky v ostatnom rozhodnutí v odôvodnení uviedol, že „podľa článku 295 Zmluvy o zložení Európskeho spoločenstva pôsobnosť zmluvy sa nevzťahuje na úpravu vlastníckych vzťahov uplatňovanú v jednotlivých členských štátoch. Ustanovenie čl.

Rovnako tak podľa názoru žalobcov ich vec spadá aj do vecnej pôsobnosti únijného práva, keďže pri opatreniach členských štátov, ktoré súvisia s vlastníctvom nehnuteľností alebo užívaním nehnuteľností, vrátane dedičských oprávnení (rozhodnutie Súdneho dvora Európskej únie vo veci Vlaams Gewest, C-679/17), ak spadajú pod kontrolu práva únie, treba skúmať ich zlučiteľnosť s kritériami voľného pohybu kapitálu. V predmetnej veci žalobcov bol daný cezhraničný prvok (ako občania členského štátu si uplatňovali nároky v súvislosti s nehnuteľnosťami nachádzajúcimi sa na území druhého členského štátu), a preto výklad zákona č. 503/2003 Z. z. musí byť podľa žalobcov zlučiteľný s právom únie. Žalobcovia poukázali aj na vyjadrenia Európskej komisie na dopyt poslanca Európskeho parlamentu, podľa ktorého členské štáty pri určení podmienok vrátenia majetku bývalým vlastníkom musia dodržiavať zmluvy únie a pravidlá sekundárneho práva, najmä vo vzťahu k princípom voľného pohybu kapitálu, ak reštitučné opatrenia spadajú do časovej pôsobnosti zmlúv.

A to osobitne v kontexte rozhodnutí Súdneho dvora Európskej únie vo veciach Uwe Kay Festersen, C-370/05, vo veci Margarethe Ospelt a Schlőssle Weissenberg Familienstiftung, C-452/01 a vo veci Európska komisia proti Maďarsku, C-235/17. Rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4 SžoKS/111/2006 zo dňa 19. júla 2007 v spojení rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 31 Sp 1/2006-23 zo dňa 11. mája 2006 je tak z vyššie uvedenými rozhodnutiami Súdneho dvora Európskej únie, podľa názoru žalobcov, v rozpore.

únie. 7. V pôvodnom konaní Krajský súd v Trnave rozsudkom č. k. 31Sp/1/2006-23 zo dňa 11. mája 2006 potvrdil rozhodnutie Obvodného pozemkového úradu v Dunajskej Strede zo dňa 6. decembra č. L/2005/01306-00009. V konaní o odvolaní podľa v tom čase účinného zákona č. 99/1963 Zb.

8. Podľa § 480 ods. 2 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej ako „SSP“) žalobu na obnovu konania prejedná správny súd, ktorý o veci rozhodoval. Ak bolo pôvodné konanie skončené rozhodnutím kasačného súdu podľa § 462 ods. 2, prejedná žalobu na obnovu konania správny súd, ktorého rozhodnutie bolo kasačným súdom zmenené.