14Svp/9/2022
ECLI:SK:NSSSR:2023:9622200251.2
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- IČS
- 9622200251
- Zdroj
- PDF ↗
OPRAVNÉ UZNESENIE
B. správny súd U. republiky, v právnej veci žalobcu: Teodor Rusnák, B.. X. T. XXXX, O. X. T. V. XXX, XXX XX Z., proti žalovanej: T. R., B.. X. K. XXXX, O. X. T. V. XX, XXX XX Z., zast. advokátskou kanceláriou SUCHÝ PARTNERS s.r.o., so sídlom Horná 13, 974 01 Banská Bystrica, advokátka JUDr. Zuzana Štrbáková, v konaní o preskúmanie ústavnosti a zákonnosti volieb starostu obce Malé Hoste,
rozhodol:
Rozsudok
Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky č.k. 14Svp/9/2022-79 zo dňa 7. februára 2023 sa v časti výroku o trovách konania opravuje tak, že správne znie: ,,Žalobcovi sa priznáva voči žalovanej právo na úplnú náhradu trov konania.“
Odôvodnenie
1. Správnou žalobou vo veci ústavnosti a zákonnosti volieb do orgánov územnej samosprávy podľa § 6 ods. 2 písm. g/ v spojení s § 312a a nasl. zákona č. 162/2015 Z.z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len „S.s.p.“), doručenou Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky dňa 8. novembra 2022 sa žalobca domáhal vyhlásenia volieb starostu obce Malé Hoste za neplatné, zároveň žiadal nahradiť trovy konania v rozsahu 100%. 2. Rozsudkom č.k. 14Svp/9/2022-79 zo dňa 7. februára 2023 Najvyšší správny súd Slovenskej republiky rozhodol podľa § 312j ods. 2 písm. c/ S.s.p. tak, že zrušil rozhodnutie miestnej volebnej komisie zapísané v zápisnici o výsledku volieb starostu obce Malé Hoste konaných dňa 29. októbra 2022 v časti, v ktorej bola za zvolenú starostku vyhlásená žalovaná, ako kandidátka pod poradovým číslom 1 a za riadne zvoleného starostu vyhlásil kandidáta pod poradovým číslom 2 žalobcu. 3. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky zároveň s poukazom na § 167 S.s.p. rozhodol o trovách konania tak, že žalobcovi (ktorý mal vo veci plný úspech) priznal právo na úplnú náhradu trov konania s tým, že o ich výške rozhodne samostatným uznesením podľa § 175 ods. 2 S.s.p. asistent sudcu. 4. Podľa § 143 S.s.p., správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1. 5. Vo výroku vyššie uvedeného rozsudku (v časti týkajúcej sa náhrady trov konania) mal Najvyšší správny súd Slovenskej republiky ako účastníka konania, voči ktorému vzniklo žalobcovi právo na náhradu trov konania označiť (v konaní neúspešnú) žalovanú. Namiesto toho vo výroku rozsudku neprávne uviedol, že: ,,žalobcovi sa priznáva voči žalobkyni právo na úplnú náhradu trov konania“. 6. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky preto uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil vydaním opravného uznesenia podľa § 143 S.s.p. tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. 7. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky v pomere hlasov 5:0.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 6. marca 2023