← Späť na vyhľadávanie
Najvyšší správny súd·Opravné uznesenie·27. 7. 2023

1Sžfk/32/2021

ECLI:SK:NSSSR:2023:1018201367.2

Zamieta
Súd
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Súd 1. inštancie
Krajský súd v Bratislave
Sp. zn. 1. inštancie
2S/158/2018
IČS
1018201367
Zdroj
PDF ↗

OPRAVNÉ UZNESENIE

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: AUTO ROTOS - ROZBORA, s.r.o., so sídlom Račianska č. 184/B, 831 05 Bratislava, právne zastúpená advokátskou kanceláriou: LEGAL & CORP s.r.o., Gajova 11, 811 09 Bratislava, IČO: 47237325, proti žalovanému: Ministerstvo financií Slovenskej republiky, so sídlom Štefanovičova č. 5, 817 82 Bratislava; v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. MF/014290/2018-77 zo dňa 9. júla 2018, konajúc o kasačnej sťažnosti žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 2S/158/2018-39 zo dňa 2. decembra 2020, takto

rozhodol:

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky opravuje rozsudok Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1Sžfk/32/2021 zo dňa 29. marca 2023 tak, že v záhlaví má označenie žalovaného správne znieť takto: „... proti žalovanému: Ministerstvo financií Slovenskej republiky, so sídlom Štefanovičova 5, 817 82 Bratislava; ...“

Odôvodnenie

1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky, konajúc o kasačnej sťažnosti žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 2S/158/2018-39 zo dňa 2. decembra 2020 (ďalej len „rozsudok správneho súdu“) rozsudkom sp. zn. 1Sžfk/32/2021 zo dňa 29. marca 2023 túto kasačnú sťažnosť zamietol. 2. Kasačný súd v záhlaví svojho rozsudku uviedol ako žalovaného Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky a adresu sídla Štefanovičova 5, 817 82 Bratislava. 3. Z administratívneho spisu, správnej žaloby, rozsudku správneho súdu ako aj z kasačnej sťažnosti je zrejmé, že predmetnom prieskumu v predmetnej veci bolo rozhodnutie Ministerstva financií Slovenskej republiky č. MF/014290/2018-77 zo dňa 9. júla 2018 a Ministerstvo financií Slovenskej republiky bolo podľa § 180 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) aj žalovaným v predmetnej veci. Rovnako v rozsudku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1Sžfk/32/2021 zo dňa 29. marca 2023 bola pri označení žalovaného uvedená správna adresa Ministerstva financií Slovenskej republiky - Štefanovičova 5, 817 82 Bratislava. 4. Podľa § 452 ods. 1 SSP na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Podľa § 180 ods. 1 SSP žalovaným je orgán verejnej správy, ktorý rozhodol o riadnom opravnom prostriedku, ak je žalobcom fyzická osoba alebo právnická osoba. Ak osobitný predpis nepripúšťa riadny opravný prostriedok, žalovaným je orgán verejnej správy, ktorý vydal rozhodnutie alebo opatrenie. 6. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1. 7. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky konštatuje, že napriek správnemu uvedeniu adresy žalovaného došlo v záhlaví jeho rozsudku sp. zn. 1Sžfk/32/2021 zo dňa 29. marca 2023 ku chybe v písaní (zrejmej nesprávnosti), keď pri slovnom označení názvu žalovaného uviedol kasačný súd namiesto správneho označenia Ministerstva financií Slovenskej republiky nesprávne označenie Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky. Z administratívneho spisu, spisu správneho ako aj kasačného súdu je zrejmé, že žalovaným v predmetnej veci bolo Ministerstvo financií Slovenskej republiky a s týmto žalovaným tak správny ako aj kasačný súd konali. Ide preto o chybu v písaní, resp. zrejmú nesprávnosť. 8. Zistenú chybu v písaní, resp. zrejmú nesprávnosť preto Najvyšší správny súd Slovenskej republiky aj bez návrhu odstránil postupom podľa § 143 v spojení s § 452 ods. 1 SSP tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. 9. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3:0 (§ 463 SSP v spojení s § 147 ods. 2 a § 139 ods. 4 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave dňa 27. júla 2023

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Opravne_uznesenie 1Sžfk/32/2021 – Najvyšší správny súd Slovenskej republiky | AI Pravnik