1Sžk/33/2021
ECLI:SK:NSSSR:2022:6019200330.2
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- Súd 1. inštancie
- Krajský súd v Banskej Bystrici
- Sp. zn. 1. inštancie
- 24S/112/2019
- IČS
- 6019200330
- Zdroj
- PDF ↗
UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný, v právnej veci žalobcu: G. F., nar. XX. H. XXXX, bytom T. XXA, XXX XX U., zastúpeného: JUDr. Stanislav Rešutík, so sídlom Nám. M. R. Štefánika č. 29/36, 977 01 Brezno, proti žalovanému: Okresný úrad Banská Bystrica, odbor opravných prostriedkov, Nám. Ľ. Štúra 1, 974 05 Banská Bystrica, za účasti účastníkov konania: 1. T. F., bytom T. XX, XXX XX U., občan Slovenskej republiky, 2. J. S., bytom J.O. X, XXX XX U., občan Slovenskej republiky, 3. Ľ. S., bytom W. XXX/ XX, XXX XX U., občan Slovenskej republiky, 4. P. R., nar. X. G. XXXX, bytom T. XX, XXX XX U., občan Slovenskej republiky, 5. D. R., nar. XX. Y. XXXX, bytom T. XX, XXX XX U., občan Slovenskej republiky, 6. J. J., nar. X. K. XXXX, bytom T. XX, XXX XX U., občan Slovenskej republiky, 7. M. R., nar. XX. Q. XXXX, bytom T. XX, XXX XX U., občan Slovenskej republiky, 8. Z.. H. D., nar. X. A. XXXX, bytom J. XXXX/XX, U., občan Slovenskej republiky, 9. K. X., nar. X. K. XXXX, bytom Š. XXX/X, XXX XX U., občan Slovenskej republiky, 10. J.. J. U., nar. X. H. XXXX, bytom R. XXX/XX, XXX XX U., občan Slovenskej republiky, 11. X. R., nar. X. Y. XXXX, bytom T. XX, XXX XX U., občan Slovenskej republiky, 12. Slovenský pozemkový fond, so sídlom Búdková 36, 817 15 Bratislava, IČO: 17335345, o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 24S/112/2019-65 zo dňa 11. júna 2020, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.: OU-BB-OVBP2-2019/011538-2-SA zo dňa 11. marca 2019, takto
rozhodol:
Rozsudok
Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1Sžk/33/2021 zo dňa 30. marca 2022 sa v záhlaví opravuje tak, že označenie ďalšieho účastníka v 8. rade je správne: „Z.. H. D., nar. X. A. XXXX, bytom J. XXXX/XX, U., občan Slovenskej republiky“ V ostatných častiach sa rozsudok nemení.
Odôvodnenie
Odôvodnenie
1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky (ďalej aj ako „kasačný súd“) rozsudkom sp. zn. 1Sžk/33/2021 zo dňa 30. marca 2022 podľa § 461 SSP zamietol kasačnú sťažnosť žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 24S/112/2019-65 zo dňa 11. júna 2020 a účastníkom nárok na náhradu trov kasačného konania nepriznal. 2. Podľa § 452 ods. 1 SSP na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1. 4. V záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku kasačného súdu sp. zn. 1Sžk/33/2021 zo dňa 30. marca 2022 bola ako ďalšia účastníčka v 8. rade označená M. D., nar. X. A. XXXX, U. J. XX, XXX XX U., občan Slovenskej republiky. 5. Podaním doručeným kasačnému súdu dňa 26. júla 2022 Krajský súd v Banskej Bystrici doručil kasačnému súdu podnet na opravu rozsudku s odôvodnením, že v písomnom vyhotovení rozhodnutia kasačného súdu je nesprávne označený ďalší účastník konania v 8. rade, keď namiesto M. D., ktorá zomrela dňa X. Q. XXXX, mal byť ako jej právny nástupca (uznesenie Okresného súdu Brezno č. k. 8D/373/2020-29, Dnot 188/2020 zo dňa 25. júna 2021) správne označený Z.. H. D., Q.. X. A. XXXX, bytom J.É. XXXX/XX, U., občan Slovenskej republiky. 6. Vzhľadom na zistenú chybu v písaní Najvyšší správny súd Slovenskej republiky túto odstránil postupom podľa § 143 v spojení s § 452 ods. 1 SSP tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. 7. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0 (§ 463 SSP v spojení s § 147 ods. 2 a § 139 ods. 4 SSP).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 25. augusta 2022