1Sžk/48/2020
ECLI:SK:NSSSR:2022:4017201101.2
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- Súd 1. inštancie
- Krajský súd v Nitre
- Sp. zn. 1. inštancie
- 11S/224/2017
- IČS
- 4017201101
- Zdroj
- PDF ↗
OPRAVNÉ UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky, v právnej veci žalobcu (sťažovateľa): S. B., nar. XX.XX.XXXX, . R. Q. XX, XXX XX F., právne zastúpený: JUDr. Pavol Gráčik, advokát, Farská 40, 949 01 Nitra, proti žalovanému: Okresný úrad Nitra, Štefánikova 69, 949 01 Nitra, za účasti: Gestamp Nitra, s. r. o., Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 47255374, právne zastúpený advokátskou kanceláriou CMS CAMERON McKenna Nabarro Olswang, advokáti, v.o.s., Na Poříčí 1079/3a, Praha 1, za ktorú koná CMS CAMERON McKenna Nabarro Olswang, advokáti, v.o.s., organizačná zložka, Staromestská 3, 811 03 Bratislava a pribratých účastníkov konania: 1/ MH Invest, s.r.o., Mlynské Nivy 44/A, 821 09 Bratislava, IČO: 36724530, právne zastúpený: JUDr. Allan Böhm, Advokátska kancelária Böhm & Partners, Jesenského 2, 811 02 Bratislava, 2/ Združenie domových samospráv, Námestie SNP 13, Bratislava, P. O. Box 218, 850 00 Bratislava, 3/ Nitra Invest, s.r.o., Mostná 29, 821 07 Nitra, IČO: 36561690 a 4/ Slovenský vodohospodársky podnik, š.p., Radničné námestie 8, 969 01 Banská Štiavnica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. OU-NR-OCDPK-2017/036170 zo dňa 11.10.2017, v konaní o kasačnej sťažnosti žalobcu proti právoplatnému rozsudku Krajského súdu v Nitre č.k. 11S/224/2017-400 zo dňa 20. mája 2020, konajúc o žiadosti Krajského súdu v Nitre na vydanie opravného uznesenia, takto
rozhodol:
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky opravuje rozsudok Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1Sžk/48/2020 zo 16. februára 2022 tak, že v záhlaví má byť správne označenie právneho zástupcu pribratého účastníka 1/: JUDr. Allan Böhm, Advokátska kancelária Böhm & Partners, Jesenského 2, 811 02 Bratislava.
Odôvodnenie
1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky rozsudkom sp. zn. 1Sžk/48/2020 zo 16. februára 2022 postupom podľa § 461 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) zamietol kasačnú sťažnosť sťažovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Nitre (ďalej aj „krajský súd“ alebo „správny súd“) č.k. 11S/224/2017-400 zo dňa 20. mája 2020. Zároveň žiadnemu z účastníkov konania nepriznal právo na náhradu trov konania. 2. Na nesprávne uvedenie právneho zástupcu pribratého účastníka konania 1/, upozornil správny súd listom, ktorý bol doručený Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky 15. novembra 2022. 3. Podľa § 452 ods. 1 SSP na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1. 5. S poukazom na citované zákonné ustanovenia a skutočnosť, že pri písomnom vyhotovovaní rozhodnutia kasačného súdu došlo k zrejmej nesprávnosti, kasačný súd podľa § 143 SSP túto chybu v záhlaví rozsudku opravil. 6. Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 7. decembra 2022