1SžNSS/1/2023
ECLI:SK:NSSSR:2024:9623200454.1
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- IČS
- 9623200454
- Citované
- 1× inými rozhodnutiami
- Zdroj
- PDF ↗
UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: K. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, XXX XX G., proti žalovanému: Úrad vlády Slovenskej republiky, so sídlom Námestie slobody 1, 813 70 Bratislava, v konaní o žalobe na preskúmanie zákonnosti policajných a prokurátorských rozhodnutí, takto
rozhodol:
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky vec postupuje Mestskému súdu Bratislava I.
Odôvodnenie
1. Dňa 05.09.2023 bolo Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky (ďalej ako „Najvyšší správny súd SR“) doručené podanie žalobcu označené ako „Žaloba na preskúmanie zákonitosti, policajných a prokurátorských rozhodnutí, týkajúcich sa obrovských podozrení na zneužívanie právomocí, krytie rozsiahlej trestnej činnosti, zabezpečovanie beztrestnosti a praktík policajnej a prokurátorskej mafie“ (ďalej ako „podanie“ alebo aj „žaloba“).
Z obsahu podania vo veci samej, ako aj jeho príloh (uznesenia a iné rozhodnutia orgánov činných v trestnom konaní) je zrejmé, že sa týkajú trestných vecí. 2. Prejednávaná vec bola náhodným výberom technickými a programovými prostriedkami schválenými Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky pridelená na rozhodnutie senátu 1S a bola jej pridelená spisová značka 1SžNSS/1/2023. 3.
Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej aj „SSP“ alebo „Správny súdny poriadok“): „V správnom súdnictve poskytuje správny súd ochranu právam alebo právom chráneným záujmom fyzickej osoby a právnickej osoby v oblasti verejnej správy a rozhoduje v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.“ 4. Podľa § 6 ods. 1 SSP: „Správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.“ 5.
Podľa § 6 ods. 2 SSP: „Správne súdy rozhodujú v konaniach o a) správnych žalobách, b) správnych žalobách vo veciach správneho trestania, c) správnych žalobách v sociálnych veciach, d) správnych žalobách vo veciach azylu, zaistenia a administratívneho vyhostenia, e) žalobách proti nečinnosti orgánu verejnej správy, f) žalobách proti inému zásahu orgánu verejnej správy, g) žalobách vo volebných veciach, h) žalobách vo veciach územnej samosprávy, i) žalobách vo veciach politických práv, j) kompetenčných žalobách, k) návrhoch v iných veciach.“
6. Podľa § 9 ods. 1 SSP: „Konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.“ 7.
Z podania žalobcu pritom nevyplýva, že by sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy vydaného v administratívnom konaní resp. ochrany práv alebo právom chránených záujmov porušených alebo priamo dotknutých rozhodnutím orgánu verejnej správy, opatrením orgánu verejnej správy, nečinnosťou orgánu verejnej správy alebo iným zásahom orgánu verejnej správy. Na základe vyššie uvedeného Najvyšší správny súd SR zastáva názor, že nejde o vec patriacu do správneho súdnictva, v ktorej by mu prislúchala právomoc konať. 8.
Vzhľadom na to, že z obsahu žaloby nevyplýva, že žalobca sa domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, ktoré vydal ako orgán verejnej správy v administratívnom konaní, Najvyšší správny súd SR vyslovuje svoju vecnú nepríslušnosť na prejednanie žaloby a vec v zmysle § 18 ods. 2 SSP postupuje na prejednanie a rozhodnutie vecne a miestne príslušnému súdu, ktorým je podľa § 13 CSP Mestský súd Bratislava I, keďže je všeobecným súdom žalovaného. 9.
Podľa § 18 ods. 2 Správneho súdneho poriadku: „Ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný.“
10. Najvyšší správny súd SR konštatuje, že predmetná vec nepatrí do Správnym súdnym poriadkom t. j. zákonom vymedzenej vecnej príslušnosti Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky. Predmetná vec nepatrí ani do správneho súdnictva, nakoľko ide o trestnú vec, ktorá podlieha pôsobnosti trestného súdu.
11. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 prvá veta SSP v spojení s § 147 ods. 2 SSP). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
V Bratislave dňa 27. júna 2024