1SžNSS/4/2023
ECLI:SK:NSSSR:2024:9623200497.1
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- IČS
- 9623200497
- Zdroj
- PDF ↗
UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu (sťažovateľ): P.. T. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XX, XXX XX Č., proti žalovanému: Okresný úrad Banská Bystrica, odbor opravných prostriedkov, so sídlom Nám. Ľ. Štúra 5943/1, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. Xo 15/2022-3/PL zo dňa 16. marca 2023, o kasačnej sťažnosti žalobcu proti uzneseniu Správneho súdu v Banskej Bystrici č. k. 3S/7/2023-125 zo 07. novembra 2023, takto
rozhodol:
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky vec postupuje Správnemu súdu v Banskej Bystrici.
Odôvodnenie
1. Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky (ďalej ako „najvyšší správny súd“) zaslal žalobca (ďalej ako „sťažovateľ“) dňa 27.12.2023 podanie v elektronickej podobe označené ako „Kasačná sťažnosť na Správny súd Banská Bystrica k Uzneseniu 3S/7/ 2023-125“ (ďalej „e-mail“ alebo aj „podanie“). Súčasťou e-mailu boli nasledovné prílohy: (i) kasačná sťažnosť zo dňa 27.12.2023 podaná proti uzneseniu č. k. 3S/7/2023-125 zo dňa 07.11.2023 (ďalej ako „kasačná sťažnosť“) a (ii) uznesenie č. k. 3S/7/2023-125 zo dňa 07.11.2023 (ďalej ako „napadnuté uznesenie“).
2. Prejednávaná vec bola dňa 28.12.2023 náhodným výberom technickými a programovými prostriedkami schválenými Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky pridelená na rozhodnutie senátu 1S a bola jej pridelená spisová značka 1SžNSS/4/2023. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné správne súdy ustanovené osobitným predpisom, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa § 11 SSP písm. h) Najvyšší správny súd rozhoduje o kasačných sťažnostiach. Podľa § 18 ods. 2 SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný. Podľa § 438 ods. 2 SSP kasačnou sťažnosťou možno napadnúť právoplatné rozhodnutie správneho súdu podľa § 10. Podľa § 444 ods. 1 SSP kasačná sťažnosť sa podáva na správnom súde, ktorý napadnuté rozhodnutie vydal. Podľa § 444 ods. 2 SSP lehota na podanie kasačnej sťažnosti je zachovaná, ak počas nej bola kasačná sťažnosť podaná na kasačnom súde.
Podľa § 450 ods. 1 SSP ak má kasačná sťažnosť vady podľa § 449 a sťažovateľ nebol riadne o povinnosti podľa § 449 poučený, správny súd vyzve sťažovateľa na odstránenie vád a poučí ho o následku ich neodstránenia. To platí primerane aj na opomenutého sťažovateľa. Podľa § 450 ods. 2 SSP po odstránení vád podľa odseku 1 správny súd rozhodne o vyrubení súdneho poplatku za podanú kasačnú sťažnosť a o návrhoch na oslobodenie od súdneho
poplatku. Podľa § 450 ods. 3 SSP správny súd doručí kasačnú sťažnosť všetkým účastníkom konania s výzvou, aby sa vyjadrili k jej obsahu v lehote nie kratšej ako 15 dní, s poučením, že inak sa bude konať bez ich vyjadrenia. Podľa § 451 ods. 1 SSP po uplynutí lehôt podľa § 450 správny súd predloží kasačnému súdu kasačnú sťažnosť, vyjadrenia, ak boli podané, príslušný súdny spis a administratívne spisy, prípadne ďalšie doklady, ktoré považuje za potrebné na rozhodnutie vo veci.
3. Lehota a miesto na podanie kasačnej sťažnosti je upravená v ustanovenia § 443 a § 444 SSP. Hoci najvyšší správny súd podľa § 11 písm. h) SSP rozhoduje o kasačných sťažnostiach, podľa § 444 ods. 1 SSP sa kasačná sťažnosť podáva na správnom súde, ktorý napadnuté rozhodnutie vydal, a teda sťažovateľ mal kasačnú sťažnosť podať priamo na Správny súd v Banskej
Bystrici. Podanie kasačnej sťažnosti na najvyšší správny súd je spojené so zachovaním lehoty na jej podanie v prípade, ak bola kasačná sťažnosť v zákonnej lehote podaná na kasačnom súde (§ 444 ods. 2 SSP). V danom prípade však sťažovateľ podal kasačnú sťažnosť na najvyšší správny súd. 4.
Predpokladom konania o kasačnej sťažnosti na kasačnom súde je predchádzajúce vykonanie úkonov a postupu podľa § 450 a § 451 SSP správnym súdom, ktorý vydal napadnuté rozhodnutie a následné riadne predloženie kasačnej sťažnosti spolu so súdnym spisom kasačnému súdu.
5. Procesnú situáciu, keď kasačná sťažnosť je podaná priamo na najvyšší správny súd (ktorý má po predložení veci so spisom podľa § 451 ods. 1 SSP o kasačnej sťažnosti rozhodnúť), SSP okrem uvedeného zachovania lehoty osobitne nerieši. Preto v zmysle čl. 4 ods. 1 Civilného sporového poriadku v spojení s § 5 ods. 1 SSP najvyšší správny súd postupoval analogickou aplikáciou § 18 ods. 2 v spojení s § 10, § 11, § 444 ods. 1, § 450 a § 451 SSP tak, že podanie postúpil na vykonanie príslušných úkonov na to príslušnému Správnemu súdu v Banskej
Bystrici. 6. Toto rozhodnutie bolo prijaté v senáte pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 28. marca 2024