2Sfk/24/2024

1. Žalobca sa kasačnou sťažnosťou z 19.01.2024 domáhal zrušenia rozsudku Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. BB-76S/28/2022 z 09. novembra 2023. 2. Kasačný súd po predložení veci na konanie o kasačnej sťažnosti zistil, že uznesením Okresného súdu Trenčín č. k. 38K/9/2024 - 40 z 13.03.2024 bol vyhlásený konkurz na majetok žalobcu. Právne účinky vyhlásenia konkurzu nastali 20.03.2024. Vzhľadom na ustanovenie § 47 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej aj „zákon o konkurze“) bolo konanie o kasačnej sťažnosti žalobcu od tohto dátumu prerušené ex lege. 3. V konaniach prerušených podľa § 47 ods. 1 zákona o konkurze možno pokračovať na návrh správcu konkurznej podstaty (ďalej aj „správca“), ktorý však v prejednávanej veci nebol podaný do konca prvej schôdze veriteľov. Kasačný súd preto postupom podľa § 47 ods. 4 zákona o konkurze vyzval správcu a žalobcu na podanie návrhu na pokračovanie v konaní, a to v lehote 30 dní od doručenia výzvy. Výzva bola správcovi a žalobcovi doručená 18.07.2024. 4. Správca, a ani žalobca, ku dňu vydania tohto uznesenia na výzvu kasačného súdu nereagovali. Nepodanie návrhu na pokračovanie v konaní v určenej lehote má v zmysle § 47 ods. 4 zákona o konkurze účinky späťvzatia žaloby (v danom prípade analogicky kasačnej sťažnosti). Preto kasačný súd postupoval podľa ustanovenia § 460 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej aj „SSP“) a týmto uznesením konanie o kasačnej sťažnosti zastavil. 5. O trovách konania kasačný súd rozhodol podľa § 467 ods. 1 a 4 SSP v spojení s § 170 písm. b) SSP tak, že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.