2Sfk/26/2023

1. Žalobca sa kasačnou sťažnosťou z 9. decembra 2022 domáhal prieskumu a zrušenia rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k.: 1S/33/2020-104. 2. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky (ďalej aj „kasačný súd“), ktorého pôsobnosť pre toto konanie a rozhodnutie je daná v § 11 písm. h) Správneho súdneho poriadku v účinnom znení (ďalej len „SSP“), so zreteľom na § 439 ods. 1, § 442 ods. 1, § 443 ods. 1 a § 449 ods. 1 SSP účinného do 30. júna 2023 skonštatoval, že podaná kasačná sťažnosť smeruje proti rozsudku, voči ktorému je prípustná, bola podaná oprávnenou osobou a včas. Súdny poplatok bol zaplatený. 3. Kasačný súd po predložení veci na konanie o kasačnej sťažnosti zistil, že Mestský súd Košice rozhodol o začatí konkurzného konania voči žalobcovi uznesením Mestského súdu Košice sp. zn. 88K/12/2023 z 20. decembra 2023. Vzhľadom na ustanovenie § 47 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v účinnom znení (ďalej aj „zákon o konkurze“) bolo konanie o kasačnej sťažnosti žalobcu od tohto dátumu prerušené ex lege. 4. V konaniach prerušených podľa § 47 ods. 1 zákona o konkurze možno pokračovať na návrh správcu konkurznej podstaty (ďalej aj „správca“), ktorý však v prejednávanej veci nebol podaný do konca prvej schôdze veriteľov. Kasačný súd preto postupom podľa § 47 ods. 4 zákona o konkurze vyzval správcu a žalobcu na podanie návrhu na pokračovanie v konaní, a to v lehote 30 dní od doručenia výzvy. Výzva bola doručená správcovi doručená 30. júna 2024 a žalobcovi 18. septembra 2024. 5. Správca ani žalobca ku dňu vydania tohto uznesenia na výzvu kasačného súdu nereagovali. Nepodanie návrhu na pokračovanie v konaní v určenej lehote má v zmysle § 47 ods. 4 zákona o konkurze účinky späťvzatia žaloby (v danom prípade analogicky kasačnej sťažnosti).