2Sfk/38/2021
ECLI:SK:NSSSR:2023:8020200671.2
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- Súd 1. inštancie
- Krajský súd v Prešove
- Sp. zn. 1. inštancie
- 1S/76/2020
- IČS
- 8020200671
- Zdroj
- PDF ↗
OPRAVNÉ UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Anity Filovej, sudkyne Mgr. Kristíny Babiakovej a sudcu JUDr. Rastislava Dlugoša, PhD. (sudca spravodajca), v právnej veci žalobcu (sťažovateľa): Študentský servis, spol. s r. o., Košice, so sídlom Rooseveltova 794/6, Košice - mestská časť Staré Mesto, IČO: 31730663, právne zastúpeného JUDr. Eugenom Kostovčíkom, advokátom so sídlom Gelnická 33, Košice, proti žalovanému (sťažovateľ): Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42499500, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 102017146/2017 zo dňa 21.09.2017, v konaní o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 1S/76/2020-49 zo dňa 26.08.2021, takto
rozhodol:
V záhlaví rozsudku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 Sfk 38/ 2021 z 26. septembra 2023 sa vypúšťa text: „v konaní o kasačnej sťažnosti žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach“ a nahrádza sa textom: „v konaní o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove“.
Odôvodnenie
1. Vo veci sp. zn. 2 Sfk 38/2021 medzi účastníkmi konania, ako sú vymedzení v záhlaví tohto uznesenia, vyhlásil tunajší súd 26. septembra 2023 rozsudok, ktorým kasačnú sťažnosť žalobcu ako nedôvodnú zamietol. 2. V písomnom vyhotovení tohto rozsudku však došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví rozsudku tunajší súd uviedol, že v posudzovanej veci išlo o konanie o kasačnej sťažnosti žalovaného proti rozsudku Krajského v Košiciach, pričom zo samotného odôvodnenia rozsudku a tiež zo zápisnice o verejnom vyhlásení rozsudku je zrejmé, že išlo o konanie o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove. 3. Preto tunajší súd vyššie uvedenú zrejmú nesprávnosť postupom podľa § 143 Správneho súdneho poriadku aj bez návrhu opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. 4. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok nie je prípustný.
V Bratislave dňa 21. novembra 2023