← Späť na vyhľadávanie
Najvyšší správny súd·Uznesenie·26. 10. 2023

2Sfk/41/2023

ECLI:SK:NSSSR:2023:6021200523.1

OdmietaZastavuje konaniePriznáva
Súd
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Súd 1. inštancie
Krajský súd v Banskej Bystrici
Sp. zn. 1. inštancie
75S/82/2021
IČS
6021200523
Zdroj
PDF ↗

UZNESENIE

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu (sťažovateľa): SCHNEIDER CLEANING, s.r.o., so sídlom: Južná Trieda 1574/44, 040 01 Košice, IČO: 44030592, zastúpený: Mgr. Henrich Schindler, advokát, so sídlom Janka Kráľa 7, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 40887481, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom: Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 101937527/2021 zo dňa 14.10.2021 a č. 101937835/2021 zo dňa 14.10.2021, o kasačnej sťažnosti žalobcu proti právoplatnému rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 75S/82/2021 - 103 zo dňa 23. novembra 2022, takto

rozhodol:

I. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky kasačné konanie zastavuje. II. Účastníkom konania sa právo na náhradu trov kasačného konania nepriznáva.

Odôvodnenie

1. Sťažovateľ sa kasačnou sťažnosťou zo dňa 11.01.2023 domáhal zrušenia rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 75S/82/2021 - 103 zo dňa 23. novembra 2022. 2. Kasačný súd lustráciou v Obchodnom registri SR vykonanou dňa 24.10.2023 zistil, že sťažovateľ bol na základe uznesenia Mestského súdu Košice, č. k. 29CbR/58/2021-31 zo dňa 26.06.2023 vymazaný z obchodného registra ku dňu 26.07.2023. Vzhľadom na túto skutočnosť sťažovateľ zanikol bez právneho nástupcu a teda stratil procesnú subjektivitu. 3. Procesná subjektivita je procesnou podmienkou konania, ktorej nedostatok v prípade zániku právnickej osoby bez právneho nástupcu nie je možné odstrániť. Zároveň však nie je dôvodom na odmietnutie žaloby podľa § 98 ods. 1 SSP zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“). Pre uvedené kasačný súd konanie o kasačnej sťažnosti zastavil za analogickej aplikácie ustanovenia § 99 písm. b) SSP. 4. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol kasačný súd podľa § 467 ods. 1 a 4 SSP v spojení s § 170 písm. b) SSP. 5. Senát Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky prijal uznesenie jednomyseľne (§ 139 ods. 4 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

V Bratislave dňa 26. októbra 2023

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Uznesenie 2Sfk/41/2023 – Najvyšší správny súd Slovenskej republiky | AI Pravnik