← Späť na vyhľadávanie
Najvyšší správny súd·Uznesenie·26. 10. 2023

2Svk/16/2021

ECLI:SK:NSSSR:2023:9011010231.1

OdmietaZastavuje konaniePriznáva
Súd
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Súd 1. inštancie
Krajský súd v Bratislave
Sp. zn. 1. inštancie
5S/10/2012
IČS
9011010231
Zdroj
PDF ↗

UZNESENIE

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v senáte v právnej veci žalobcu: V.. H.. B. P., P.., nar. XX. X. XXXX, trvale byt. O. XX, XXX XX. Košice, proti žalovanému: Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, v konaní o podaní žalobcu zo dňa 10. novembra 2021, takto

rozhodol:

I. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky konanie zastavuje . II. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky účastníkom konania právo na náhradu trov kasačného konania nepriznáva.

Odôvodnenie

1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že žalobca dňa X. X. XXXX umrel. Z toho dôvodu je potrebné podľa § 99 písm. b) zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v účinnom znení (ďalej len „SSP“) rozhodnúť spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia z dôvodu nedostatku procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť. Podľa § 35 ods. 1 SSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, orgán verejnej správy a ten, komu ju zákon priznáva. Podľa § 97 SSP ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť. Podľa § 99 písm. b) SSP správny súd konanie uznesením zastaví, ak zistil taký nedostatok procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, a nebol dôvod na odmietnutie žaloby podľa § 98 ods. 1 SSP. Podľa § 452 ods. 1 SSP na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak. 2. Procesná subjektivita žalobcu v správnom súdnom konaní predstavuje jednu z najzásadnejších procesných podmienok na strane účastníka konania, ktorá je odvodená od existencie právnej spôsobilosti žalobcu. Procesnou subjektivitou disponuje len taká fyzická osoba v procesnom postavení žalobcu, ktorá má spôsobilosť byť nositeľom práv a povinností (§ 452 ods. 1 SSP v spojení s § 35 SSP). 3. Právnym následkom úmrtia žalobcu je strata jeho právnej subjektivity, a tým aj strata na ňu nadväzujúcej procesnej subjektivity v správnom súdnom konaní, ktorá predstavuje neodstrániteľný nedostatok procesných podmienok konania. 4. O náhrade trov kasačného konania rozhodol Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v zmysle § 170 písm. b) SSP v spojení s § 467 ods. 1 SSP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov kasačného konania, nakoľko konanie bolo zastavené. 5. Senát Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky v danej veci rozhodol jednomyseľne (§ 139 ods. 4 SSP v spojení s § 147 ods. 2 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave dňa 26. októbra 2023

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Uznesenie 2Svk/16/2021 – Najvyšší správny súd Slovenskej republiky | AI Pravnik