2Sžfk/1/2021
ECLI:SK:NSSSR:2023:6020200202.2
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- Súd 1. inštancie
- Krajský súd v Banskej Bystrici
- Sp. zn. 1. inštancie
- 23S/56/2020
- IČS
- 6020200202
- Zdroj
- PDF ↗
OPRAVNÉ UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu (sťažovateľa): Strojárne PKH, a.s., so sídlom Zvolenská cesta 35, Banská Bystrica, IČO: 36330230, právne zastúpený: JUDr. Ing. Bernard Pekár, PhD., advokát, so sídlom Kukučínova 24, Banská Bystrica, proti žalovanému: Daňový úrad Banská Bystrica, Nová ulica 13, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 9601401/5/4703117/2013/Mad zo dňa 17. októbra 2013, v konaní o kasačnej sťažnosti žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 23S/56/2020-21 z 1. októbra 2020, takto
rozhodol:
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky opravuje chybne uvedenú spisovú značku „5Svk/3/2021“ uvedenú na prvej strane uznesenia sp.zn. 2Sžfk/1/2021 z 24. februára 2022 tak, že správne znie „2Sžfk/1/2021“.
Odôvodnenie
1. Uznesením Najvyššieho správneho súdu sp.zn. 2Sžfk/1/2021 z 24. februára 2022 (ďalej aj len „uznesenie kasačného súdu“) tento rozhodol tak, že zamietol kasačnú sťažnosť žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 23S/56/2020-21 z 1. októbra 2020. Zároveň žiadnemu z účastníkov konania nepriznal právo na náhradu trov konania. 2. Na prvej strane uznesenie kasačného súdu bola nesprávne uvedená spisová značka „5Svk/ 3/2021“. Kasačnému súdu bol dňa 29. mája 2023 doručený prípis Krajského súdu v Banskej Bystrici, obsahom ktorého bola žiadosť o vydanie opravného uznesenia s ohľadom na chybné uvedenie spisovej značky. 3. Podľa § 452 ods. 1 SSP, na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa § 143 SSP, správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1. 5. S poukazom na citované zákonné ustanovenia a skutočnosť, že pri písomnom vyhotovovaní rozsudku kasačného súdu došlo k zrejmej nesprávnosti, kasačný súd podľa § 143 SSP túto chybu v označení spisovej značky uznesenia kasačného súdu opravil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. 6. Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 16. augusta 2023