2Sžk/25/2020

UZNESENIE

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky, v právnej veci žalobcu (sťažovateľa): U. M., narodený XX.XX.XXXX., bytom P. XXXX/XX, Z., právne zastúpený: JUDr. Mária Jezerská, advokátka so sídlom Hlavná ul. 42, 917 01 Trnava, proti žalovanému: Okresný úrad Trnava, odbor výstavby a bytovej politiky, so sídlom Kollárova 8, 917 01 Trnava, za účasti: 1. PRAEDIUM SK, s.r.o., so sídlom Paulínska 19, Trnava, IČO: 45269971, právne zastúpený: JUDr. Peter Sopko, advokát, so sídlom Paulínska 24, Trnava, 2. FairPrice - SK, s.r.o., so sídlom Letná 1, Bratislava, IČO: 36381551, 3. Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00151700, 4. Mesto Trnava, so sídlom Hlavná 1, Trnava, 5. P. Y., bytom F. XX, Z., 6. DPD, s.r.o., so sídlom Paulínska 20, Trnava, IČO: 36266701, 7. TRIER, s.r.o., so sídlom Mikovíniho 10, Trnava, IČO: 36817601, 8. C.. D. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XX, XXX XX Z., 9. E. V., P. XX, Z., 10. V. V., P. XX, Z., 11. C.. L. M., bytom P. XX, Z., 12. R. M., bytom P. XX, Z., 13. C.. L. K., P. XX, Z., 14. C.. U. K., P. XX, Z., 15. C.. L. B., bytom P. XX, Z., 16. T. B., bytom P. XX, Z., 17. E. F., bytom P. XX, Z., 18. B. L., bytom P. XX, Z., 19. U. B., bytom P. XX, Z., 20. C.. R. U. X., Ateliér obchodu a cestovného ruchu, s.r.o., Úradnícka 28, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. OU-TT-OVBP2-2016/033906/Do zo dňa 18.11.2016, konajúc o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č.k. 20S/7/2017-359 zo dňa 25. septembra 2019, v spojení s opravným uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 20S/7/2017-414 zo dňa 15. júna 2020, takto

25/2020 tak, že kasačnej sťažnosti vyhovel, napadnutý rozsudok Krajského súdu v Trnave č. k. 20S/7/2017-359 zo dňa 25. septembra 2019, v spojení s opravným uznesením Krajského súdu v Trnave č. k. 20S/7/2017-414 zo dňa 15. júna 2020 zmenil tak, že rozhodnutie žalovaného č. OU-TT-OVBP2-2016/033906/Do zo dňa 18.11.2016 v spojení s rozhodnutím Mesta Trnava č. OSaŽP/29270-66871/2016/Uá zo dňa 09.09.2016 zrušil a vrátil žalovanému na ďalšie konanie a rozhodnutie. Žalobcovi voči žalovanému priznal nárok na úplnú náhradu trov konania na krajskom súde a na kasačnom súde. 2. Krajský súd v Trnave podaním zo dňa 12.12.2022, doručeným Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky dňa 14.12.2022, vrátil spis sp. zn. 20S/7/2017 tunajšiemu súdu z dôvodu, že v záhlaví, ako aj vo výroku rozsudku sp. zn. 2Sžk/25/2020 zo dňa 19.10.2022 bola nesprávne uvedená spisová značka rozsudku krajského súdu v Trnave, a to 20S/7/2020-359. 3. Kasačný súd konštatuje, že správna spisová značka rozsudku Krajského súdu v Trnave vo veci žalobcu je 20S/7/2017- 359. 4. Podľa § 452 ods. 1 SSP, na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Podľa § 143 SSP, správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1. 6. S poukazom na citované zákonné ustanovenia a skutočnosť, že pri písomnom vyhotovovaní uznesenia kasačného súdu došlo k zrejmej nesprávnosti a k chybe v písaní, kasačný súd podľa § 143 SSP tieto chyby opravil. 7. Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.