31D/12/2025

1. Vyšetrovateľ Okresného riaditeľstva Policajného zboru v M. uznesením označeným vo výroku odovzdal tunajšiemu súdu vec podozrenia zo spáchania trestného činu, ktorého sa mal dopustiť disciplinárne obvinený tým, že vo veci sp. zn. KK-8Cb/28/2022 vydal 31. októbra 2023 uznesenie o poriadkovej pokute, ktoré neskôr zrušil Ústavný súd Slovenskej republiky. Podľa vyšetrovateľa totiž tento skutok nie je trestným činom, ale mohol by byť disciplinárnym previnením. 2. Ešte pred nariadením ústneho pojednávania najvyšší správny súd na neverejnom zasadnutí (§ 26 ods. 1 D. s. p.) preskúmal, či ide o disciplinárny návrh podaný oprávnenou osobou. 3. Podľa § 13 ods. 1 D. s. p. sa disciplinárne konanie môže začať len na návrh, ktorého náležitosti sú vymedzené v § 13 ods. 3 D. s. p. Osoby oprávnená podať disciplinárny návrh proti sudcovi sú vymenované v § 15 D. s. p. a patria medzi ne minister spravodlivosti Slovenskej republiky, predseda Súdnej rady Slovenskej republiky, verejný ochranca práv, predseda súdu, predseda krajského súdu, predseda okresného súdu alebo sudcovská rada. Z citovaných ustanovení nevyplýva, že by sa disciplinárne konanie mohlo začať tým, že policajt alebo prokurátor podľa § 197 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku odovzdá vec tunajšiemu súdu, pretože žiaden z nich nie je oprávneným navrhovateľom, ani uznesenie o odovzdaní nie je riadnym disciplinárnym návrhom (porov. rovnako uznesenie tun. súdu sp. zn. 33 D 9/2021). Obdobne oprávnenou osobou nie je podávateľ trestného oznámenia vo veci, ktorú policajt alebo prokurátor takto odovzdal. 4. Podľa § 26 ods. 1 písm. b) D. s. p. disciplinárny senát zastaví disciplinárne konanie, ak bol disciplinárny návrh podaný neoprávnenou osobou. Pretože v prerokúvanej veci uznesenie vyšetrovateľa nie je disciplinárnym návrhom podaným oprávnenou osobou, disciplinárny senát konanie zastavil. 5. Toto uznesenie bolo prijaté jednomyseľne (5 : 0).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.