31D/16/2021
ECLI:SK:NSSSR:2022:9621200103.4
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- Sp. zn. 1. inštancie
- 1Ds/4/2020
- IČS
- 9621200103
- Zdroj
- PDF ↗
UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v disciplinárnom senáte zloženom z predsedu senátu prof. JUDr. Juraja Vačoka, PhD., sudcov JUDr. Mariána Fečíka, JUDr. Zdenky Reisenauerovej a prísediacich sudcov JUDr. Lucie Kolníkovej, prof. JUDr. Mgr. Vojtecha Vladára, PhD., vo veci návrhu disciplinárne obvinenej: JUDr. D. B., sudkyni Q. Y. Y. N., dátum narodenia: X. H. XXXX, bydlisko: D. X. XX, XXX XX, na prerušenie disciplinárneho konania, takto
rozhodol:
Disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky podľa § 4 zákona č. 432/2021 Z. z. disciplinárny súdny poriadok v spojení s § 290 ods. 1, § 283 ods. 1, § 228 ods. 2 písm. b) zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v účinnom znení prerušuje disciplinárne konanie vedené Najvyšším správnym súdom Slovenskej republiky sp. zn. 31D/ 16/2021, 33D/21/2021.
Odôvodnenie
I.
1. Disciplinárne obvinená doručila návrh na prerušenie disciplinárneho konania z dôvodov, že jej zdravotný stav jej v súčasnosti neumožňuje sa zúčastniť ústneho pojednávania a nemožno pre jej neprítomnosť náležite objasniť vec (§ 228 ods. 2 písm. a) a b) zákona č. 301/2005. Z. z. Trestný poriadok v účinnom znení (ďalej len „Trestný poriadok“). Uviedla, že jej zdravotný stav nie je v súčasnosti ustálený (prvá kontrola je naplánovaná na 21. februára 2023). Po ustálení zdravotného stavu disciplinárne obvinená uviedla, že bude informovať disciplinárny senát, kedy je predpoklad jej osobnej účasti na ústnom pojednávaní. Disciplinárne obvinená pritom trvá na svojej účasti na ústnom pojednávaní. 2. Spolu s návrhom disciplinárne obvinená zaslala lekársku správu zo dňa 25. januára 2023 a dispenzárny preukaz z Národného onkologického ústavu. Z predmetných dokumentov vyplýva, že disciplinárne obvinenej bol uvedeného dňa diagnostikovaný zhubný nádor prsníka presahujúci viaceré oblasti (kód C50.8). Najbližšie kontrolné vyšetrenie má naplánované na 21. februára 2023. 3. Predseda senátu telefonicky dopytoval ošetrujúcu lekárku dňa 13. februára 2023 a e- mailom Q. Y. Y. N. za účelom bližšieho zistenia súčasného stavu disciplinárne obvinenej. Z uvedeného bolo zistené, že disciplinárne obvinená v súčasnosti absolvuje dennú liečbu, ktorá potrvá približne štyri týždne. Nie je však práceneschopná.
II. Podľa § 4 zákona č. 432/2021 Z. z. disciplinárny súdny poriadok (ďalej len „disciplinárny súdny poriadok“) ak tento zákon neustanovuje inak a ak to povaha veci nevylučuje, na disciplinárne konanie sa primerane použijú ustanovenia Trestného poriadku ... o hlavnom pojednávaní ... .
Podľa § 29 ods. 1 disciplinárneho súdneho poriadku ústne pojednávanie sa koná zásadne v prítomnosti disciplinárne obvineného a navrhovateľa. V jeho neprítomnosti možno vec prejednať iba vtedy, ak bol o termíne ústneho pojednávania riadne upovedomený a ak sa odmietne dostaviť pred disciplinárny senát alebo ak hodnoverným spôsobom neospravedlní svoju neúčasť na ústnom pojednávaní a súčasne nepožiada súd, aby sa ústne pojednávanie uskutočnilo v jeho neprítomnosti, alebo ak sa práva účasti na ústnom pojednávaní výslovne vzdá. Ak si disciplinárne obvinený zvolí obhajcu, má obhajca právo zúčastniť sa na ústnom pojednávaní. Podľa § 2 ods. 4 Trestného poriadku každý, proti komu sa vedie trestné konanie, považuje sa za nevinného, kým súd nevysloví právoplatným odsudzujúcim rozsudkom jeho vinu. Podľa § 228 ods. 2 písm. a) a b) Trestného poriadku sa preruší trestné stíhanie, ak a) nemožno pre neprítomnosť obvineného alebo svedka vec náležite objasniť, b) nemožno obvineného pre ťažkú chorobu postaviť pred súd. Podľa § 283 ods. 1 Trestného poriadku súd preruší trestné stíhanie, ak zistí na hlavnom pojednávaní, že je tu niektorá z okolností uvedených v § 228 ods. 2... Podľa § 290 Trestného poriadku ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností odôvodňujúcich ... prerušenie trestného stíhania podľa § 283 ods. 1..., súd trestné stíhanie ... preruší.
III.
4. Disciplinárny senát pri dôvodoch na prerušenie disciplinárneho konania vychádzal zo skutočnosti, že zákon č. 577/2004 Z. z. o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti v účinnom znení v prílohe č. 3 zaraďuje diagnózu disciplinárne obvinenej pod prioritné choroby. Toto členenie je síce uskutočnené pre účely úhrad verejného zdravotného poistenia, avšak zaradenie choroby disciplinárne obvinenej medzi prioritné vyjadruje jej závažnosť. 5. Pri posudzovaní disciplinárny senát bral tiež do úvahy, že disciplinárne obvinená sa dozvedela o chorobe až 25. januára 2023, v súčasnosti absolvuje dennú liečbu, a následne príde k ďalšiemu posúdeniu jej zdravotného stavu. Podľa vyjadrenia disciplinárne obvinenej je tak momentálne v súčasnosti vzhľadom na krátky čas od jej diagnostikovania zložité predpokladať, ako sa choroba bude vyvíjať. 6. Pre disciplinárny senát bolo významné, že disciplinárne obvinená vie o svojom ochorení len krátky čas. S ohľadom na uvedené skutočnosti disciplinárny senát považoval za potrebné pre účely disciplinárneho konania počkať do doby, kým sa definitívne ustáli zdravotný stav disciplinárne obvinenej, aby bolo možné jednoznačne určiť, či je disciplinárne obvinená schopná ďalšej účasti na ústnom pojednávaní. Disciplinárny senát bral na zreteľ aj skutočnosť, že krátka doba o vedomosti o chorobe disciplinárne obvinenej môže negatívne ovplyvniť jej psychiku a schopnosť obrany na ústnom pojednávaní. Z tohto dôvodu považoval tiež za potrebné, aby sa počkalo na ustálenie zdravotného stavu a ústne pojednávanie sa uskutočnilo v dobe, keď bude disciplinárne obvinená plne schopná bez akýchkoľvek pochybností konať pred súdom.
7. Disciplinárny senát si uvedomuje, že je celospoločenský záujem na rýchlom vybavení veci v disciplinárnych konaniach. Je však aj potrebné, aby v týchto konaniach bolo obvineným subjektom zabezpečené právo brániť sa na ústnom pojednávaní, pokiaľ sa tohto práva výslovne nevzdajú podľa § 29 ods. 1 disciplinárneho súdneho poriadku. So zreteľom aj na prezumpciu neviny vyjadrenú v § 2 ods. 4 Trestného poriadku preto podľa názoru disciplinárneho senátu nemôže mať prednosť rýchlosť konania pred riadnym priebehom ústneho pojednávania, na ktorom bude náležite ustálený skutkový stav a právne vyhodnotený v konečnom rozhodnutí. 8. So zreteľom na všetky uvedené skutočnosti pre disciplinárny senát na pokračovanie v konaní nebolo dostačujúce, že disciplinárne obvinená nie je práceneschopná. S ohľadom na krátky čas od vedomosti o chorobe, súčasnú štvortýždňovú intenzívnu liečbu, je potrebné počkať do celkového ustálenia zdravotného stavu disciplinárne obvinenej. 9. Disciplinárny senát nevzhliadol dôvody na prerušenie konania z dôvodu, že nemožno pre neprítomnosť disciplinárne obvinenej vec náležite objasniť (§ 228 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku). V súlade s uvedeným v bode 7 tohto uznesenia, je účasť disciplinárne obvinenej na ústnom pojednávaní jej právom. Disciplinárne obvinená sa navyše k veci písomne vyjadrila, kde uviedla svoje skutkové ako aj právne závery. Preto účasť disciplinárne obvinenej na ústnom pojednávaní pre náležite objasnenie skutkového stavu nie je nevyhnutná. 10. Toto uznesenie prijal disciplinárny senát v pomere hlasov 4:1.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 16. februára 2023