31D/22/2021
ECLI:SK:NSSSR:2024:9621200123.3
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- Sp. zn. 1. inštancie
- KPr/53/2021
- IČS
- 9621200123
- Zdroj
- PDF ↗
UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky vo veci návrhu disciplinárne obvinenej: G.. K. G., sudkyni O. E. H. U. F., dátum narodenia XX. K. XXXX, bydlisko: R. XX, XXX XX H. U. F., o vydanie opravného uznesenia voči uzneseniu sp. zn. 31D/22/2021 z 20. novembra 2023, takto
rozhodol:
Návrh na vydanie opravného uznesenia sa podľa § 174 ods. 1 prvej vety v spojení s § 180 Trestného poriadku v účinnom znení zamieta.
Odôvodnenie
I.
1. Disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „DSP“) vydal uznesenie sp. zn. 31D/22/2021 z 20. novembra 2023 (ďalej len „uznesenie o trovách“), ktorým priznal disciplinárne obvinenej podľa § 38 ods. 1 disciplinárneho súdneho poriadku (ďalej len „DSP“) nárok na náhradu trov účelne vynaložených trov konania v súvislosti s disciplinárnym konaním voči štátu, v mene ktorého koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, vo výške 1.187,40 €. Disciplinárne obvinená podaním doručeným Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky 4. decembra 2023 navrhla vydať opravné uznesenie, na základe ktorého by bola uložená povinnosť nahradiť vyššie uvedené trovy v lehote troch dní od právoplatnosti uznesenia. Uviedla, že vo výroku uznesenia o trovách absentuje doba splatnosti nároku na náhradu trov konania.
II.
2. Podľa § 4 DSP ak tento zákon neustanovuje inak a ak to povaha veci nevylučuje, na disciplinárne konanie sa primerane použijú ustanovenia Trestného poriadku v účinnom znení (ďalej len „Trestný poriadok“) ... o rozhodnutiach súdu ... . S ohľadom na toto ustanovenie sa na disciplinárne konanie vzťahujú ustanovenia o uznesení nachádzajúce sa v siedmej hlave prvej časti Trestného poriadku. 3. Povinnosť plniť z vydaného rozhodnutia je podľa Trestného poriadku naviazaná na vykonateľnosť rozhodnutia. Vykonateľnosť rozhodnutia ako pojem nemá legálnu definíciu. Podľa odbornej literatúry však vyjadruje skutočnosť, že obsah rozsudku je treba splniť. Vykonateľnosť rozsudku zároveň umožňuje súdu v prípade, ak ten, komu rozsudok ukladá nejakú povinnosť, ju dobrovoľne nesplní, aby ju vynútil (Čentéš, J., Kurilovská, L., Šimovček, I., Burda, E. a kol. Trestný poriadok I. § 1 - 195. Bratislava: C. H. Beck, 2021, komentár k §
183, obdobná definícia je v Ivor, I., Polák, P., Záhora, J. Trestné právo procesné I. Všeobecná časť. Bratislava: Wolters Kluwer SR, 2021, s. 576). 4. Podľa § 184 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku uznesenie je právoplatné, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľné, ak zákon proti nemu nepripúšťa sťažnosť. Uznesenie o trovách bolo prijaté a vyhlásené na neverejnom zasadnutí konanom 20. novembra 2023. Z dôvodu, že voči tomuto rozhodnutiu nie je prípustný žiadny opravný prostriedok, momentom vyhlásenia sa stalo právoplatné a vykonateľné. Povinnosť štátu na náhradu trov je teda viazaná na 20. novembra 2023. 5. DSP a ani Trestný poriadok neustanovujú disciplinárnemu senátu právomoc, aby štátu určoval lehotu na dobrovoľné plnenie, tak ako je to v niektorých iných procesných predpisoch (porovnaj § 232 ods. 3 CSP v účinnom znení alebo § 47 ods. 2 Správneho poriadku v účinnom znení). Podľa čl. 2 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky v účinnom znení štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon. S ohľadom na uvedené disciplinárny senát nie je oprávnený určiť štátu lehotu na dobrovoľné plnenie. Povinnosť plniť je podľa § 184 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku naviazaná na vykonateľnosť uznesenia o trovách, ktorá nastala 20. novembra 2023.
III.
6. Podľa § 174 ods. 1 prvej vety v spojení s § 180 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení uznesenia a v jeho rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. So zreteľom na uvedené, však neuvedenie doby splatnosti nároku na náhradu trov konania nie je chybou uznesenia o trovách. Z tohto dôvodu Najvyšší správny súd Slovenskej republiky rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
V Bratislave dňa 9. januára 2024