31Dz/1/2021
ECLI:SK:NSSSR:2022:9621200089.1
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- Sp. zn. 1. inštancie
- 2DnV/5/2020
- IČS
- 9621200089
- Zdroj
- PDF ↗
UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zdenky Reisenauerovej a členov senátu Michala Novotného a prof. JUDr. Juraja Vačoka, PhD., v disciplinárnej veci proti disciplinárne obvinenému: B.. Š. I., pre disciplinárne previnenie podľa § 116 ods. 1 písm. a) a b) zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich v znení neskorších predpisov, o oznámení dôvodov zaujatosti takto
rozhodol:
Oznámeniu bývalej členky odvolacieho disciplinárneho senátu JUDr. Dany Wänkeovej o vylúčení z vykonávania úkonov v disciplinárnej veci vedenej pôvodne pod sp.zn. 1Dso/4/ 2020 sa nevyhovuje podľa § 32 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 4 a § 24 ods. 2 zákona č. 432/2021 Z. z. (disciplinárneho súdneho poriadku).
Odôvodnenie
Disciplinárny senát zriadený podľa § 119 ods. 1 a 2 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich v znení účinnom do 31. decembra 2020 rozhodnutím sp.zn. 3Ds/4/2018 z 28. januára 2020 zastavil disciplinárne konanie proti disciplinárne obvinenému. Odvolanie, ktoré proti tomuto rozhodnutiu podal disciplinárne obvinený, bolo predložené odvolaciemu disciplinárnemu senátu zriadenému podľa citovaných ustanovení zákona o sudcoch a prísediacich. Jeho členkou bola okrem iného sudkyňa JUDr. Dana Wänkeová, ktorá prípisom z 24. júna 2020 oznámila dôvody svojho vylúčenia v zmysle § 31 ods. 1 Trestného poriadku. Toto oznámenie bolo pridelené na rozhodnutie disciplinárnemu senátu. 2. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky oznámenie preskúmal v trojčlennom senáte (§ 24 ods. 2 v spojení s § 46 ods. 1 a 5 D. s. p.). 3. Účelom rozhodovania o vylúčení sudcu, či už na základe námietky strany alebo na základe oznámenia samotného sudcu, je dosiahnuť, že sudca prestane byť súčasťou telesa, ktoré má rozhodovať v konkrétnej veci. Podľa čl. 154g ods. 8 Ústavy Slovenskej republiky funkcia členky (odvolacieho) disciplinárneho senátu zanikla JUDr. Dane Wänkeovej dňom začatia činnosti najvyššieho správneho súdu, teda 1. augustom 2021 (§ 101e ods. 1 zákona č. 757/ 2004 Z. z. o súdoch). Zároveň na základe § 46 ods. 5 D. s. p. prešla na tunajší súd právomoc rozhodnúť o odvolaní proti rozhodnutiu disciplinárneho senátu. Tým sa naplnil účel, ku ktorému smerovalo pôvodné oznámenie sudkyne o vylúčení, v dôsledku čoho nebolo možné oznámeniu vyhovieť. 4. Toto uznesenie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0 (jednomyseľne).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 26. januára 2022