← Späť na vyhľadávanie
Najvyšší správny súd·Uznesenie·27. 3. 2024

32D/1/2024

ECLI:SK:NSSSR:2024:9624200012.1

Zastavuje konanie
Súd
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
IČS
9624200012
Zdroj
PDF ↗

UZNESENIE

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v disciplinárnom senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Anity Filovej (sudkyňa spravodajkyňa), sudcov JUDr. Michala Matulníka, PhD. a JUDr. Michala Dzurdzíka, PhD. a prísediacich sudkýň JUDr. Kataríny Nagyovej a JUDr. Anny Nagyovej v disciplinárnej veci vedenej proti C.. G. I., notárovi, so sídlom Notárskeho úradu H. F., T. XX, v konaní začatom na základe návrhu Ľ. R., bytom XXX XX N. M. XXX, podaného dňa 30. januára 2024, na neverejnom zasadnutí dňa 27. marca 2024, takto

rozhodol:

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky podľa § 26 ods. 1 písm. b) v spojení s § 18 zákona č. 432/2021 Z. z. o Disciplinárnom poriadku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (Disciplinárny súdny poriadok) disciplinárne konanie proti C.. G. I., notárovi, so sídlom H. F., T. XX, začaté na základe návrhu Ľ. R., bytom XXX XX N. M. XXX, podaného dňa 30. januára 2024 zastavuje, pretože návrh na začatie disciplinárneho konania bol podaný neoprávnenou osobou.

Odôvodnenie

1. Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky (ďalej aj ako len „Najvyšší správny súd“) bolo dňa 17. januára 2024 doručené podanie Ľ. R., z obsahu ktorého vyplýva, že ním poukazuje na pochybenia notára C.. G. I. pri výkone jeho činnosti. 2. Podľa § 13 ods. 1 Disciplinárneho súdneho poriadku, disciplinárne konanie sa začína na návrh. 3. Podľa § 18 Disciplinárneho súdneho poriadku disciplinárny návrh proti notárovi je oprávnený podať navrhovateľ, ktorým je a) minister spravodlivosti, b) predseda okresného súdu, v ktorého obvode je sídlo notárskeho úradu, ak disciplinárne previnenie bolo spáchané v súvislosti s konaním a rozhodovaním notára ako súdneho komisára, c) prezident Notárskej komory Slovenskej republiky. 4. Podľa § 26 ods. 1 písm. b) Disciplinárneho súdneho poriadku, disciplinárny senát aj bez nariadenia ústneho pojednávania disciplinárne konanie zastaví, ak bol disciplinárny návrh podaný neoprávnenou osobou. 5. Z vyššie citovaných ustanovení Disciplinárneho súdneho poriadku vyplýva jednak, že disciplinárne konanie možno začať iba na návrh, čo znamená, že Najvyšší správny súd nie je oprávnený začať konanie ex offo a tiež, že návrhové oprávnenie na podanie disciplinárneho návrhu je zverené iba taxatívne vymedzeným subjektom, medzi ktoré fyzická osoba, ako účastník konkrétneho konania, respektíve dotknutá rozhodovacou činnosťou notára nepatrí. Z uvedeného dôvodu Ľ. R. nie je osobou oprávnenou podať návrh na začatie disciplinárneho konania voči notárovi C.. G. I.. 6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti preto Najvyšší správny súd postupom podľa § 26 ods. 1 písm. b) v spojení s § 18 Disciplinárneho súdneho poriadku na neverejnom zasadnutí disciplinárne konanie zastavil. 7. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 5:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

V Bratislave dňa 27. marca 2024

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Uznesenie 32D/1/2024 – Najvyšší správny súd Slovenskej republiky | AI Pravnik