32D/5/2023
ECLI:SK:NSSSR:2026:9623200377.2
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- IČS
- 9623200377
- Citované
- 1× inými rozhodnutiami
- Zdroj
- PDF ↗
UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v disciplinárnom senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Dzurdzíka, PhD. (sudca spravodajca), sudcov JUDr. Anity Filovej a JUDr. Michala Matulníka, PhD. a prísediacich sudcov JUDr. Vojtecha Markoviča, PhD. a JUDr. Andrey Ondrejkovej, v disciplinárnej veci vedenej proti X.. Q. Q., súdnemu exekútorovi so sídlom Exekútorského úradu X. XX, XXX XX S., pre závažné disciplinárne previnenia podľa § 220 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok"), na neverejnom zasadnutí dňa 27. februára 2026, takto
rozhodol:
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky podľa § 26 ods. 1 písm. d) zákona č. 432/ 2021 Z. z. o disciplinárnom poriadku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (disciplinárny súdny poriadok) disciplinárne konanie proti disciplinárne obvinenému X.. Q. Q., vedené pod spis. zn. 32D/5/2023 zastavuje.
Odôvodnenie
1. Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky (ďalej aj ako „najvyšší správny súd“) bol dňa 16. marca 2023 doručený návrh ministra spravodlivosti Slovenskej republiky na začatie disciplinárneho konania proti X.. Q. Q., súdnemu exekútorovi so sídlom Exekútorského úradu X. XX, XXX XX S., pre závažné disciplinárne previnenia podľa § 220 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), pretože neposkytol v období od 3. februára 2023 do 6. marca 2023 Ministerstvu spravodlivosti SR písomné vyjadrenie v stanovenej 30-dňovej lehote po tom, ako ho na to v rámci výkonu štátneho dohľadu nad jeho činnosťou vyzvalo listom č. 22555/2022/152 zo dňa 3. januára 2023. 2. Disciplinárne obvinený bol dňa 15. decembra 2023 odvolaný z funkcie súdneho exekútora. Podľa § 27 ods. 5 disciplinárneho súdneho poriadku „Disciplinárne konanie sa prerušuje aj vtedy, ak disciplinárne obvinenému zanikla funkcia vzdaním sa alebo ak bol odvolaný na vlastnú žiadosť; v disciplinárnom konaní sa pokračuje, ak bol disciplinárne obvinený opätovne vymenovaný do funkcie.“. Na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení preto disciplinárny senát uznesením sp. zn. 32D/5/2023 zo dňa 26. júna 2024 rozhodol tak, že disciplinárne konanie voči disciplinárne obvinenému podľa § 27 ods. 5 DSP v znení v rozhodnom čase - prerušil. Po právoplatnom prerušení disciplinárneho konania, resp. počas tohto procesného stavu, nastali v rámci objektívneho práva zmeny, ktoré dopadajú aj na súdenú vec.
3. Podľa § 26 ods. 1 písm. d) DSP v znení účinnom od 1. februára 2026 (pozn.: novelizácia DSP uskutočnená zákonom č. 270/2025 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony), disciplinárny senát [...] disciplinárne konanie zastaví, ak „d) disciplinárne obvinenému zanikla funkcia“. 4. Podľa § 47c ods. 4 DSP v znení účinnom v čase rozhodovania disciplinárneho senátu v tejto veci, na disciplinárne konanie „prerušené podľa § 27 ods. 5 v znení účinnom do 31. januára 2026 sa vzťahuje § 26 ods. 1 písm. d) v znení účinnom od 1. februára 2026“. 5. Vzhľadom na to, že u disciplinárne obvineného došlo k zániku funkcie, pričom ustanovenie § 26 ods. 1 písm. d) DSP v znení účinnom od 1. februára 2026 s touto skutočnosťou - v spojení s ustanovením § 47c ods. 4 DSP - kogentne spája následok zastavenia disciplinárneho konania rozhodnutím disciplinárneho súdu, najvyšší správny súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. 6. Toto rozhodnutie prijal disciplinárny senát najvyššieho správneho súdu v pomere hlasov 5:0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
V Bratislave dňa 27. februára 2026