32D/6/2024

1. Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky (ďalej aj ako „najvyšší správny súd“) bolo dňa 26. júla 2024 doručené podanie L.. M. D., narodeného XX. M. XXXX, bytom O.Á. XXXX/XX, XXX XX G. (ďalej len „L.. D.“) označené ako Návrh na zahájenie disciplinárneho konania voči M.. G. S., sudkyni Okresného súdu A., M.. O. H.Š., sudkyni Krajského súdu S. A., M.. V. G., sudkyni Krajského súdu S. A. a M.. I. C. H., sudkyni Krajského súdu S. A. zo dňa 26. júla 2024 (ďalej len „návrh“). Z obsahu uvedeného návrhu L.. D. vyplýva, že ním poukazuje na pochybenia sudkyne M.. G. S., M.. O. H., M.. V. G. a M.. I. C. H. pri výkone ich činnosti. 2. Podľa § 13 ods. 1 zákona č. 432/2021 Z. z. o disciplinárnom poriadku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (disciplinárny súdny poriadok) (ďalej taktiež „DSP“), disciplinárne konanie sa začína na návrh. 3. Podľa § 15 DSP disciplinárny návrh proti sudcovi je oprávnený podať navrhovateľ, ktorým je a) minister spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „minister spravodlivosti“), b) predseda súdnej rady, c) verejný ochranca práv, ak sa domnieva, že sudca pri výkone svojej funkcie porušil základné právo alebo slobodu fyzických osôb a právnických osôb, d) predseda súdu proti sudcovi príslušného súdu, e) predseda krajského súdu aj proti sudcovi okresného súdu, ktorý pôsobí na okresnom súde v jeho obvode, alebo proti hosťujúcemu sudcovi vykonávajúcemu funkciu sudcu na určenom okresnom súde v jeho obvode, f) predseda okresného súdu aj proti hosťujúcemu sudcovi vykonávajúcemu funkciu sudcu na príslušnom okresnom súde, a to aj po skončení výkonu funkcie sudcu ako hosťujúceho sudcu na tomto súde, g) sudcovská rada proti sudcovi príslušného súdu vrátane predsedu tohto súdu a hosťujúcemu sudcovi vykonávajúcemu funkciu sudcu na príslušnom súde, a to aj po skončení výkonu funkcie sudcu ako hosťujúceho sudcu na tomto súde. 4. Podľa § 26 ods. 1 písm. b) DSP, disciplinárny senát aj bez nariadenia ústneho pojednávania disciplinárne konanie zastaví, ak bol disciplinárny návrh podaný neoprávnenou osobou. 5. Z vyššie citovaných ustanovení disciplinárneho súdneho poriadku vyplýva jednak, že disciplinárne konanie možno začať iba na návrh, čo znamená, že najvyšší správny súd nie je oprávnený začať konanie ex offo a tiež, že návrhové oprávnenie na podanie disciplinárneho návrhu je zverené iba taxatívne vymedzeným subjektom, medzi ktoré fyzická osoba, ako účastník konkrétneho konania, respektíve dotknutá rozhodovacou činnosťou sudcov nepatrí. Z uvedeného dôvodu p. L.. D. nie je osobou oprávnenou podať návrh na začatie disciplinárneho konania voči vyššie uvedeným sudkyniam. 6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, preto najvyšší správny súd postupom podľa § 26 ods. 1 písm. b) DSP na neverejnom zasadnutí, disciplinárne konanie zastavil. 7. Toto rozhodnutie prijal najvyšší správny súd v senáte pomerom hlasov 5:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.