32D/6/2025

Disciplinárne obvinená R.. V. J., súdna exekútorka s prerušenou činnosťou, so sídlom exekútorského úradu, T.. K.. Č.Q_ XX, XXX XX Y., sa podľa § 34 ods. 1 zákona č. 432/2021 Z. z. o disciplinárnom poriadku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (disciplinárny súdny poriadok)

doručeniu, 3. v exekučnom konaní vedenom pod sp. zn. 341EX 9/19 v období odo dňa 23.03.2023 do dňa 31.10.2024 nedoručila oprávnenému exekučný príkaz na vykonanie exekúcie zrážkami z dôchodku zo dňa 23.02.2023, pričom ani neurobila úkon smerujúci k doručeniu, 4. v exekučnom konaní vedenom pod sp. zn. 341EX 9/19 nepoukázala oprávnenému vymožené peňažné prostriedky v zákonnej lehote siedmich dní: - vo výške 20,73 EUR odo dňa 12. 04. 2023 do dňa 16.10.2024 - vo výške 1.712,64 EUR odo dňa 12. 04. 2023 do dňa 16.10.2024 - vo výške 20,73 EUR odo dňa 06. 05. 2023 do dňa 16.10.2024 - vo výške 20,73 EUR odo dňa 08. 06. 2023 do dňa 16.10.2024 - vo výške 20,73 EUR odo dňa 08. 07. 2023 do dňa 16.10.2024 - vo výške 20,73 EUR odo dňa 08. 08. 2023 do dňa 16.10.2024 - vo výške 21,80 EUR odo dňa 08. 09. 2023 do dňa 05.12.2025 - vo výške 21,80 EUR odo dňa 07. 10. 2023 do dňa 16.10.2024

a to v celkovej výške 2.227,34 EUR. 5. v exekučnom konaní vedenom pod sp. zn. 341EX 9/19 v správach o stave exekúcie zo dňa 07.06.2023 a zo dňa 15.10.2023 neinformovala oprávneného o vymožených plneniach, 6. v exekučnom konaní vedenom pod sp. zn. 341EX 997/22 v období odo dňa 26.06.2023 do dňa 31.10.2024 nedoručila oprávnenému exekučný príkaz na vykonanie exekúcie zrážkami z dôchodku zo dňa 26.05.2023, pričom ani neurobila úkon smerujúci k

- vo výške 53,14 EUR odo dňa 08. 06. 2024 do dňa 16.10.2024 - vo výške 53,14 EUR odo dňa 09. 07. 2024 do dňa 05.12.2024 - vo výške 51,33 EUR odo dňa 08. 08. 2024 do dňa 16.10.2024 - vo výške 51,33 EUR odo dňa 07. 09. 2024 do dňa 16.10.2024 - vo výške 51,33 EUR odo dňa 08. 10. 2024 do dňa 16.10.2024 a to v celkovej výške 850,46,- EUR. 8. v exekučnom konaní vedenom pod sp. zn. 341EX 997/22 v správach o stave exekúcie zo dňa 18.03.2024 a zo dňa 16.09.2024 neinformovala oprávneného o vymožených plneniach

Exekučného poriadku, v bode 5 a 8 porušila svoju povinnosť vyplývajúcu z § 29 ods. 7 a § 59 ods. 3 Exekučného poriadku v spojení s § 4 ods. 1 písm. c) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

za to sa jej ukladá podľa § 221 ods. 2 písm. b), § 222c ods. 1 Exekučného poriadku v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnné disciplinárne opatrenie za skutky 2, 3, 4, 6, 7 a 8 uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, a to peňažná pokuta vo výške 3.300,- EUR, podľa § 222c ods. 1 Exekučného poriadku v spojení s § 44 Trestného zákona sa upúšťa od uloženia súhrnného trestu za skutky 1 a 5 uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

1. Minister spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „navrhovateľ“ alebo „minister spravodlivosti“) podľa zákona č. 432/2021 Z. z. o disciplinárnom poriadku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (disciplinárny súdny poriadok) - ďalej len „DSP“ - dňa 03. 10. 2025 doručil Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky (ďalej ako „najvyšší správny súd“ alebo „disciplinárny súd“) návrh na začatie disciplinárneho konania proti R.. V. J., súdnej exekútorke s prerušenou činnosťou od 06. 12. 2024 (ďalej ako „disciplinárne obvinená“).

16.10.2024 nepoukazovala ani nezabezpečila poukazovanie priebežne vymožených peňažných prostriedkov v celkovej výške 2.205,54 EUR oprávnenému, 5) v exekučnom konaní vedenom pod sp. zn. 341EX 9/19 v správach o stave exekúcie zo dňa 07.06.2023 a zo dňa 15.10.2023 neinformovala oprávneného o postihnutom majetku povinného a o vymožených plneniach, pričom v nich uvádzala nepravdivé informácie, 6) v exekučnom konaní vedenom pod sp. zn. 341EX 9/19 v období odo dňa 06.01.2024 do podania tohto disciplinárneho návrhu nepoukázala ani nezabezpečila poukázanie vymožených peňažných prostriedkov zo dňa 29.12.2023 vo výške 21,80 EUR oprávnenému, 7) v exekučnom konaní vedenom pod sp. zn. 341EX 997/22 v období odo dňa 26.05.2023 do dňa 31.10.2024 nedoručila oprávnenému exekučný príkaz na vykonanie exekúcie zrážkami z dôchodku zo dňa 26.05.2023, 8) v exekučnom konaní vedenom pod sp. zn. 341EX 997/22 v období odo dňa 08.07.2023 do dňa 30.06.2024 nepoukazovala ani nezabezpečila poukazovanie priebežne vymožených

3. Disciplinárne obvinená podľa navrhovateľa skutkom v bode 1 návrhu závažným spôsobom porušila svoju povinnosť vyplývajúcu z § 29 ods. 2, § 61 ods. 1 písm. a) a § 61b ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, skutkami v bode 2, 3 a 7 závažným spôsobom porušila svoju povinnosť vyplývajúcu z § 29 ods. 2 a § 67 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, skutkami v bode 4, 6, 8, 9 a 11 závažným spôsobom porušila svoju povinnosť vyplývajúcu z § 29 ods. 8 a 12 Exekučného poriadku, skutkami v bode 5 a 10 závažným spôsobom porušila svoju povinnosť vyplývajúcu z § 29 ods. 1 a § 59 ods. 3 Exekučného poriadku v spojení s § 4 ods. 1 písm. c) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej aj ako „Vyhláška 68/2017 Z. z.“).

6. Navrhovateľ disciplinárny návrh v časti skutku 1 odôvodnil tým, že disciplinárne obvinená vydala v exekučnom konaní sp. zn. 341EX 272/18 dňa 23. 8. 2018 upovedomenie o začatí exekúcie. Toto upovedomenie bolo povinnému doručené dňa 12. 3. 2019 a oprávnenému až dňa 18. 10. 2022.

7. V exekučnej veci sp.zn. 341EX 9/19 pri skutku 3 navrhovateľ disciplinárne obvinenej vytýka, že dňa 06. 03. 2019 vydala príkaz na začatie exekúcie zrážkami z dôchodku, pričom tento bol oprávnenému doručený až 01. 11. 2024. V súvislosti so skutkom 4 v tej istej exekučnej veci mala disciplinárne obvinená v období od 31. 03. 2023 do 30. 09. 2024 prijať mesačne 21 platieb predstavujúcich zrážky z dôchodku povinného v celkovej sume 2.930,73 EUR, pričom tieto oprávnenému poukázala vo výške 2.205,54 EUR prislúchajúcej dvadsiatim platbám, až dňa 17. 10. 2024. Skutok 5 týkajúci sa tej istej veci navrhovateľ odôvodnil tým, že disciplinárne obvinená vyhotovila dňa 07. 06. 2023 oznámenie o stave exekučného konania, v ktorom absentujú údaje o už postihnutom majetku povinného v podobe poberaného dôchodku, ako aj údaje o vymožených plneniach. V správe zo dňa 15. 10. 2023 oprávnenému oznámila, že povinný nedisponuje postihnuteľným majetkom, z ktorého by bolo možné uspokojiť nárok

8. V exekučnej veci sp. zn. 341EX 997/22 pri skutku 7 navrhovateľ disciplinárne obvinenej vytýka, že dňa 07. 02. 2023 vydala príkaz na začatie exekúcie zrážkami z dôchodku, pričom tento bol oprávnenému doručený až 01. 11. 2024. Skutok 8 sa týka tej istej exekučnej veci, keď disciplinárne obvinená mala v období od 30.06. 2023 do 29. 12. 2023 prijímať vymožené peňažné prostriedky od povinného (7 platieb v celkovej sume 496,88 Eur), pričom tieto oprávnenému poukázala až dňa 01. 07. 2024. Pri skutku 9 navrhovateľ poukázal na to, že disciplinárne obvinená v tej istej exekučnej veci v období od 31. 01. 2024 do 30. 09. 2024 mesačne prijímala vymožené peňažné prostriedky od povinného (9 platieb v celkovej sume 622,14 EUR), pričom tieto oprávnenému poukázala až dňa 17. 10. 2024.

Následne v správe zo 16. 09. 2024 disciplinárne obvinená oprávnenému oznámila, že v danom období nebolo od povinného prijaté žiadne finančné plnenie. Disciplinárny navrhovateľ ku skutku 11, týkajúcemu sa tej istej exekučnej veci a súvisiacemu so skutkom 9, uviedol, že disciplinárne obvinená do platby zo dňa 17. 10. 2024 nezahrnula deviatu platbu povinného zo dňa 28. 06. 2024 vo výške 69,92 Eur, túto nerozúčtovala a vo výške nároku v sume 53,14 Eur ju oprávnenému nepoukázala.

Z toho dôvodu by podľa navrhovateľa uloženie disciplinárneho opatrenia vo forme finančnej pokuty nesplnilo účel sankcie, keď sa ňou nesleduje len potrestanie disciplinárne obvinenej, ale aj zamedzenie ďalšieho protiprávneho konania a zabezpečenie generálnej prevencie pre ostatných exekútorov. Uviedol, že osoba, ktorá opakovane popiera cieľ zákonodarcu, a ktorá nerešpektuje zákony, nemôže byť súdnym exekútorom a reprezentovať exekútorský stav.

II. Vyjadrenie disciplinárne obvinenej

2019. Tiež poukázala na to, že až dňa 31. 05. 2023 a 28. 06. 2023 jej Sociálna poisťovňa oznámila, že začne zrážať za obdobie od 20. 04. 2023 zrážky z dôchodku, a keďže na účte povinného neboli finančné prostriedky, nepodarilo sa jej exekúciu realizovať týmto spôsobom. Vzhľadom k tomu exekúciu zastavila. Vyjadrila názor, že nezavinila to, že zrážky z dôchodku neboli zrážané, že v tomto konaní nespôsobila prieťahy a ani žiadnu majetkovú ujmu oprávnenému. Priznala, že nedopatrením, bez akéhokoľvek úmyslu, oprávnenému nezaslala exekučný príkaz zrážkami z dôchodku, čo doplnila 31. 10. 2024. Upovedomenie o začatí exekúcie, ako aj prvú správu o stave exekúcie mala zaslať oprávnenému mailom 06. 08. 2019, ako to mal sám potvrdiť. Pochybenia spočívajúce v oneskorenom doručení písomností boli voči oprávnenému odstránené. Podľa jej názoru ide o pochybenie administratívneho charakteru, keďže nijako neovplyvnila vymoženie pohľadávky voči povinnému.

Tvrdenia oprávneného a navrhovateľa, že v exekúcii nekonala, považuje za nepravdivé. Uznala, že upovedomenie o začatí exekúcie ako aj prvú správu o stave exekúcie zaslala oprávnenému oneskorene a to 19. 10. 2022, pričom reagovala na jeho sťažnosť z mája 2022. Ďalšie správy mala posielať včas, čím bol oprávnený viacnásobne informovaný o stave exekúcie.

12. K exekučnému konaniu sp.zn. 341EX 997/22 uviedla, že upovedomenie o začatí exekúcie ako aj správu o stave exekúcie oprávnenému zaslala 19. 12. 2022, teda bol cca 2 mesiace od začatia exekúcie upovedomený o stave exekúcie. Správy o exekúcii zaslala oprávnenému aj 07. 06. 2023 a 04. 10. 2024, preto bol podľa jej názoru viacnásobne informovaný o stave exekúcie. Finančné prostriedky z úhrad zrážkami z dôchodku oprávnenému zaslala dňa 15. 10. 2024 vo výške 797,32 EUR. Tvrdenie oprávneného, že ho neinformovala o stave exekúcie, sa nezakladá na pravde a tiež to, že mu nezaslala vymožené finančné prostriedky.

Trovy exekútora z vymoženej sumy tvorili 284 EUR. Na doplatenie ostalo 100,85 EUR, ktoré boli oprávnenému doplatené 17. 02. 2025 v priebehu vykonávanej kontroly. 13. K sťažnosti oprávneného zo dňa 11. 10. 2024 uviedla, že z nej vyplýva, že dohľad ministerstva v roku 2022 vyhodnotil na jej úrade porušenia, ale neboli tak závažné, aby bol podaný návrh na disciplinárne konanie. Argumentovala, že v súčasnosti pri vykonanej kontrole na základe tej istej sťažnosti už minister podal napriek rovnakým dôvodom návrh na disciplinárne konanie, čo považuje za nedôvodné a nesprávne. Poukázala na to, že v disciplinárnom návrhu je uvedené, že ministerstvo vykonalo kontrolu aj na základe sťažnosti oprávneného proti postupu Slovenskej komory exekútorov, ktorá prešetrila jeho sťažnosť zo dňa 05. 11. 2024 a 06. 11. 2024, pričom s výsledkom kontroly nebol oprávnený spokojný. Považuje za nesprávne, aby niesla zodpovednosť za konanie komory, keďže táto sťažnosť je smerovaná proti inému subjektu. Žiadala, aby súd vylúčil sťažnosť proti komore z disciplinárneho konania proti nej. Priložila stanovisko komory na podanú sťažnosť, ktorá jej

Uvedené mohlo mať tiež vplyv na rýchlosť vybavovania agendy. Oprávnenému nevznikla žiadna škoda a nepriaznivý stav nepretrváva. Navrhnutý postih - odvolanie z funkcie exekútora - považuje za neprimeraný.

15. Disciplinárny senát, skôr ako pristúpil k meritórnym úkonom v predmetnej disciplinárnej veci, sa oboznámil s návrhom na začatie disciplinárneho konania, s vyjadrením disciplinárne obvinenej a doručenými listinnými dôkazmi. Dospel k záveru, že disciplinárny návrh obsahuje všetky náležitosti podľa § 19 ods. 1, ods. 2 DSP, disciplinárny návrh bol podaný oprávnenou osobou, návrh smeruje proti subjektu disciplinárne spadajúcemu pod právomoc najvyššieho správneho súdu (§ 1 DSP). Súčasne skúmal včasnosť podania návrhu na začatie disciplinárneho konania a zachovanie premlčacích lehôt, pričom dospel k záveru, že návrh na začatie disciplinárneho konania voči disciplinárne obvinenej bol podaný v zákonom

16. V rámci predbežného šetrenia podľa § 25 ods. 1 DSP disciplinárny senát k disciplinárnemu spisu priložil exekučné spisy sp. zn. 341EX 272/18, sp. zn. 341EX 9/19 a sp .zn. 341EX 997/22. Priložil tiež rozhodnutia Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 31D/10/2023 zo dňa 09. 01. 2024, sp. zn. 31D/17/2023 zo dňa 23. 04. 2024, rozhodnutie sp. zn. 31D/8/2024 zo dňa 17. 12. 2024, rozhodnutie sp. zn. 33D/13/2024 zo dňa 27. 05. 2025 a sp. zn. 33D/3/2025 zo dňa 02. 10. 2025.

Disciplinárny senát vykonal tieto listinné dôkazy z disciplinárneho spisu: Sťažnosť EOS KSI Slovensko doručená ministerstvu spravodlivosti 11. 10. 2024, Podnet na prešetrenie postupu Slovenskej komory exekútorov doručený ministerstvu spravodlivosti 22. 01. 2025, Vyjadrenie disciplinárne obvinenej k sťažnosti oprávneného zo dňa 25. 02. 2025, rozhodnutia Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 31D/10/2023 zo dňa 09. januára 2024, sp. zn. 31D/17/2023 zo dňa 23. apríla 2024, rozhodnutie sp. zn. 31D/8/2024 zo dňa 17. decembra 2024, rozhodnutie sp. zn. 33D/13/2024 zo dňa 27. mája 2025 a sp. zn. 33D/3/2025 zo dňa 2. októbra 2025. Z exekučného spisu sp. zn. EX341 272/18 vykonal: Upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa 23. 08. 2018, Doručenka o doručení upovedomenia povinnej zo dňa 12. 03. 2019, Doručenka o doručení upovedomenia oprávnenému zo dňa 18.10.2022, Príkaz na začatie exekúcie zo dňa 07. 09. 2018, Exekučný príkaz zo dňa 19. 04. 2019, Doručenka o

Z exekučného spisu sp. zn. EX341 997/22 vykonal: Exekučný príkaz zo dňa 26. 05. 2023, Doručenka o doručení exekučného príkazu oprávnenému zo dňa 01. 11. 2024, Prehľad účtovných operácií odo dňa 30. 06. 2023 do 30. 09. 2024, Výpis z účtu disciplinárne obvinenej - pohyby na účte dňa 01. 07. 2024 v sume 377,63 Eur, Obsah exekučného spisu vypracovaný R.. R. Š., Správa pre oprávneného zo dňa 18. 03. 2024, Správa pre oprávneného zo dňa 16. 09. 2024. 19.

20. Ku skutku 2 disciplinárneho návrhu z vykonaných dôkazov bezrozporne vyplýva, že disciplinárne obvinená vydala exekučný príkaz vo veci sp. zn. EX341 272/18 dňa 19. 04. 2019. Tento príkaz bol doručený oprávnenému dňa 01. 11. 2024. 21.

22. Ku skutku 4 disciplinárneho návrhu z vykonaných dôkazov bezrozporne vyplýva, že disciplinárne obvinená prijala od povinnej v exekučnej veci sp. zn. EX341 9/19 platby odo dňa 31. 03. 2023 do 30. 09. 2024 v celkovej sume 2.227,34 Eur. Disciplinárne obvinená uvedené platby zaslala oprávnenému dňa 17. 10. 2024 v celkovej sume 2.205,54 Eur.

V správe uvádza, že povinný podľa aktuálneho zisťovania nedisponuje exekučne postihnuteľným majetkom, a že v rozhodnom období nebolo prijaté žiadne finančné plnenie. 24. Ku skutku 6 disciplinárneho návrhu z vykonaných dôkazov bezrozporne vyplýva, že disciplinárne obvinená v exekučnej veci sp. zn. EX341 9/19 dňa 17.10.2023 vykonala 20 platieb, pričom jedna platba vo výške 21,80 Eur, ktorú mala povinnosť v predchádzajúcom období zaslať oprávnenému, nebola uhradená. Z vyúčtovania exekučného konania vykonaného zástupcom disciplinárne obvinenej (R.. R. Š.) vyplýva, že platba od povinného zo dňa 31. 08. 2023 bola zaslaná oprávnenému vo výške 21,80 Eur dňa 18. 02. 2025.

26. Ku skutku 8 disciplinárneho návrhu z vykonaných dôkazov bezrozporne vyplýva, že disciplinárne obvinená v exekučnej veci sp. zn. EX341 997/22 prijala od povinného platby odo dňa 30. 06. 2023 do 29. 12. 2024 v celkovej sume 496,88 Eur. Disciplinárne obvinená uvedené platby zaslala oprávnenému dňa 01. 07. 2024 v celkovej sume 377,63 Eur.

28. Ku skutku 10 disciplinárneho návrhu z vykonaných dôkazov bezrozporne vyplýva, že disciplinárne obvinená v exekučnej veci sp. zn. EX341 997/22 vyhotovila dňa 18. 03. 2024 správu pre oprávneného, v ktorej oznámila, že pri zisťovaní majetku povinného nebola zistená žiadna nehnuteľnosť, povinný poberá dôchodok a nebolo prijaté finančné plnenie. Disciplinárne obvinená dňa 16. 09. 2024 vypracovala správu pre oprávneného, ktorá mu bola doručená 04. 10. 2024. V správe uvádza, že v hodnotenom období nebolo prijaté žiadne finančné plnenie.

30. K osobe disciplinárne obvinenej mal disciplinárny senát za preukázané, že táto bola rozhodnutiami Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 31D/10/2023 zo dňa 09. 01. 2024, sp. zn. 31D/17/2023 zo dňa 23. 04. 2024, rozhodnutie sp. zn. 31D/8/2024 zo dňa 17. 12. 2024, rozhodnutie sp. zn. 33D/13/2024 zo dňa 27. 05. 2025 a sp. zn. 33D/3/ 2025 zo dňa 02. 10. 2025 uznaná opakovane vinnou zo spáchania disciplinárnych previnení ako aj závažných disciplinárnych previnení, pričom všetky tieto previnenia boli spáchané vo viacčinnom súbehu a preto bolo posledným z nich (sp. zn. 33D/3/2025 zo dňa 02. 10. 2025) upustené od uloženia súhrnného disciplinárneho opatrenia. Predchádzajúcim rozhodnutím sp. zn. 33D/13/2024 zo dňa 27. 05. 2025 jej bol uložené súhrnné disciplinárne opatrenie - peňažná pokuta vo výške 4.500,- Eur. Disciplinárne obvinená má prerušenú činnosť súdnej exekútorky od 06. 12. 2024. Disciplinárny senát mal na základe informácie z najvyššieho správneho súdu

IV. Právne posúdenie

Exekučného poriadku. V danej situácii je preto exekútor povinný postupovať podľa jeho všeobecných povinností zakotvených v § 29 ods. 2 a 3 Exekučného poriadku, podľa ktorých je povinný vykonávať činnosť podľa tohto zákona s odbornou starostlivosťou, s využitím všetkých svojich skúseností a odborných vedomostí a bez zbytočných prieťahov.

Nemožno teda presne ohraničiť lehotu od začatia exekúcie, do ktorej má exekútor vydať upovedomenie a začať s jeho doručovaním účastníkom konania (obdobne rozhodnutie najvyššieho správneho súdu sp. zn. 31D/12/2022). 35.

Pretože zistený skutkový stav nepreukázal žiadne osobitné okolnosti, ktoré by jej bránili tak urobiť (tieto v tomto období netvrdila ani disciplinárne obvinená), je možné za primeranú lehotu považovať nanajvýš jeden mesiac na zabezpečenie samotného doručenia (oprávnený môže listinu prevziať až posledný deň úložnej lehoty), teda najneskôr do 23. 09. 2018.

Keďže disciplinárny navrhovateľ v návrhu prieťahy disciplinárne obvinenej počítal už odo dňa vydania upovedomenia o začatí exekúcie (23. 8. 2018), disciplinárny senát túto lehotu upravil až odo dňa 23. 09. 2018, kedy už bolo spravodlivé požadovať splnenie danej povinnosti od disciplinárne obvinenej. Vzhľadom na to, že po odovzdaní zásielky na prepravu už nie je bez ďalšieho možné súdnemu exekútorovi pripísať moc nad doručovanou zásielkou, teda jeho zavinenie, ale na druhej strane Exekučný poriadok stanovuje povinnosť exekútora upovedomenie doručiť, disciplinárny senát v tu posudzovanej veci považoval za kľúčové do skutkovej vety doplniť aj to, že disciplinárne obvinená v lehote do 23. 9. 2018 ani neurobila úkon smerujúci k samotnému doručeniu. Ak disciplinárne obvinená v súvislosti s týmto skutkom tvrdila, že upovedomenie o začatí exekúcie mala zaslať oprávnenému mailom 06. 08. 2019, uvedené nevyplýva z ňou predloženého spisu a toto svoje tvrdenie nepodložila žiadnym dôkazom, preto nemohlo byť podkladom pre rozhodovanie disciplinárneho senátu.

Rovnako ako pri doručení upovedomenia o začatí exekúcie, len vydanie exekučného príkazu tak nemožno považovať za riadny postup pri výkone exekučnej činnosti. Za také treba považovať až doručenie tohto exekučného príkazu dotknutým osobám, teda aj oprávnenému.

2024. Zo strany disciplinárne obvinenej išlo o omeškanie 65 mesiacov vo veci sp. zn. EX341 272/18, 20 mesiacov vo veci sp. zn. EX341 9/19 a 17 mesiacov vo veci sp. zn. EX341 997/22. Oneskorenie disciplinárne obvinenej tak predstavuje konanie so zbytočnými prieťahmi a tým zavinené porušenie ustanovenia § 29 ods. 2 a 3 Exekučného poriadku.

38. Skutky v bodoch 4 a 7 tohto rozhodnutia disciplinárny senát vyhodnocoval cez zákonnú povinnosť súdneho exekútora upravenú v § 29 ods. 8 Exekučného poriadku, podľa ktorého ak exekútor prijme peňažné prostriedky, je povinný tieto poukázať oprávnenému najneskôr do siedmich dní od ich prijatia, ak odseky 9 a 10 alebo štvrtá časť tohto zákona neustanovuje inak alebo ak sa exekútor s oprávneným písomne nedohodol inak.

39. Disciplinárny senát mal za preukázané, že disciplinárne obvinená v exekučnej veci sp. zn. 341EX 9/19 prijímala peňažné prostriedky od Sociálnej poisťovne, ktorá ich zrážala povinnému z jeho dôchodku od 31. 03. 2023 až do 30. 09. 2024 v zásade na mesačnej báze, pričom tieto vymožené prostriedky preukázateľne nepoukazovala povinnému v sedemdňovej zákonnej lehote a poukázala ich najskôr až dňa 17. 10. 2024. Disciplinárny navrhovateľ uvedený skutok disciplinárne obvinenej právne kvalifikoval ako trváce previnenie, s čím sa disciplinárny senát nestotožnil. Vzhľadom na to, že disciplinárne obvinená prijímala od Sociálnej poisťovne platby v zásade každý mesiac, v súvislosti s každou platbou sa tak dostávala do omeškania v rôznom časovom období, preto tieto jednotlivé útoky (konania) disciplinárne obvinenej nemohli byť vyhodnotené ako jeden trváci skutok. Disciplinárny senát

Pri platbe, ktorá bola prijatá dňa 31. 8. 2023 a preukázateľne odoslaná oprávnenému až dňa 18. 02. 2025, zavinenie disciplinárne obvinenej mohol pripísať iba do dňa 05. 12. 2024, keď odo dňa 06. 12. 2024 má prerušenú činnosť súdnej exekútorky.

- vo výške 31,00 EUR odo dňa 08. 02. 2024 do dňa 16.10.2024 - vo výške 28,51 EUR odo dňa 08. 02. 2024 do dňa 16.10.2024 - vo výške 31,00 EUR odo dňa 08. 03. 2024 do dňa 16.10.2024 - vo výške 31,00 EUR odo dňa 05. 04. 2024 do dňa 16.10.2024 - vo výške 31,00 EUR odo dňa 08. 05. 2024 do dňa 16.10.2024 - vo výške 31,00 EUR odo dňa 08. 06. 2024 do dňa 16.10.2024 - vo výške 31,00 EUR odo dňa 09. 07. 2024 do dňa 16.10.2024 - vo výške 29,18 EUR odo dňa 08. 08. 2024 do dňa 16.10.2024 - vo výške 29,18 EUR odo dňa 07. 09. 2024 do dňa 16.10.2024 - vo výške 29,18 EUR odo dňa 08. 10. 2024 do dňa 16.10.2024 a to v celkovej výške 2.227,34 EUR. Disciplinárne obvinená tak pri týchto plneniach nedodržala lehotu ustanovenú v § 29 ods. 8 Exekučného poriadku.

Disciplinárny senát konanie disciplinárne obvinenej vyhodnotil ako pokračovacie disciplinárne previnenie a do jedného skutku v bode 7 tohto rozhodnutia spojil navrhovateľom vytýkané skutky 8, 9 a 11 a jednotlivým opomenutým platbám priradil správne obdobie omeškania disciplinárne obvinenej. Zohľadniac zákonnú povinnosť uhradiť oprávnenému peňažné prostriedky najneskôr do siedmich dní od ich prijatia, disciplinárne obvinená sa mohla dostať do omeškania v súvislosti s jednotlivými platbami až na ôsmy deň od ich prijatia. Disciplinárny senát pri jednotlivých platbách tiež zohľadnil ustanovenie § 121 ods. 4 CSP a v prípade, že posledný deň sedemdňovej lehoty nepripadol na pracovný deň, ako posledný deň lehoty určil najbližší nasledujúci pracovný deň.

42. V exekučnej veci sp. zn. 341EX 997/22 tak disciplinárne obvinená nepoukázala oprávnenému vymožené peňažné prostriedky v zákonnej lehote siedmich dní: - vo výške 46,44 EUR odo dňa 08. 07. 2023 do dňa 30.06.2024 - vo výške 92,87 EUR odo dňa 08. 07. 2023 do dňa 30.06.2024 - vo výške 46,44 EUR odo dňa 08. 08. 2023 do dňa 30.06.2024 - vo výške 47,97 EUR odo dňa 08. 09. 2023 do dňa 30.06.2024 - vo výške 47,97 EUR odo dňa 14. 11. 2023 do dňa 30.06.2024 - vo výške 47,97 EUR odo dňa 08. 12. 2023 do dňa 30.06.2024 - vo výške 47,97 EUR odo dňa 06. 01. 2024 do dňa 30.06.2024 - vo výške 53,14 EUR odo dňa 08. 02. 2024 do dňa 16.10.2024 - vo výške 53,14 EUR odo dňa 08. 03. 2024 do dňa 16.10.2024 - vo výške 53,14 EUR odo dňa 05. 04. 2024 do dňa 16.10.2024 - vo výške 53,14 EUR odo dňa 08. 05. 2024 do dňa 16.10.2024

43. Vo vzťahu ku skutkom v bodoch 5 a 8 tohto rozhodnutia, už podľa všeobecného ustanovenia § 29 ods. 7 Exekučného poriadku je exekútor je povinný v lehotách stanovených týmto zákonom informovať oprávneného o stave exekúcie elektronickými prostriedkami. Podľa § 59 ods. 3 Exekučného poriadku o svojich zisteniach exekútor informuje oprávneného s uvedením vykonaných úkonov na zistenie majetku povinného, ktorý možno postihnúť alebo ktorý postihol.

plnenia. 44. Vychádzajúc z citovaných ustanovení, v prerokúvanej veci disciplinárne obvinená v exekučnej veci sp. zn. EX341 9/19 v správach zo dňa 07. 06. 2023 a 15. 10. 2023 oprávnenému pri oznamovaní stavu exekučného konania buď neuviedla žiadne vymožené plnenia alebo vyslovene uviedla, že v rozhodnom období nebolo prijaté žiadne finančné plnenie, hoci od 31. 03. 2023 v zásade mesačne prijímala platby od Sociálnej poisťovne. Rovnako v exekučnej veci sp. zn. EX341 997/22 v správach zo dňa 18. 03. 2024 a 16. 09. 2024 oprávnenému pri oznamovaní stavu exekučného konania uviedla, že v rozhodnom období neboli prijaté žiadne finančné plnenia, hoci od 30. 06. 2023 v zásade mesačne prijímala platby od Sociálnej poisťovne. Keďže je povinnosťou súdneho exekútora v správe o stave exekúcie v zmysle § 4 ods. 1 písm. c) Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. uviesť dátum vymoženia plnenia a výšku vymoženého plnenia, spôsob jeho rozdelenia na jednotlivé uspokojované nároky a dátum poukázania vymoženého plnenia oprávnenému, ak v oboch posudzovaných exekučných

45. V súvislosti s uvedenou povinnosťou exekútora - informovať oprávneného o stave exekúcie - navrhovateľ disciplinárne obvinenej vytýkal aj to, že oprávneného neinformovala o postihnutom majetku, a že v správach uvádzala nepravdivé informácie.

Tiež z navrhovanej skutkovej vety vypustil, že disciplinárne obvinená mala uvádzať nepravdivé informácie, keď podľa jeho názoru presné uvedenie porušenia povinnosti stanovenej zákonom (neinformovanie o vymožených plneniach) dostatočne vystihuje skutok disciplinárne obvinenej a zahŕňa aj prípadné uvedenie informácie, že nič nebolo vymožené.

Zavinenie disciplinárne obvinenej spočíva len vo vedomej nedbanlivosti v zmysle § 16 písm. a) Trestného zákona v spojení s § 222c ods. 1 Exekučného poriadku, keďže ako súdna exekútorka vedela, že svojím konaním môže ohroziť záujem na riadnom výkone exekúcie, no zreteľne sa (bezdôvodne) spoliehala na to, že tieto záujmy neohrozí. V dôsledku toho sú jej skutky uvedené v bodoch 1, 2, 3, 5, 6 a 8 tohto rozhodnutia disciplinárnymi previneniami v zmysle § 220 ods. 1 Exekučného poriadku, pričom vo vzťahu k týmto skutkom neboli zistené také okolnosti, ktoré by odôvodňovali ich kvalifikáciu ako závažné disciplinárne previnenia podľa § 220 ods. 2 Exekučného poriadku. V bodoch 4 a 7 tohto rozhodnutia boli skutky disciplinárne obvinenej vyhodnotené ako závažné disciplinárne previnenia podľa § 220 ods. 1, § 220 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 29 ods. 12 Exekučného poriadku, ktoré uvedený skutok vyslovene označuje za závažný, pričom tieto skutky vyhodnotil disciplinárny senát ako pokračovacie disciplinárne previnenia (§ 122 ods. 10 Trestného zákona v spojení s § 222c ods.

Jednak z dôvodu, že disciplinárne obvinená k tejto námietke nepriložila žiadne dôkazy a zároveň z povahy jednotlivých skutkov kladených navrhovateľom disciplinárne obvinenej za vinu, pri ktorých pri väčšine doba ich trvania začala až po roku 2022, uvedené nemohlo mať vplyv na plynutie lehôt na podanie disciplinárneho návrhu. Tiež argumentáciu disciplinárne obvinenej, že návrh smeruje vlastne proti postupu Slovenskej komory exekútorov, ktorá sťažnosť oprávneného nevyhodnotila ako dôvod na podanie disciplinárneho návrhu, vyhodnotil disciplinárny senát

V. Disciplinárne opatrenie

49. V prerokúvanej veci sú jednotlivé disciplinárne previnenia v bodoch 1 až 8 výroku vo viac činnom súbehu, preto by sa za ne za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 222c ods. 1 Exekučného poriadku malo uložiť úhrnné disciplinárne opatrenie podľa toho ustanovenia, ktoré sa vzťahuje na najprísnejšie trestné disciplinárne previnenie, teda v prerokúvanej veci disciplinárne opatrenie podľa § 221 ods. 2 Exekučného poriadku.

byť miernejšie než disciplinárne opatrenie uložené skorším rozhodnutím a zároveň podľa § 44 Trestného zákona súd upustí od uloženia súhrnného trestu, ak pokladá trest uložený skorším rozsudkom na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Za týchto okolností považoval disciplinárny senát súhrnný trest uložený vo výške 4.500,- Eur za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu disciplinárne obvinenej. 51. Skutky uvedené v bodoch 2, 3, 4, 6, 7, 8 výroku spáchala disciplinárne obvinená až po vyhlásení prvého odsudzujúceho disciplinárneho rozhodnutia, preto tieto posudzoval disciplinárny senát ako spáchané vo viacčinnom súbehu a uložil za ne úhrnné disciplinárne opatrenie podľa § 41 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 222c ods. 1 Exekučného poriadku. Pri ukladaní úhrnného disciplinárneho opatrenia musel prihliadať na tú skutočnosť, že skutky v bode 4 a 7 výroku sú zo zákona závažnými disciplinárnymi previneniami (§ 29 ods. 12 Exekučného poriadku), a keďže ich disciplinárne obvinená spáchala opakovane, mohol jej uložiť iba úhrnné disciplinárne opatrenie podľa § 221 ods. 2 písm. b) alebo písm. c) Exekučného poriadku. Na povahu porušenej povinnosti, spôsob konania, opakovanie a následky už bolo prihliadnuté pri kvalifikácii týchto dvoch skutkov ako závažného disciplinárneho previnenia. Pri ukladaní úhrnného trestu preto senát zohľadnil, že ho ukladá za

Tiež musel senát vziať do úvahy, že disciplinárne obvinená tieto skutky spáchala po prvom odsudzujúcom rozhodnutí (pri trvácich skutkoch okamihom odstránenia protiprávneho stavu), pričom však neopomenul, že pri skutkoch 2, 3, 6 a pri časti nezaplatených plnení pri skutku 4 a 7, ktoré sú trvácimi disciplinárnymi previneniami, ich páchanie začalo ešte pred prvým odsudzujúcim

VI. Záver

52. Zo všetkých uvedených dôvodov tak najvyšší správny súd postupom podľa § 34 ods. 1 DSP uznal disciplinárne obvinenú vinnou z vytýkaných skutkov a za skutky 2, 3, 4, 6, 7 a 8 uvedené vo výroku tohto rozhodnutia jej podľa § 221 ods. 2 písm. b), § 222c ods. 1 Exekučného poriadku v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona uložil úhrnné disciplinárne opatrenie. Podľa § 222c ods. 1 Exekučného poriadku v spojení s § 44 Trestného zákona upustil od uloženia súhrnného trestu za skutky 1 a 5 uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. 53. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho správneho súdu pomerom hlasov 5:0 (§ 35 ods. 2 DSP).

Poučenie:

Proti disciplinárnemu rozhodnutiu môže podať odvolanie disciplinárne obvinený a navrhovateľ. Odvolanie musí byť podané do 15 dní odo dňa doručenia disciplinárneho rozhodnutia. Odvolanie sa podáva Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

V Bratislave dňa 11. februára 2026