33D/2/2023
ECLI:SK:NSSSR:2026:9623200350.2
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- IČS
- 9623200350
- Zdroj
- PDF ↗
UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v disciplinárnom senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Kristíny Babiakovej a členov senátu JUDr. Violy Takáčovej, PhD., LL.M. a prof. JUDr. PhDr. Petra Potáscha, PhD. a prísediacich sudcov Mgr. Marianny Leontiev a prof. JUDr. Mariána Gibu, PhD., v disciplinárnom konaní vedenom na návrh predsedu P. súdu Ž., proti disciplinárne obvinenej: M.. L. Z., pôvodne sudkyňa P. súdu Ž., trvale N.: A. XXXX/XX, XXX XX Ž., pre disciplinárne previnenie podľa § 116 ods. 1 písm. a) zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov, na neverejnom zasadnutí dňa 25. februára 2026, takto
rozhodol:
Podľa § 26 ods. 1 písm. d) v spojení s § 47c ods. 4 zákona č. 432/2021 Z. z. o disciplinárnom poriadku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (disciplinárny súdny poriadok) sa disciplinárne konanie vedené pod sp. zn. 33D/2/2023 proti disciplinárne obvinenej M.. L. Z., naposledy sudkyňa P. súdu Ž., zastavuje.
Odôvodnenie
I. Disciplinárny návrh
1. Predseda P. súdu Ž. (ďalej ako „navrhovateľ“ alebo „predseda súdu“) podaním doručeným Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky (ďalej ako „najvyšší správny súd“ alebo „disciplinárny súd“) dňa 30. januára 2023 podal podľa § 15 písm. d) zákona č. 432/2021 Z. z. o disciplinárnom poriadku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (ďalej len „DSP“) návrh na začatie disciplinárneho konania proti disciplinárne obvinenej M.. L. Z., pôvodne sudkyni P. súdu Ž. (ďalej aj ako „disciplinárne obvinená“). 2. Vzhľadom k tomu, že disciplinárne obvinenej z dôvodu vzdania sa funkcie sudcu uplynutím dňa 31. januára 2025 zanikla funkcia sudcu podľa § 17 písm. b) zákona o sudcoch v spojení s § 19 zákona o sudcoch, čím nastala procesná prekážka ďalšieho konania vo veci, disciplinárny senát uznesením zo dňa 1. apríla 2025 disciplinárne konanie podľa § 27 ods. 5 DSP prerušil. 3. Po právoplatnom prerušení disciplinárneho konania, resp. počas tohto procesného stavu, nastali v rámci objektívneho práva zmeny, ktoré dopadajú aj na súdenú vec. 4. Podľa § 26 ods. 1 písm. d) DSP v znení účinnom od 1. februára 2026 (pozn.: novelizácia DSP uskutočnená zákonom č. 270/2025 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000
Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákon), disciplinárny senát [...] disciplinárne konanie zastaví, ak „d) disciplinárne obvinenému zanikla funkcia“. 5. Podľa § 47c ods. 4 DSP v znení účinnom v čase rozhodovania disciplinárneho senátu v tejto veci, na disciplinárne konanie „prerušené podľa § 27 ods. 5 v znení účinnom do 31. januára 2026 sa vzťahuje § 26 ods. 1 písm. d) v znení účinnom od 1. februára 2026“. 6. Vzhľadom na to, že u disciplinárne obvinenej došlo k zániku funkcie sudcu, pričom ustanovenie § 26 ods. 1 písm. d) DSP v znení účinnom od 1. februára 2026 s touto skutočnosťou - v spojení s ustanovením § 47c ods. 4 DSP - kogentne spája následok zastavenia disciplinárneho konania rozhodnutím disciplinárneho súdu, najvyšší správny súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. 7. Toto rozhodnutie prijal disciplinárny senát pomerom hlasov 5 : 0 (§ 35 ods. 2 DSP).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 25. februára 2026