← Späť na vyhľadávanie
Najvyšší správny súd·Uznesenie·27. 2. 2025

3Sfk/21/2023

ECLI:SK:NSSSR:2025:5021200090.1

ZamietaZastavuje konaniePriznáva
Súd
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Súd 1. inštancie
Krajský súd v Žiline
Sp. zn. 1. inštancie
31S/38/2021
IČS
5021200090
Zdroj
PDF ↗

UZNESENIE

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky vo veci žalobcu: Stavoinvest - SK, s.r.o., Krasňany 342, Varín, IČO: 36417891, zastúpeného advokátskou kanceláriou Burian & partners, s.r.o., so sídlom Vojtecha Tvrdého 819/1, Žilina, proti žalovanému: Finančnému riaditeľstvu Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.: 101872443/2020 zo dňa 1. decembra 2020, v konaní o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 31S/38/2021-99 zo dňa 18. októbra 2022, takto

rozhodol:

I. Kasačné konanie sa zastavuje. II. Účastníkom konania sa nárok na náhradu trov kasačného konania nepriznáva.

Odôvodnenie

1. Krajský súd v Žiline rozsudkom č. k. 31S/38/2021-99 zo dňa 18. októbra 2022 zamietol správnu žalobu sťažovateľa, ktorou sa domáhal preskúmania postupu a rozhodnutia žalovaného č. 101872443/2020 zo dňa 1. decembra 2020. Proti rozsudku správneho súdu podal sťažovateľ kasačnú sťažnosť. 2. Kasačný súd z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Žilina, oddiel: Sro, vložka č.: 14871/L zistil, že rozhodnutím príslušného orgánu spoločnosti bola spoločnosť Stavoinvest - SK, s.r.o. zrušená od 27. novembra 2023, pričom dobrovoľný výmaz spoločnosti nastal k 15. januáru 2025. 3. V zmysle § 35 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších právnych predpisov procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti. Na základe vyššie uvedených skutočností je zrejmé, že sťažovateľ výmazom z Obchodného registra Slovenskej republiky stratil spôsobilosť na práva a povinnosti, a teda zanikla aj jeho procesná subjektivita. 4. Vzhľadom na to, že jedna zo strán konania zanikla, ide o neodstrániteľný nedostatok procesných podmienok kasačného konania, bez naplnenia ktorej nie je možné v konaní ďalej pokračovať. Kasačný súd preto uznesením podľa § 452 SSP, v spojení s § 25 SSP a subsidiárnym použitím § 64 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších právnych predpisov, rozhodol o zastavení konania. 5. O trovách kasačného konania rozhodol kasačný súd podľa § 467 ods. 1 v spojení s § 170 písm. b) SSP tak, že žiadnemu z účastníkov nárok na ich náhradu nepriznal.

6. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 veta prvá SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave dňa 27. februára 2025

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Uznesenie 3Sfk/21/2023 – Najvyšší správny súd Slovenskej republiky | AI Pravnik