3Svk/26/2021
ECLI:SK:NSSSR:2024:8018200471.1
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- Súd 1. inštancie
- Krajský súd v Prešove
- Sp. zn. 1. inštancie
- 6S/69/2018
- IČS
- 8018200471
- Citované
- 1× inými rozhodnutiami
- Zdroj
- PDF ↗
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Benczovej a zo sudcov JUDr. Zuzany Šabovej, PhD. a JUDr. Michala Dzurdzíka, PhD. (sudca spravodajca) v právnej veci žalobcu: Obec Ľubica, Generála Svobodu 248/127, 059 71 Ľubica zastúpeného Dentons Europe CS LLP, so sídlom na adrese One Fleet Place Place 1, EC4P 4GD Londýn, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, konajúca prostredníctvom svojej organizačnej zložky Dentons Europe CS LLP, organizačná zložka, so sídlom Bottova 7939/2A, 811 09 Bratislava, IČO: 36861391, proti žalovanému Okresný úrad Kežmarok, katastrálny odbor, Baštová 16/A, 060 01 Kežmarok, za účasti 1. G. O., S. XXX/XX, J., 2. H. F., H. XXX/XX, R. L., 3. D. F., H. XXX/XX, R. L., 4. E. Š., L. XXXX/X F., 5. H. Š., L. XXXX/X F., 6. E. G., L. XXXX/X, F., 7. E. G., L. XXXX/X, F., 8. Ľ. L., L. XXXX/X, F., 9. Mesto Kežmarok, Hlavné námestie 1, Kežmarok, 10. H. Š., Z. XXXX/ XX, F., 11. H. C., Z. XXXX/XX, F., 12. Z.F. E., Z. XXXX/XX, F., 13. Z. H., Z. XXXX/XX, F.H., 14. L. B., Z. XXXX/XX, F., 15. M. S., Z. XXXX/X, F., 16. L. J. , Z. XXXX/XX, F., 17. L. C., Z. XXXX/XX, F., 18. Úrad geodézie, kartografie a katastra SR, Chlumeckého 2, P.O.BOX 57, Bratislava, 19. Prešovský samosprávny kraj , Nám. mieru 2, Prešov, 20. J. E., D. XX, F., 21. H. Š., J. XXXX/XXA, F., 22. B. Š., G. XXXX/XX, H., 23. R. Ľ., X. XXX/XX, R., 24. R. H.K., Z. XXXX/X, F., 25. P. C., J. XXXX/XX, F., 26. O. R., X. R. XX, F., 27. O. C., Z. XX, 28. Y. C., Z. XXXX/XX, F., 29. Y. P., Z. XXXX/XX, F., 30. F. J., Z. XXXX/X, F., 31. F. Ľ., Z. XXXX/X, F., 32. Š. J., Z. XXXX/XX, F., 33. Š. H., Z. XXXX/XX, F., 34. K. A., Z. XXXX/ XX, F., 35. D. G., Z. XXXX/XX, F., 36. D. H., Z. XXXX/XX, F., 37. L. O., Z. XXXX/XX, F., 38. C. L., Z. XXXX/XX, F., 39. O. Š., P. Y. XXX/X, XXXXX F., 40. P. E., Z. XXXX/XX, F., 41. P. E., Z. XXXX/XX, F., 42. V. E., Z. XXXX/XX, F., 43. V. J., Z. XXXX/XX, F., 44. V. H., Z. XXXX/XX, F., 45. P. U., Z. XXXX/XX, F., 46. P.Á. Ľ., Z. XXXX/XX, F., 47. D. H., Z. XXXX/XX, F., 48. D. H., Z. XXXX/XX, F., 49. X. Ľ., Z. XXXX/XX, F., 50. X. A., Z. XXXX/ XX, F., 51. H. O., Z. XXXX/XX, F., 52. H. H., Z. XXXX/XX, F., 53. L. H., Z. XXXX/XX, F. , 54. L. G., Z. XXXX/XX, F., 55. K. H., Z. XXXX/XX, F., 56. L. U., Z. XXXX/XX, F., 57. L. C., Z. XXXX/XX, F.H., 58. J. J., Z. XXXXX/XX, F., 59. F. J., Z. XXXX/XX, F., 60. P. E., Z. XXXX/XX, F., 61. Š. V., R. Y. Č.. 187, 62. J. B., Z. XXXX/XX, F., 63. J. B., Z. XXXX/XX, F.,
64. L. G. F., P. X. XX, F., 65. L. C., Z. XXXX/XX, F., 66. K. Y., Z. XXXX/XX, F., 67. D. Y., Z. XXXX/XX, F., 68. K.Á_ O., Y. Z. Č.. XX, 69. H. Ľ., Z. XXXX/XX, F.Ž_, 70. F. O., Z. XXXX/ XX, F., 71. F. V., Z. XXXX/XX, F., 72. H. E., Z. XXXX/XX, F., 73. H. E., Z. XXXX/XX, F., 74. Č. J., Z. XXXX/XX, F., 75. Č.Á_ G., Z. XXXX/XX, F., 76. F. O., Z. XXXX/XX, F.H_, 77. F. F., Z. XXXX/XX, F., 78. Y. Z., Z. XXXX/XX, F., 79. Y.Š_ U., Z. XXXX/XX, F., 80. O. A., Z.
XXXX/XX, F., 81. O. E., Z. XXXX/XX, F., 82. O. V., Z. XXXX/XX, F., 83. O. E., Z. XXXX/ XX, F., 84. L. H., Z. XXXX/XX, F., 85. P. E., Z. XXXX/XX, F., 86. F. J., Z. XXXX/XX, F.,
87. F. E., Z. XXXX/XX, F.Ž_, 88. H. H., Z. XXXX/XX, F., 89. L. B., X. XXX, F. Z., Č., 90. H. J., Z. XXXX/XX, F., 91. L. H., Z. XXXX/XX, F., 92. L. Ľ.N_, Z. XXXX/XX, F., 93. P. H., Z. XXXX/XX, F., 94. P. H., Z. XXXX/XX, F., 95. P. E., Z. XXXX/XX, F., 96. P. K., Z. XXXX/ XX, F.Ž_, 97. F. G., Z. XXXX/XX, F., 98. F. G., Z. XXXX/XX, F., 99. Š. E., Z. XXXX/XX, F., 100. Š. C., Z. XXXX/XX, F., 101. F.Á_ K., D.. Š. XXX/XX, F., 102. Y. K., Z. XXXX/XX, F.,
103. Y. Z., Z. XXXX/XX, F., 104. J. G., V. XXXX/XX, F., 105. J. Y., V. XXXX/XX, F., 106. Š.V_ V., Z. XXXX/XX, F., 107. H. S., Z. XXXX/XX, F., 108. K. Ľ.,J. XXXX/X, F., 109. K. B., J. XXXX/X, F., 110. H. Š., F.. F. XXXX/XX, F., 111. H. H., F.. F. XXXX/XX, F., 112. R. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 113. R.Á_ Š., F.. F. XXXX/XX, F., 114. Š. U., F.. F.X_ XXXX/XX, F., 115. L. Z., F.. F. XXXX/XX, F., 116. L. U., F.. F. XXXX/XX, F., 117. H. E., F.. F. XXXX/XX, F.,
118. H. C., F.. F. XXXX/XX, F., 119. F. U., F.. F. XXXX/XX, F., 120. F. L., F.. F. XXXX/XX, F., 121. L. E., F.. F. XXXX/XX, F., 122. L. U., F.. F. XXXX/XX, F., 123. Y. G., F.. F. XXXX/ XX, F., 124. K. E., Z. X, F., 125. F. E., F.. F. XXXX/XX, F., 126. F. C., F.. F. XXXX/XX, F.H_,
127. F. P., F.. F. XXXX/XX, F., 128. L. S., F.. F. XXXX/XX, F., 129. L. C., F.. F. XXXX/XX, F., 130. H. O., F.. F. XXXX/XX, F., 131. H.Á_ C., F.. F. XXXX/XX, F., 132. Š. J., F.. F. XXXX/ XX, F., 133. Š. A., F.. F. XXXX/XX, F., 134. O. V., P. XX/XX, R. Z., 135. K. B., J. Z. XXX/ XX, Ľ., 136. J. L., Š. XXX/XX, R. R. Y., 137. R. G., F.. F., XXXX/XX, F., 138. W. Y., F.. F.
XXXX/XX, F., 139. W. H., F.. F. XXXX/XX, F., 140. H. E., F.. F. XXXX/XX, F., 141. H. J., F.. F. XXXX/XX, F., 142. Š.A_ H., F.. F. XXXX/XX, F., 143. Š. Ľ., F.. F. XXXX/XX, F.Ž_, 144. Š. U., F.. F. XXXX/XX, F., 145. L. E., F. XXXX/XX, F., 146. J. B., F.. F. XXXX/XX, F., 147. J. S., F.. F. XXXX/XX, F., 148. F. O., F.. F. XXXX/XX, F., 149. F. H., F.. F.X_ XXXX/XX, F.,
150. F. C., F.. F. XXXX/XX, F., 151. F. E., F.. F. XXXX/XX, F., 152. F. H., F.. F. XXXX/XX, F., 153. P. E., F.. F. XXXX/XX, F., 154. P.F_ G., F.. F. XXXX/XX, F., 155. H. Y., F.. F. XXXX/ XX, F., 156. H. C., F.. F. XXXX/XX, F., 157. H. H., J. XXXX/X, F., 158. F. E., Z. XXXX/XX, F.H_, 159. F. C., Z. XXXX/XX, F., 160. J. H. Q., Z. XXXX/XX, F., 161. G. V. P. Z., Z. XXXX/ XX, F., 162. L. C., Z. XXXX/XX, F., 163. E. C., Z. XXXX/XX, F., 164. O. C., Z. XXXX/XX,
F., 165. J. E., P. X. XX/XX, F., 166. L.A_ J.,Z. XXXX/XX, F., 167. L. V., Z. XXXX/XX, F., 168. K. E., Z. XXXX/XX, F., 169. K.Č. H., Z. XXXX/XX, F., 170. R. E., Z. XXXX/XX, F.,
171. K. J.,Z. XXXX/XX, F., 172. K. C., Z. XXXX/XX, F., 173. R. U., E. Č.. XX, 174. R. H., Z. XXXX/XX, F., 175. Č. E., Z. XXXX/XX, F., 176. F. J., Z. XXXX/XX, F., 177. F. B., Z. XXXX/XX, F., 178. Y. C., F.. F. XXXX/XX, F., 179. Č. E., F.. F. XXXX/XX, F., 180. Č.U_ C.,
F.. F. XXXX/XX, F., 181. F. F., F.. F.X_ XXXX/XX, F., 182. D. Š., F.. F. XXXX/XX, F., 183. L. H., F.. F. XXXX/XX, F., 184. E. K., F.. F. XXXX/XX, F., 185. E. Z., F.. F. XXXX/XX, F.H_,
186. F. F., F.. F. XXXX/XX, F., 187. J.Á_ H., F.. F. XXXX/XX, F., 188. Y. E., F. XXX/X, F. - F., 189. Y. E., F. XXX/X, F. - F. 190. J. H., F.. F. XXXX/XX, F., 191. H. E., F.. F.X_ XXXX/XX, F.,192. G. F., F.. F. XXXX/XX, F., 193. P. C., F.. F. XXXX/XX, F., 194. P. C., F.. F. XXXX/ XX, F., 195. Š. Y., F.. F. XXXX/XX, F.H_, XXX. M. G., R. XXXX/X, F., 197. Š. Ľ., F.. F.X_
XXXX/XX, F., 198. K. J., F.. F. XXXX/XX, F., 199. V. Z., F.. F. XXXX/XX, F., 200. Y.Ú_ Ľ., F.. F. XXXX/XX, F., 201. H. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 202.Y. K., B. XXXX/X, F., 203. P.F_ G., F..
F. XXXX/XX, F., 204. P. E., F.. F. XXXX/XX, F.H_, 205. L. Ľ., F.. F. XXXX/XX, F., 206. J. G., L. XXXX/X, F., 207. H. E., B. XXXX/XX, F., 208. R. C., F.. F. XXXX/XX, F., 209. P.Á_
A., F.. F. XXXX/XX, F., 210. J. J., D. XXXX/X, F., 211.G. C., F.. F. XXXX/XX, F., 212. Š. E., Z. XXXX/XX, F., 213. F. H., F.. F. XXXX/XX, F., 214. F. K., F.. F. XXXX/XX, F., 215.
R. H., F.. F. XXXX/XX, F., 216. Š. K., P. Č.. XXX, 217. Č. E., F.. F. XXXX/XX, F., 218. Č. G., F.. F. XXXX/XX, F., 219. W. J., F.. F. XXXX/XX, F., 220. J. J., Ž. Č.. XXX, 221.
O. H., F.. F. XX, F., 222. H. H., F.. F. XXXX/XX, F., 223. H. G., F.. F. XXXX/XX, F., 224. Prima banka Slovensko, a.s., Hodžova 11, Žilina, 225. F. Y., Z. XXXX/XX, F., 226. F. Y., Z. XXXX/XX, F.,
227. F. H., Z. XXXX/XX, F., 228. F. H., L. XXX/XX, Ľ., 229. B. E., Y. Č.. XXX, 230. F. C., Z. XXXX/XX, F., 231. F. K., Z. XXXX/XX, XXXXX F., 232. N. E., J. XXXX/XX, F., 233. N. H., J. XXXX/XX, F., 234. Č. Y., H. XXXX/XX, R. Ľ., 235. Č. Z., K.. H., Z. XX, F., 236. J. C., P. XXX/X, V., 237. Š. E., Z.Š_ XXXX/XX, F., 238. Š. Z., Z. XXXX/XX, F., 239. Č. G., Z. XXXX/XX, F., 240. F. C., Z. XXXX/XX, F., 241. Z. U., Z. XXXX/XX, F., 242. J. H., X. K.
Č.. XX, 243. J. H.Á_, X. K. Č.. XX, 244. G. Ľ., Z. XXXX/XX, F., 245. G. H., Z. XXXX/XX, F., 246. Š. E.X_, Z. XXXX/XX, F., 247. Š. C., Z. XXXX/XX, F., 248. L. O., Z. XXXX/XX,
F., 249. L.Á_ B., Z. XXXX/XX, F., 250. R. W., Z. XXXX/XX, F., 251. Š. H., F. XXXX/XX, Ľ., 252. Z. H., Z. XXXX/XX, F., 253. F. J., Z. XXXX/XX, F., 254. F. U., Z. XXXX/XX, F.Ž_,
255. V. O., Z. XXXX/XX, F., 256. Č. B., Z. XXXX/XX, F., 257. G. H., K. Č.. XX, 258. J. C., J. XX, F., 259. J. F., J. XX, F., 260. S. K.,J. XX, F., 261. S. C., K. Č.. X, 262. P. H., W. XXX/ X, XXXXX F. Y.-G., Č., 263. F. E., J. XXXX/XX, F., 264. L. H., P. XXXX/XX, F., 265. F. H., Ú. XXX/XX, P., 266. S.Á_ B., V. XXXX/X, F., 267. P. H., J. XX, F., 268. F. B., F..F. XXXX/ X, F., 269. F. H., X. H. XXXX/XX, R. L., 270. J. R., X. H. XXXX/XX, R. L., 271. G. U., J.
XXXX/XX, Z., 272. R. U., R. Č.. XX, 273. B. Y.Á_, H. XXXX/XX, F., 274. Š. C., J. XX, F., 275. F. Š., J. XX, F., 276. F. Y., J. XX, F., 277. L. H., J. XX, F., 278. L. H., J. XX, F., 279. F. J., J. XXXX/XX, F., 280. E. E., H. Č..
XX, 281. S. H., F. XXXX/XX, F., 282. P. J. R.., J. XXXX/ XX, F., 283. F. B., J. XXXX/XX, F., 284. P. J. H.., J. XXXX/XX, F., 285. P. F., J. XXXX/XX, F., 286. P. H., F.. F. XXXX/XX, F., 287. P.Á_ H., J. XXXX/XX, F., 288. P. D., Y.-P., C. X, L.,
XXXXX, X., 289. P. O., J. XXXX/XX, F., 290. Č. Ľ., J. XX, F., 291. Č. B., J. XX, F., 292. D. H., J. XX, XXXXX F.Ž_, 293. F. C., J. XX, F., 294. L. H., J. XX, F., 295. L. C., J. XX, F.H_,
296. P. J., V. XXX/XX, L., 297. P. H., V. XXX/XX, L., 298. Š. R., D.. R. XXX/XX, Ľ., 299. M. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 300. M. H., F.. F. XXXX/XX, F., 301. F. J., F.. F. XXXX/XX, F.Ž_,
302. F. C., F.. F. XXXX/XX, F., 303. L. H., F.. F. XXXX/XX, F., 304. X. C., F.. F. XXXX/XX, F., 305. V. G., F.. F. XXXX/XX, F., 306. V.Á_ C., F.. F. XXXX/XX, F., 307. P. Z. , K. XX, Z.,
308. P. Z. , E.. F. XXX/XX, H., 309. D. H., F.. F. XX, F., 310. D. V., F.. F. XXXX/XX, F., 311. J. V., E. XXXX/X, F., 312. J.Á_ P., E. XXXX/X, F., 313. E. J., Z. XXXX/XX, F., 314. H. V., F..
F. XXXX/XX, F., 315. H. F., F.. F. XXXX/XX, F., 316. K. Ľ., F.. F. XXXX/XX, F., 317. K. H., F.. F. XXXX/XX, F., 318. K. H., F.. F. XXXX/XX, F., 319. K. E., F.. F. XXXX/XX, F.,
320. K. H., F.. F. XXXX/XX, F., 321. R. K., F.. F. XXXX/XX, F., 322. R.Á_ Y., F.. F. XXXX/ XX, F., 323. F. H., F.. F. XXXX/XX, F.Ž_, 324. P. Ľ., F.. F. XXXX/XX, F., 325. P. G., F.. F.X_
XXXX/XX, F., 326. R. E., F.. F. XXXX/XX, F., 327. R. Ľ., F.. F. XXXX/XX, F., 328. S. H., E. XXXX/X, F., 329. B. O., F.. F. XXXX/XX, F., 330. B. H., F.. F. XXXX/XX, F., 331. F. H., F.. F. XXXX/XX, F.Ž_, 332. F. S., F.. F. XXXX/XX, F., 333. F. A., F.. F. XXXX/XX, F., 334. F. H., F..
F. XXXX/XX, F.H_, 335. H. J., F.. F. XXXX/XX, F., 336. H. Z., F.. F. XXXX/XX, F., 337. F. R., F.. F. XXXX/XX, F., 338. F. R., F.. F. XXXX/XX, F., 339. Y.Č. Y., F.. F. XXXX/XX, F.,
340. Y. Z., F.. F.X_ XXXX/XX, F., 341. H. J., F.. F. XXXX/XX, F., 342. H. D., F.. F. XXXX/ XX, F., 343. P. H., F.. F. XXXX/XX, F., 344. P. Z., F.. F. XXXX/XX, F., 345. M.Á_ H., F.. F.
XXXX/XX, F., 346. Š. F., H. X.H_ XXXX/X, L., 347. M. H., F.. F. XXXX/XX, F., 348. E. H., F.. F. XXXX/XX, F., 349. Š. H., F.. F. XXXX/XX, F., 350. Š. C., F.. F. XXXX/XX, F., 351.
J. H., F.. F. XXXX/XX, F., 352. B. J., F.. F. XXXX/XX, F., 353. B. U., F.. F. XXXX/XX, F., 354. F. Š., F.. F. XXXX/XX, F., 355. F. G., F.. F. XXXX/XX F., 356. D. Y.K_, F.. F. XXXX/XX, F.,
357. O. E., Č. XXXX/XX, K., 358. L. Ľ., J. XXXX/XX, F., 359. L. H., J. XXXX/XX, F., 360. F. H., J. XXXX/XX, F., 361. F. E., J. XXXX/XX, F., 362. G. S., X. L. XXXX/X, F., 363.
G. Z.,XXXXX P., Č.. XXX, 364. X. H., J. XXXX/XX, F., 365. L.Ž_ J., J. XXXX/XX, F., 366. L. G., J. XXXX/XX, F.Ž_, 367. F. O., J. XXXX/XX, F., 368. F. A., J. XXXX/XX, F., 369. F. H., F..F. XXXX/XX, F., 370. F. H., J. XX F., 371. P. E., J. XXXX/XX, F., 372. O. H., J. XXXX/ XX, F., 373. B. H., J. XXXX/XX, F., 374. B. Y., J. XXXX/XX, F., 375. H. H., J. XX, F., 376.
R. E.Á_, J. XXXX/XX, F., 377. R. Y., J. XXXX/XX, F., 378. Y. Ľ., E. XXXX/X, XXXXX F., 379. L. Y., Z. XXXX/XX, F., 380. L. Y.K_, Z. XXXX/XX, F., 381. D. H., F. XXX/XX, Ľ., 382. X..
H. C., dedičia a) H. H., E.. F.Ľ_ XX, Č., b) C. H., E.. F. XX, Č., 383. H. H., J. XXXX/XX, F., 384. E. H., J. XXXX/XX, F., 385. F. B., Z. XXXX/XX, F., 386. F. H., Z. XXXX/XX, F., 387.
J. C., F.. F. XXXX/XX, F., 388. O. S., F.. F. XXXX/XX, F., 389. O. L., F.. F. XXXX/XX, F., 390. H. H., F.. F. XXXX/XX, F., XXX. H. H., F.. F. XXXX/XX, F., 392. V. J., F.. F. XXXX/XX, F.,
393. V.C_ K., F.. F. XXXX/XX, F. , 394. F. H., F.. F. XXXX/XX, F., 395. Š. H., F.. F. XXXX/ XX, F., 396. H. H.Ú_, F.. F. XXXX/XX, F., 397. H. O., F.. F. XXXX/XX, F., 398. H. U., F.. F.
XXXX/XX, F., 399. F. C., H. XXXX/XX, F., 400. Č. H., F.. F. XXXX/XX, F.H_, 401. G. E., F.. F. XXXX/XX, F., 402. G. C., F.. F. XXXX/XX, F., 403. K. E., F.. F. XXXX/XX, F., 404. R. E.,F.. F. XXXX/XX, F., 405. R. R., F.. F. XXXX/XX, F., 406. D. E., F..F. XXXX/XX, F., 407. D. H., F.. F. XXXX/XX, F., 408. H. K., F.. F. XXXX/XX, F., 409. H. Z., F.. F. XXXX/XX, F., 410. Š. H., F.. F. XXXX/XX, F., 411. Š.Ý_ B., F. XXXX/XX, F., 412. R. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 413. G. U., F.. F. XXXX/XX, F., 414. Š. L., R. Č.. XXX, 415. Š. C., F.. F. XXXX/XX, F., 416. Š.A_ S.,E. XXX/X, Ľ., 417. Š. H., E. XXX/X, Ľ., 418. Y. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 419.
Y. E., F.. F. XXXX/XX, F., 420. P. H., F.. F. XXXX/XX, F., 421. P. A., F.. F. XXXX/XX, F., 422. F. L., F.. F. XXXX/XX, F., 423. O. H., F.. F. XXXX/XX, F.Ž_, 424. O. H., F.. F. XXXX/XX, F.,
425. P. S., J..E..Š. XXXX/X, F., 426. P. B., J..E..Š. XXXX/X, F., 427. C. Z., F.. F. XXXX/XX, F., 428. J. H., F.. F. XXXX/XX, F., 429. L. H., F.. F. XXXX/XX, F.H_, 430. D. G., J. XX, F.,
431. D. P., J. XX, F., 432. R. Y., J. XX, F.H_, 433. N. E., Ž. Č.. XX, 434. B. G., H. XXX/X, F., 435. B. C., H. XXX/X, F., 436. H. F.Z., R. XX, R. L., 437. Y. F., D.. R. XXX/XX, Ľ., 438. J. F., J. XX, F., 439. J. W., J. XX, F., 440. Š. Y., Z. XXXX/XX, R. Ľ., 441. L. K., J. XX, F., 442.
J. H., J. XXXX/XX, F., 443. Ž. H., Ž. XXX/XX, Y.Ľ_ Z., 444. F. Y., G. XXX/XX, J., 445. F. H., Z. XX, F., 446. B. U., J. XX, F., 447. S. H., J. XXXX/XX, F., 448. S.Š_ R., J. XXXX/XX,F.,
449. O. H., J. XX, XXXXX F., 450. O. M., X. Z. Č.. XXX, 451. B. J., F..F. XXXX/XX, F., 452. C. Š., F..F. XXXX/X, F., 453. B. Z., J. XX, F., 454. B. L., J. XXXX/XX, F., 455. S. O., P. X.H_ XXX/XX, F., 456. D. C., J. XX, F., 457. E. D., J. XX, XXXXX F., 458. O. C., J. XX, F., 459. G. O., J. XX, F., 460. Z.Á_ Ľ., J. XX, F., 461. D. G., J. XX, F.H_, 462. R. H., J. XX, F., 463. F. H., C. Č..
XX, 464. F. E., Y. Č.. XX, 465. O. R., J. XX, F., 466. H. O., J. XX, F., 467. J. H., F.. F. XXXX/X, F., 468. F. F., Z.Č. XXXX/X, F., 469. C. L., Z. XXXX/XX, F., 470. C. E., H. XXXX/XX, R. Ľ., 471. H. J., L. XXX/XX, Ľ., 472. X. J., J. XX, F., 473. Y. X., J. XX, F., 474. V. H., R. P. XXXX/XX, F., 475. Š. J., J. XXXX/XX, F., 476. Š. B., J. XX, F.. 477. H. H., B. XXXX/X, J., 478. Š. E., XXX XX J. X, 479. J. Ľ., V. XXX/XX, F., 480. H. J., V. XXX/XX, F.,
481. X.. P. C., dedičia a) R. P. , Y. F. 7 b)O. P. ,Y. F. X, 482. P. H., Y. F. Č.. X, 483. G. U., J. XX, F., 484. P. E., X. K. XXX, 485. J. L.V_, A. - R. XXX, 486. R. U., R. P. XXXX/XX, F., 487.
K. U., J. XXXX/XX, F., 488. Y. C., J.Á_ XXXX/XX, F., 489. C. Š., J. XXXX/XX, F., 490. L. Š., J. XX, F., 491. L. P., J. XX, F., 492. G. Y., Z. XXXX/XX, F., 493. U. G., J. XXXX/XX, F., 494.
J. H., J. XX, F., 495. G. J., J. XX, F., 496. O. Z., J. XXXX/XX, F., 497. Š. H., J. XX, F., 498. B. I., J. XXXX/XX, F., 499. D. D., J. XX, F., 500. F.Á_ H., J. XXXX/XX, F., 501. Š. C., F. XXXX/X, F., 502.F. E., Z. XXXX/XX, F., 503. V. H., J. XXXX/XX, F., 504. G. C., Z. XXXX/X, F., 505. Ď. U., H. XXXX/XX, J., 506. D. H., Z. XXXX/X, F., 507. P. K., J. XXXX/X, F., 508. P. E., H. XXX/XX, Ľ., 509. U. U., Ľ. Č..
XXX, 510. O. U., J. XXXX/XX, F., 511. F. R., P. X. XX/X, F.,
512. O. R., J. XX, F., 513. H. O., J. XX, F., 514. R.U_ E. C. H., R. XXX/X, R. R. Y., 515. H. E., L. XXXX/X, F., 516. F. E., L. XXXX/X, F., 517. R. R., P. XXX/XX, F., 518. Z. J., R. XXXX/ X, F., 519. Z. Z., L. XXXX/XX, F. , 520. L. H., L. XXXX/X, F.H_, 521. E. H., L. XXXX/X, F., 522. F. E., L. XXXX/X, F., 523. Y. E., L. XXXX/X, F., 524. H. Y., L. XXXX/X, F., 525.
D. E., L. XXXX/X, F., 526. Z. Y., X. H. XXX/XX, Ľ., 527. A. Z., X. H. XXX/XX, Ľ., 528. O.Č. K., Z. XXXX/XX, F., 529. Š. E., L. XXXX/X, F.H_, 530. H. Š., L. XXXX/X, F., 531. J. B., K.
XX/XX, Ľ., 532. J. E., L. XXXX/X, F., 533. Y. Y., L. XXXX/X, F., 534. X. K., L. XXXX/X, F., 535. X. C., L. XXXX/X, F.H_, 536. D. Š., L. XXXX/X, F., 537. E. D., L. XXXX/X, F., 538. L. H., L. XXXX/X, F., 539. A. L., L. XXXX/X, F., 540.
Sberbank Slovensko, a.s., Vysoká 9, Bratislava, 541. D. C., Z. XX, F., 542. J. C., Z. XXXX/XX, F., 543. Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., Bajkalská 30, Bratislava, 544. F. Š., Z. XX, F., 545. G. F., Z. XX, XXXXX F., 546. F. H., Z. XX, F., 547. R.C_ F., Z. XX, XXXXX F., 548. G. H., Z. XX, F.Ž_, 549. H. G., Z. XX, F., 550. Š. E., Z. XXXX/XX, F., 551. F. E., L. XXX, XXXXX L. X. L., Č., 552. F. H., H..K.. Š. XXXX/XX, P., 553. D. H., Z. XXXX/XX, F., 554. J. H., Z. XX, F., 555. C. J., Z. XX, F., 556. D. R., Z. XX, F., 557. F. D., Z. XX, F., 558. F. G., D.. Š. XXXX/XX, F., 559. F. C., Z. XXX, F., 560. G.Š_ E., F. F. XXXX/XX, F., 561. B. G., F. F. XXXX/XX, F.Ž_, 562. J. U., Z. XX, F.,
563. L. H., Z. XXXX/XX, F., 564. Š. Ž., Z. XX, F., 565. Z. H., J. XXXX/XXX, F., 566. C.L. Z., J. XXXX/XX, F., 567. H. E., Z. XX, F., 568. E. H., Z. XX, F., 569. S. H., X. Ľ., Č..
XXX, 570. A. Y., Z. XX, F., 571. G. E., Z. XX, F., 572. F. H., E. XXX/XX, Ľ., 573. J. V., Z. Č.. XX, 574. Z. S., J. XXXX/X, F., 575. F. Z., J. XXXX/X, F., 576. P. K., Z. XXXX/XX, F., 577. C. P.,
Z. XXXX/XX, F., 578. D. Ľ., Z. XX, F., 579. F. C., Z. XX, F., 580. O. B., D..R. XX, Ľ., 581. O. F., X. H. XX, Ľ., 582. O. D., X.H_ XX, Ľ., 583. O. C., X.H_ XXX/XX, Ľ., 584. F. C., D.. R. XXX/XX, Ľ., 585. J. Y., F. XXX, Y., 586. S. H., L. XXXX/XX, Ľ., 587.
Poľnohospodárske družstvo podielnikov so sídlom v Kežmarku, Nad traťou 1, Kežmarok, 588. G. S., X. D. XXX/ XX, Ž., 589. O. P., V. XX, F., 590. P. U.Í_, H. XX, F., 591. A. C. H. X, Ľ., 592. E. C., Č..
XXX, Ľ., 593. G. E. A.., R. P. XXXX/XX, F., 594. Slovenský zväz záhradkárov - ZO 35-26 Kamenná baňa, Krvavé pole 1316/46, Kežmarok, 595. V. E., F. L. XX/XX, F., 596. H. S., E. XXX/XX, Ľ., 597. Daňový úrad, Štefánikova 3651/13, Poprad, 598. P. J., Z. XXXX/ XX, F., 599. P. E., S. H. XXXX/XX, F., 600. K. Ľ., J. XXXX/XX, F., 601. M. J., H. XXX/XX, F.H_, 602. D. Y., F..
F. XXXX/XX, F., 603. Y. D., F.. F. XXXX/XX, F., 604. S. F., F.. F.Á_ XX, F., 605. X. E., F.. F. XXXX/XX, F.606. F. Š., C. XXXX/XX, J. - H., 607. F. F., E.. F. XXXX/XX, H., 608. V. Y. P. C. G. V. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 609. D. C., F.. F. XXXX/XX, F., 610. B.Ý_ E., S. Č..
XXX, 611. Š. E., F.. F. XXXX/XX, F., 612. K. Š., F.. F. XXXX/XX, F., 613. R. J., F.. F. XXXX/XX, F., 614. H. R., F.. F. XXXX/XX, F., 615. L. H., F.. F. XXXX/XX, F., 616. L.Č. Z., L. XXXX/ X, F., 617. P. E., F.. F. XXXX/XX, F.H_, 618. F. H., H. XXX/XX, Ľ., 619. F. E., F.. F. XXXX/ XX, F., 620. L. H., P. X. XX/XX, F., 621. R. R., F.. F. XXXX/XX, F., 622. H. R., F.. F. XXXX/ XX, F., 623. X. H., R.. K. XXX/X, P., 624. F. X., R.. K. XXX/X, P., 625. G. E., P. XXX/XX, R.
L., 626. G. B., D.. Š. XXX/XX, F., 627. D. H., F.. F. XXXX/XX, F., 628. H. E., F.. F. XXXX/ XX, F., 629. H. G., F.. F. XXXX/XX, F.H_, 630. J. H., F.. F. XXXX/XX, F., 631. H. J., F.. F.
XXXX/XX, F., 632. F. G., F.. F. XXXX/XX, F., 633. Š. H., F.. F. XXXX/XX, F., 634. J. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 635. C. J., F.. F. XXXX/XX, F., 636. R. E., F.. F. XXXX/XX, F.H_, 637.
R. E., V. XXX/XX, R. L., 638. J. K., F.. F.X_ XXXX/XX, F., 639. K. K., F.. F. XXXX/XX, F., 640. P. H., F.. F. XXXX/XX, F., 641. D. H., J. Z. XXXX/X, F., 642. Š. C., F.. F. XXXX/XX, F., 643. P.Č. U., F.. F. XXXX/XX, F., 644. F. E., F.. F.X_ XXXX/XX, F., 645. V. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 646. D. E., F.. F. XXXX/XX, F., 647. P. D., F.. F. XXXX/XX, F., 648. F. C., F.. F. XXXX/ XX, F., 649. F. F.Ô_, F.. F. XXXX/XX, F., 650. L. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 651. Z. K., F.. F.
XXXX/XX, F., 652. B. C., F.. F. XXXX/XX, F., 653. Y. B., F.. F. XXXX/XX, F., 654. L. Z., F.. F. XXXX/XX, F., 655. Misijná kongregácia Služobníc Ducha Svätého, Novozámocká 302,
Ivanka pri Nitre, 656. F. Š., F.. F. XXXX/XX, F., 657. L. Z., S. H. XXXX/XX, F., 658. J. R., R.. C. XXX/XX, J., 659. B.Ý_ R., F.. F. XX, F., 660. H.. X. J. C. H., F. XX, F.H_, 661. F. U., F.. F. XXXX/XX, F., 662. R. F., F.. F. XXXX/XX, F., 663. R. D., Z. XX, L., 664. R. U., V. X, F.,
665. F. H., F.. F. XX, F., 666. K. H., F.. F. XXXX/XX, F., 667. Š. O., F.. F. XX, F., 668. D. Š., F.. F. XX, F., 669. A. J., F.. F. XX, F., 670. C. A., F.. F. XX, F., 671. J. H., J. XX, 672. H..Y. H., X. H. XXX/XX, R., 673. O. O., J. XXXX/XX, F., 674. F. Y. H.., F.. F. XX, F., 675. F.K_ J., F.. F. XX, F., 676. E. F., F.. F. XX, F., 677. P. H., F.. F. XX, F., 678. P. E., F.. F. XX, F., 679. H. P., F..
F. XX, F., 680. B. H., F. XX, F., 681. E. B., F.. F. XX, F., 682. Š. E., F.. F. XX, F., 683. C. Š., F.. F. XX, F., 684. R. H., R. X. XXX/XX, J., 685. R. H., L. X, F., 686. G. H., F.. F. XX, F., 687. L. E., F.. F. XX, F., 688. Y. L.Á_, F.. F. XX, F., 689. L. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 690. B. L., F.. F. XXXX/XX, F., 691. P. E., F.. F. XXXX/XX, F., 692. P. U., F.. F. XXXX/XX, F., 693.
D. H., F.. F. XX, F., 694. H. D., F.. F. XX, F., 695. D. O., F.. F. XX, F., 696. H. D., F.. F. XX, F., 697. B. G., F.. F. XXXX/XX, F., 698. O. E., F.. F. XXXX/XX, F., 699. H. O.Á_, F..
F. XXXX/XX, F., 700. R. H., F.. F. XXXX/XX, F., 701. R. Š., H. XXX, 702. F. K., F.. F. XXXX/XX, F., 703. C. F., F.. F. XXXX/XX, F., 704. X. C., P. XXXX/XX, L. - J., 705. D. Z., P. X. XX/XX, F., 706. G. E., F. XXX/XXX, Ľ., 707. D. A., F.. F. XXXX/XX, F., 708. H. H., F.. F. XX, F., 709. B. H., F..
F. XX, F., 710. Prima Banka Slovensko, Hodžova 11, Žilina, 711. X. K., Z. XXXX/X, F., 712. H. X., Z. XXXX/X, F., 713. F. Š., Z. XX, F., 714. Ľ. F., Z. XX, F. , 715. K. J., Z. XXXX/ XX, F., 716. P. K.Ň_, Z. XXXX/XX, F., 717. K. J., L. XX/XX, XXX XX V.A_ V., 718. X. H., Z.
XXXX/XX, F., 719. H. H., Z. XX, F., 720. G. H., Z. XX, F., 721. L. H., Z. XX, F., 722. G. L.Á_, Z. XX, F., 723. G. A., Z. XX, F., 724. E. G., Z. XX, F., 725. A. V., Z. XXXX/XX, F., 726.
J. S., Z. XXXX/XX, F., 727. J.Ý_ E., Z. XX, F., 728. J. C., Z. XX, F., 729. W. H., Z. XX, F., 730. H. W., Z. XX, F., 731. R. B., Z. XX, F., 732. H. C., V. XXX/XX, Y., 733. P. K., D.. Š. XXXX/XX,
F., 734. M. E., Z. XXXX/XX, F., 735. D. M., Z. XXXX/XX, F., 736. D. G., Z. XXXX/XX, F., 737. D. H., Z. XXXX/XX, F., 738. H. B., G. XX, R. L., 739. F. H., Z. XX, F.H_, 740. S. V., Y.
Č.. XXX, 741. H. S., Y. Č.. XXX, 742. D. Š., Z. XX, F., 743. H. U.Á_, Z. XX, F., 744. Š. O., Z. XX, F., 745. U., Z. XX, F., 746. L. Y., Z. XXXX/XX, F., 747. H. H., Z. XXXX/XX, F., 748. X.Á_ H., Z. XX, F., 749. R. H., Z. XXXX/XX, F., 750. L. C., Z. XX, F., 751. H. Z., Z. XXXX/ XX, F., 752. J.Š_ U., Z. XXXX/XX, F., 753. Č. Y., R. XXX/XX, D.Á_, 754. K. U., Z. XXXX/ XX, F., 755. J. Z., Z. XXXX/XX, F., 756. H. B., Z. XX, F., 757. P. H., Z. XX, F., 758. Y. E., L.
X, F., 759. G. C., Z. XXXX/XX, F.H_, 760. F. G., Z. XXXX/XX, F., 761. E. E., Z. XX, F., 762. G. E., Z. XX, F., 763. H. K., Y. Č.. XXX, 764. H. H.Á_, Y., Č.. XXX, 765. H. H., Z. XX, F.,
766. B. H., Z. XX, F., 767. C. E., Z. XX, F., 768. G. C., Z. XX, F., 769. Š. H., Z. XX, F., 770. C. Š., Z. XX, F., 771. J. C., L. XXXX/X, F., 772. G. J., Š. XXX/XX, Ľ., 773. E. E., Z. XX, F.,
774. Y. E., Z. XX, F., 775. P. K., Z. XXXX/XX, F., 776. Č. V., L. X, F., 777. Č. Z., Z. XXXX/ XX, F.Ž_, 778. H. H., Z. XXXX/XX, F., 779. S. E., F. XXXX/XX, F., 780. E. S., F. XXXX/XX,
F., 781. L. H., Z. XXXX/XX, F., 782. Z.Á_ Ľ., Z. XX, F., 783. P. H., X. K., Č.. XX, 784. P. H., Z. XX, F., 785. P. C., Y. XX, L., 786. R. Ľ., Z. XX, F., 787. E. R., Z. XX, F., 788. J. H., Z. XX,
F., 789. J. Z., Z. XX, F., 790. P. A., Z. XXXX/X, F., 791. F. E., Z. XX, F., 792. Y. F., Z. XX, F., 793. H. E., Z. XXXX/X, F., 794. H. K., V. XXX/XX, F., 795. F. L., Z. XX, F., 796. K. F.Á_, Z. XX, F., 797. F. E., J. XXXX/XX, J., 798. H. F., J. XXXX/XX, J., 799. Š. Š.A_, Z. XX, F., 800. V. B., J. XXXX/XX, F., 801. X. E., J. XXXX/XX, F., 802. E. X., J. XXXX/XX, F., 803. L. Ľ., J. XX, F. , 804. A. Y., J. XX, F., 805. H. A., J. XX, F., 805. P. J., J. XX, F., 806. B. P., J. XX, F., 807. Č. H., J. XX, F., 808. R. Z., J. XX, F., 809. W. R., P. Č..
XXX, 810. Z. J., V. XXXX/XX, F., 811. R. P., J. XX, F., 812. L. C., F.. F.X_ XXXX/XX, F., 813. F. U., J. XXXX/XX, F., 814. K. G., F.. F. XXXX/X, F., 815. Mesto Kežmarok, Hlavné námestie 1, Kežmarok, 816.
L. C., J. XX, F., 817. C. L., J. XX, F., 818. L. C., J. X, F., 819. F. H., J. X, F., 820. U. F., J. X, F., 821. D. E., J. X, F., 822. F. S., J. X, F., 823. R. J., J. X, F., 824. S. R.Č., J. X, F., 825. F. Y., X. H.
XXXX/XX, Ľ., 826. Y. B., J. X, F., 827. F. J., 828. E. E., J. X, F., 829. C. E., J. X, F., 830. Y. H., Z. Č..XX, 831. Y. H., S. XXX/XX, R. Ľ., 832. C. U., J. XXXX/X, F., 833. D. C., J. XXXX/ X, F., 834. D. E., J. X, F., 835. J. J., L. XXX/XX, Ľ., 836. Y. Z., J. X, F., 837. H. Y., J. X, F.,
838. D.Š_ H., L. XXXX/X, F., 839. D. H., L. XXXX/X, F.H_, 840. V. C., L. XXXX/X, F., 841. D. E., L. X, F., 842. E. D., L. X, F., 843. H.Ž_ K., L. X, F., 844. P. B., L. X, F., 845. K. E., L. X, F., 846. H. K., L. X, F., 847. X. Y., L. X, F., 848. L. J., Z. XXXX/XX, F., 849. L. Ľ., H..Z.
XXXX, F., 850. F. E., L. X, F., 851. L. F.Š_, L. X, F., 852. Y. H., F. XXXX/XX, F., 853. H. Y., F. XXXX/XX, F., 854. J. G., Z. XXXX/X, F., 855. Š. Z., L. X, F., 856. M. C., L. X, F., 857. Š.V_ H., R. Y. Č..
XXX, 858. R. Z., A.. Z. XXXX/X, B., 859. R. P., L. X, F., 860. Z. O., L. X, F., 861. Y. Z., L. X, F., 862. D. V., H. Z. XXXX/XX, F., 863. D. Ľ., L. X, F., 864. H. D., L. X,
F., 865. D. K., L. X, F., 866. U. D., L. X, F., 867. Z. E., L. X, F., 868. B. Z., L. X, F., 869. J. E., F. F. XXXX/XX, F., 870. J. G., Š. XXX/XX, F., 871. H. U., L. X, F., 872. H. Š., L. XXXX/X,
F., 873. L. E., L. X, F., 874. E. L., L. X, F., 875. J. K., H.., Š. XX, J., 876. R.,J., L. XXXX/X, F., 877. H. R., L. XXXX/X, F., 878. L. H., L. XXXX/X, F., 879. Y. L., L. XXXX/X, F.H_, 880. H. H., L. XXXX/X, F., 881. E. H., L. XXXX/X, F., 882. R. O., L. XXXX/X, F., 883. U. R., L.
XXXX/X, F., 884. E. C., H. XXX/X, F., 885. F. H., L. XXXX/X, F., 886. G. F., L. XXXX/X, F., 887. K. K., L. XXXX/X, F., 888. Z. K., L. XXXX/X, F., 889. Č. V., L. XXXX/X, F., 890. E.
Č., L. XXXX/X, F., 891. H. F., L. XXXX/X, F., 892. Š.X_ H., L. XXXX/X, F., 893. L. H., L. XXXX/X, F.H_, 894. R. K., L. XXXX/X, F., 895. Ľ. R., L. XXXX/X, F., 896. D. E., L. XXXX/ X, F., 897. F. H., L. XXXX/X, F., 898. F.S_ H. H.., F.. F. XXXX/XX, F. , 899.
I. Y. G. W. U., F. Y. Č..XX, 900. Z. I. Y. G. W., F. Y. XX, 901. J. J., F.. F. XXXX/XX, F., 902. E. J., F.. F. XXXX/ XX, F., 903. D.Ľ_ A., F.. F. XXXX/XX, F., 904. F. E., F.. F. XXXX/XX, F.H_, 905. H. F., F.. F.
XXXX/XX, F., 906. F. H., Z. XXX/XX, R. L., 907. F. Ľ., M. XX, 908. Š. E., R. XXXX/X, F., 909. K. H.Á_, F.. F. XXXX/XX, F., 910. J. V., E. XX, J., 911. P. Š., Z. XXXX/XX, F., 912.
K. C., F.. F. XXXX/XX, F., 913. R. H., F. XX, 914. C. R., F. XX, 915. R. H., F.. F. XXXX/XX, F., 916. F. C., F.. F. XXXX/XX, F., 917. L. H., F.. F. XXXX/XX, F., 918. D. S., R. XXXX/XX,
F., 919. L. E., F.. F. XXXX/XX, F., 920. J.Č. E., F.. F. XXXX/XX, F., 921. H. J., F.. F. XXXX/ XX, F.H_, 922. Y. E., F.. F. XXXX/XX, F., 923. C. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 924. Š. C., F..
F. XXXX/XX, F., 925. R. D., F.. F. XXXX/XX, F., 926. Š.S_ H., J. XXXX/XX, F., 927. S. H., F.. F. XXXX/XX, F.Ž_, 928. P. F., F.. F. XXXX/XX, F., 929. N. H., F.. F. XXXX/XX, F., 930.
L. K., F.. F. XX, F., 931. D. H., Ž. Č.. XXX, 932. D. G., Y. Č.. XXX, 933. O. E., F.. F. XXXX/XX, F.H_, 934. Y. O., F.. F. XXXX/XX, F., 935. J. Ľ., F.. F. XXXX/XX, F., 936. F. E., S. XXXX/ XX, V., 937. F. U., F.. F. XXXX/XX, F., 938. Z. Ľ., R. Č..
XXX, 939. F. H., F.. F. XXXX/XX, F., 940. U. F., F.. F. XXXX/XX, F., 941. J. H., Z. XXXX/X, F., 942. V. Z., Z. XXXX/XX, J., 943. M. H., F.. F. XXXX/XX, F., 944. R. H., F.. F. XXXX/XX, F., 945. L. O., R. XX/XXX, R. R. Y., 946. Y. L., R. XX/XXX, R. R. Y., 947. P. H., J. XX, F., 948. G. J., Z. XXXX/X, F., 949. P. O., Z. XXXX/X, F., 950. Y. B., F.. F. XXXX/XX, F., 951. B. H., F.. F.X_ XXXX/XX, F., 952. J. R., F. XX, F., 953. B. J., F. XX, F., 954. V. Y., V. XXXX/XX, B. H., 955. P. H., F. XX, F., 956. Š. E., F. XXXX/XX, F., 957. R. H., D.. Š. XXXX/XX, F., 958. D. U., J. XXXX/X, F., 959. S. G., F.. F. XXXX/XX, F., 960. J. J., F.. F. XX, F., 961. C. J., F.. F. XX, F., 962. L. G., F.. F.
XXXX/XX,F., 963. O. E., F.. F. XXXX/XX, F., 964. H. E., F.. F. XXXX/XX, F., 965. X.Ý_ L., F.. F. XXXX/XX, F., 966. H. X., F.. F. XXXX/XX, F., 967. Š. C., F.. F. XX, F., 968. L. Š., F.. F. XX, F., 969. E. L., F.. F. XX, F.H_, 970. B. K., Z. XX, P., 971. F. E., F. XX, F., 972. P. E., F.. F. XX, F., 973. Ž.U_ P., F.. F. XX, F., 974. O. E., F.. F. XX, F., 975. E. O., F.. F. XX, F., 976. R. J., F.. F. XX, F., 977. C. R., F.. F. XX, F., 978. S. H., F.. F. XX, F., 979. H. G., F.. F. XX, F.,
980. H. H., F.. F. XX, F., 981. F. L., F.. F. XX, F., 982. F. U., F.. F. XX, F., 983. R. C., F.. F. XX, F., 984. P. J., F.. F. XX, F., 985. H. H., F.. F. XXXX/XX, F., 986. C. H.Á_, F.. F. XXXX/XX, F.,
987. R. H., F.. F. XX, F., 988. R. E., F.. F. XXXX/XX, F., 989. Ľ. R., F.. F. XXXX/XX, F., 990.
C. H., P. XXX/XX, J., 991. R. G., M. XXX/XX, R. V., 992. R. R., M. XXX/XX, R. V., 993. X. A., Z. XXXX/XX, F., 994. Š.Á_ P., R. XXXX/XX, Ľ., 995. Z. C., F.. F. XXXX/XX, F., 996.
F. C., F.. F. XXXX/XX, F., 997. S. L., F.. F. XXXX/XX, F., 998. G. J., F.. F. XX, F., 999. E. G., F.. F. XX, F., 1000. Y. J., F.. F. XX, F., 1001. Y. U., F.. F. XX, F., 1002. O. H., F..
F. XXXX/XX, F., 1003. J. H., Z. XXXX/XX, F., 1004. Č. Ľ., Z. XXXX/XX, F.H_, 1005. M. H., Z. XXXX/ XX, F., 1006. L. H., Z. XXXX/XX, F., 1007. L. L., Z. XXXX/XX, F., 1008. F. H., Z. XXXX/ XX, F., 1009. B. F., Z. XXXX/XX F., 1010. F. Ľ., Z. XXXX/XX, F., 1011. F. F., Z. XXXX/XX,
F., 1012. L. J., Z. XXXX/XX, F., 1013. Z. L., Z. XXXX/XX, F., 1014. F. K., B. Č.. XX, 1015. H. H., Z. XXXX/XX, F., 1016. F. Z., Z. XXXX/XX, F.Ž_, 1017. H. H., Y. Č..
XXX. 1018. E. H., Y. Č.. XXX, 1019. Y. Ľ., Z. XXXX/XX, F., 1020. F. Y., Z. XXXX/XX, F., 1021. P. O., B. XXX/XX, R. L., 1022. J. H., Z.Á_ XXXX/XX, F., 1023. S. E., Z. XXXX/XX, F., 1024. B. S.,
Z. XXXX/XX, F., 1025. K. H., Z. XXXX/XX, F., 1026. C. K., Z. XXXX/XX, F., 1027. J. E., Z. XXXX/XX, F., 1028. E.Š_ Ľ., Z. XXXX/XX, F., 1029. G. E., Z. XXXX/XX, F., 1030. Š. H., Z. XXXX/XX, F., 1031. S. Š., Z. XXXX/XX, F., 1032. F. D., Z. XXXX/XX, F., 1033. J. E., Z.,
XXXX/XX, F., 1034. V. V., Z. XXXX/XX, F., 1035. R. E., Z. XXXX/XX, F.Ž_, 1036. H. R., Z. XXXX/XX, F., 1037. E. H., L. XXXX/XXX, Ľ., 1038. E. H., O..F. XXX/X, F., 1039. L. H., Z.
XXXX/XX, F., 1040. C. L., Z. XXXX/XX, F., 1041. V. F., Z.Á_ XXXX/XX, F., 1042. V. K., Z. XXXX/XX, F., 1043. R. A., Z. XXXX/XX, F., 1044. P. R., Z. XXXX/XX, F., 1045. R. C., Z.
XXXX/XX, F., 1046. W. R., Z. XXXX/XX, F., 1047. R. Ľ., Z. XXXX/XX, F.H_, 1048. H. R., Z. XXXX/XX, F., 1049. K. O., Z. XXXX/XX, F., 1050. F. K., Z. XXXX/XX, F., 1051. G. E.,
L. XXXX/X, F., 1052. L.V_ G., L. XXXX/X, F., 1053. O. S., L. XXXX/X, F., 1054. O. P., L. XXXX/X, F., 1055. J. H., J. XXX/X, Y. Z., 1056. F. R., L. XXXX/X, F., 1057. Ľ. F., L. XXXX/ X, F., 1058. Š.A_ H., L. XXXX/X, F., 1059. C. Š., L. XXXX/X, F., 1060. L. E., L. XXXX/XX,
F., 1061. F. L., L. XXXX/XX, F., 1062. F. L., L. XXXX/X, F., 1063. G. F., L. XXXX/X, F., 1064. G.Č. O., L. XXXX/X, F., 1065. G. G., L. XXXX/X, F., 1066. Č. A., L. XXXX/X, F.,
1067. L. K., R. K. XXX/XX, P., 1068. J. Ľ., L. XXXX/X, F., 1069. H. J., L. XXXX/X, F., 1070. Š. A., L. XXXX/X, F., 1071. H. C., D.. R. XXX/XX, Ľ., 1072. R. C., L. XXXX/X, F., 1073. E. R., L. XXXX/X, F., 1074. R. K., L. XXXX/X, F., 1075. V. L., L. XXXX/X, F., 1076. A. V.,
L. XXXX/X, F., 1077. Y. C., Z. XXXX/X, F., 1078. A. Y., Z. XXXX/X, F., 1079. K. U., J. F. X, Z., 1080. E. V., Z.Š_ XXXX/XX, F., 1081. M. E., Z. XXXX/X, F., 1082. A. M., Z. XXXX/ X, F., 1083. C. Y., Z. XXXX/X, F., 1084. R. C., Z. XXXX/X, F., 1085. X. E.Á_, Z. XXXX/X,
F., 1086. L. Y., R.X_ XXX/XX, L. - F. Y., 1087. G., Z. XXXX/X, F., 1088. Č. R., Z. XXXX/X, F., 1089. P. C., Z. XXXX/X, F., 1090. F. H. H..J.., Z. XXXX/XX, F., 1091. R. U., Z. XXXX/X,
F., 1092. R.D_ A., Z. XXXX/X, F., 1093. P. E., H.. Z. XXXX/XX, F., 1094. P. H., H.. Z. XX, F., 1095. D. G., Z. XXXX/X, F., 1096. F. E., G.. G.. O. XXX/XX, F., 1097. R. Ľ., B. XXXX/ XX, F., 1098. H. E., Z. XXXX/X, F., 1099. H. H., Z. XXXX/X, F., 1100. K. Y., Z. XXXX/X,
F., 1101. P. Š., Z. XXXX/X, F., 1102. P. U., Z. XXXX/X, F.1103. D. H., F. XXX/XX, Ľ., 1104. F. P., Z.Č. XXXX/X, F., 1105. H. F., Z. XXXX/X, F., 1106. F. C., Z. XXXX/X, F., 1107. G. E.,
Z. XXXX/X, F., 1108. H. X., Z. XXXX/XX, F., 1109. D. E., L. XXXX/XX, F., 1110. L. F., J. XXXX/XX, F.H_, 1111. H. Y., J. XXXX/XX, F., 1112. L. H., J. XXXX/XX, F., 1113. J. E., H.
Č.. XX, 1114. J. R., J. XXXX/XX, F., 1115. H. Z., J. XXXX/XX, F., 1116. B. H., J. XXXX/ XX, F., 1117. V. Y., Zariadenie pre seniorov, Vyšný mlyn 1, Kežmarok, 1118. J. E., J. XXXX/ XX, F., 1119. L. J., J. XXXX/XX, F., 1120. K. S. H.., Z. XX, E., XXXXX, N., 1121. X. K. H.., Z. XX, E., XXXXX, N., 1122. L. Ľ., J. XXXX/XX, F., 1123. Y. L., J. XXXX/XX, F., 1124. P. L., J. XXXX/XX, F., 1125. L. H., R. Y. XXX, 1126. Y. Š., J. XXXX/XX, F., 1127.
Zita Y., J. XXXX/XX, F., 1128. R. J., V. XXXX/XX, J., 1129. F.Á_ H., J. XXXX/XX, F., 1130. G. Z., B. XXX/XX, Y. Z., 1131. M. R., J. XXXX/XX, F., 1132. H. M., J. XXXX/XX, F., 1133.
G.C_ H., P. XX/XX, Ľ., 1134. R. E., J. XXXX/XX, F., 1135. G. R., J. XXXX/XX, F., 1136. Š. Z., F.
XXX/XX, Ľ., 1137. X. Š. K.. dedičia a) C. Š., V. XXX, Ľ., b) L. E., J., Ľ., c) H. P.,F. XX, Ľ., d) H. Š. , K. X, J., e) X. Y., S. X, 1138. J. R., V.Á_ XXX/X, L., 1139. J. C., Š. XXX/XXX, R. R. Y., 1140. Š. Š., J. XXXX/XX, F., 1141. V. H., J. XXXX/XX, F., 1142. B. C., Y. Č..
XX, 1143. P. E., J. XXXX/XX, F., 1144. Y. P., J. XXXX/XX, F., 1145. G. Z., J. XXXX/XX, F., 1146. A. H., F.. F. XXXX/XX, F., 1147. L. Z., J. XXXX/XX, F., 1148. Y. K., F.. F. XXXX/XX, F., 1149. H. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 1150. Š.C_ P., J. XXXX/XX, F., 1151. M. H., J. XXXX/XX, F.Ž_,
1152. G. Y., J. XXXX/XX, F., 1153. C. G., J. XXXX/XX, F., 1154. W. V., J. XXXX/XX, F., 1155. D. U., J. XXXX/XX, F., 1156. H. D.U_, J. XXXX/XX, F., 1157. H. H., J. XXXX/XX, F.,
1158. F. H., J. XXXX/XX, F., 1159. V. E., J. XXXX/XX, F.H_, 1160. L. Š., Š. XXXX/X, Ľ., 1161. U. L., Š. XXXX/X, Ľ., 1162. B. E., J. XXXX/XX, F., 1163. F. Ľ., J. XXXX/XX, F., 1164. H. U., J. XXXX/XX, F., 1165. H. K., Z. XXXX/XX, F., 1166. Š. E., Z. XXXX/XX, F., 1167. F. Š., Z. XXXX/XX, F., 1168. F. Ľ., Z. XXXX/XX, F., 1169. G. F., Z. XXXX/XX, F., 1170.
F. E., Z. XXXX/XX, F., 1171. H. F., Z. XXXX/XX, F., 1172. Z. Š., Z. XXXX/XX, F., 1173. B. Z., Z. XXXX/XX, F., 1174. J. C., Z. XXXX/XX, F. 1175. E. H., Z. XXXX/XX, F., 1176.
H.Í_ E., Z. XXXX/XX, F., 1177. B. H., Z. XXXX/XX, F., 1178. G. L., Z. XXXX/XX, F., 1179. Z.G_ G., Z. XXXX/XX, XXXXX F., 1180. D. K., Z. XXXX/XX, F., 1181. H. D., Z. XXXX/XX, F., 1182. Y. J., Z. XXXX/XX, F., 1183. P. L., Ľ. M. XXXX/XX, F., 1184. P. A., R. Y. Č..
XX, 1185. R. H., Z. XXXX/XX, F., 1186. H. R., Z. XXXX/XX, F., 1187. P. E., Z. XXXX/XX, F., 1188. B. P., Z. XXXX/XX, F., 1189. G.Š_ O., Z. XXXX/XX, F., 1190. Y. G., Z. XXXX/XX, F.,
1191. J. E., R. P. XXXX/XX, F., 1192. F. J., R. P. XXXX/XX, F., 1193. O. C., Z. XXXX/XX, F., 1194. Z. O., Z. XXXX/XX, F., 1195. C. A., Z. XXXX/XX, F., 1196. L. C., Z. XXXX/XX, F., 1197. L. E., J..E.. Š. XXXX/X, F., 1198. F. O., Z. XXXX/XX, F., 1199. K. F., Z. XXXX/ XX, F., 1200. E. Š., Z. XXXX/X, F., 1201. F.Í_ E., Z. XXXX/X, F., 1203. Č. H., Z. XXXX/ X, F.H_, 1204. G. Č., Z. XXXX/X, F., 1205. G. Š., Z. XXXX/X, F., 1206. Ž. Ľ., Z. XXXX/X, F., 1207. L. Y., Z. XXXX/XX, F., 1208. P. L., Z. XXXX/XX, F., 1209. H. Z., Z. XXXX/X, F.,
1210. G. Y., Z. XXXX/X, F.Ž_, 1211. P. E., Z. XXXX/X, F., 1213. B. P., Z. XXXX/X, F., 1214. J. A., F.. F. XXXX/XX, F., 1215. H. H., F.. F. XXXX/XX, F., 1216. C. H., F.. F. XXXX/XX, F.,
1217. P. C., F.. F. XXXX/XX, F.H_, 1218. C. P., F.. F. XXXX/XX, F., 1219. J. E., F.. F. XXXX/ XX, F., 1220. G. L., F.. F. XX, F., 1221. A. G., F.. F. XX, F., 1222. Č. F., F.. F. XXXX/XX, F., 1223. P. U., F.. F., XXXX/XX, F., 1224. R. E., F.. F. XXXX/XX, F., 1225. H. R., F.. F.X_ XXXX/XX, F., 1226. L. C., F.. F. XXXX/XX, F., 1227. C. L., F.. F. XXXX/XX, F., 1228. F. C., F.. F. XXXX/XX, F., 1229. F. Z., F.. F. XXXX/XX, F., 1230. R. S., F.. F. XXXX/XX, F., 1231. C. R., F.. F. XXXX/XX, F.Ž_, 1232. H. L., F.. F. XXXX/XX, F., 1233. G. H., F.. F. XXXX/XX, F., 1234. X.. P. J., dedič a) H.. J. P., F.. F. XX, F., 1235. P. R., F.. F. XXXX/XX, F.Ž_, 1236.
G. C., F.. F. XXXX/XX, F., 1237. R. J., F.. F. XXXX/XX, F., 1238. Y. Š., F.. F. XXXX/XX, F., 1239. J. C., F.. F. XXXX/XX, F., 1240. L.Á_ E., F.. F. XXXX/XX, F., 1241. L. L., F.. F. XXXX/ XX, F.Ž_, 1242. Š. E., Č.. XX, XXXXX K. - P., 1243. Š. G., F.. F. XXXX/XX, F., 1244. D. E., F.. F. XXXX/XX, F., 1245. C. D., F.. F. XXXX/XX, F., 1246. H.Ť_ H., F.. F. XXXX/XX, F.,
1247. F. G., Z. XXXX/XX, F.H_, 1248. E. F., Z. XXXX/XX, F., 1249. R. F., F.. F. XXXX/XX, F., 1250. E. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 1251. R. E., F.. F. XXXX/XX, F., 1252. Š. L., J. XXX/XX, Ľ., 1253. K.Š_ H., J. XXX/XX, Ľ., 1254. B. K., J. XXX/XX, Ľ.N_, 1255. L. Ž., F.. F. XXXX/ XX, F., 1256. Y. Ľ., F.. F. XXXX/XX, F., 1257. R. G., D.V_ XXXX/XX, F., 1258. F. H., F.. F.
XXXX/XX, F., 1259. E. F., F.. F. XXXX/XX, F., 1260. J. J., F.. F. XXXX/XX, F., 1261. J. J., F.. F. XXXX/XX, F., 1262. F. J., L. XXXX/XX, F., 1263. F. C., L. Č.. XXX, 1264. L. R., L. XXXX/XX, F., 1265. H. E., L. XXXX/XX, F., 1266. L. H., L. XXXX/XX, F., 1267. H. G., L. XXXX/XX, F., 1268. D. Y., K. XXXX/XX, Ľ., 1269. E. D., K. XXXX/XX, Ľ., 1270. X. K., H.. Z. XX, F., 1271. E.. Š. Y., Z. XXXX/X, F., 1272. E. Z., Z. XXXX/XX, F., 1273. L. U., Z. XXXX/X, F., 1274. L. H., X. L. X, F., 1275. F. L., X. L. X, F., 1276. V. J., F.. F. XXXX/XX,
F., 1277. H. V., F.. F. XXXX/XX, F., 1278. Š. C., Z. XXXX/X, F., 1279. L. R., Z. XXXX/X, F., 1280. F. J., Z. XXXX/X, F., 1281. B. O., Š. XXX/XX, R.Á_ L., 1282. F. B., Z. X, F., 1283. P. J., Z. XXXX/X, F., 1284. K. P., Z. XXXX/X, F., 1285. L. C., Z. XXXX/X, F., 1286. H. - H. H., J.., Š.K_ XXX/XXX, R. R. Y., 1287. L. J., Z. XXXX/X, F., 1288. V. C., Z. XXXX/X, F.,
1289. F. E., X. H. XXX/XX, Ľ., 1290. J. J., Z. XXXX/X, F., 1291. H. J., Z. XXXX/X, F., 1292. X.. Č. A., dedičia a) A. K., F. XX, H. R., b) E. Č., Z. X, F., 1293. D. L., E..
M. XXXX/XX, F., 1294. E. Š., O. XXX/XX, J., 1295. U.K_ E., O. XXX/XX, J., 1296. J. J., Z. XXXX/X, F., 1297. F. H., K. XXX/X, Ľ., 1298. F. G., J. XXXX/X, F., 1299. B. F., J. XXXX/X, F., 1300.
Y. H., Z. XXXX/X, F., 1301. F.Á_ C., Z. XXXX/X, F., 1302. Y. E., F..F. XXXX/XX, F., 1303. Š. H., Z. XXXX/XX, F., 1304. D. Z., H. XXXX/XX, Ľ., 1305. J. J., Z. XXXX/X, F., 1306. Y. J., Z. XXXX/X, F., 1307. F.Š_ J., Ž. XXX, 1308. G. E., Z. XXXX/X, F., 1309. C. G., Z. XXXX/ X, F., 310. Č. R., Z. XXXX/X, F., 1311. K. H., F. Y. XX, 1312. G.F_ E., Z. XXXX/X, F., 1313. R. G., Z. XXXX/X, F., 1314. R. H., J. XXXX/XX, F., 1315. L. K., Z. XXXX/X, F., 1316.
C. L., Z. XXXX/X, F., 1317. K. K., J. XXXX/XX, Ľ., 1318. F.K_ J., J. XXXX/XX, F., 1319. H. F., J. XXXX/XX, F.H_, 1320. F. H., Z. XXXX/X, F., 1321. D. J., Z. XXXX/X, F., 1322. U. D.,
Z. XXXX/X, F., 1323. F. B., Y. O. XX, 1324. B. L., Z. XXXX/X, F., 1325. F. H., Z. XXXX/X, F., 1326. K.Á_ E., Z. XXXX/X, F., 1327. F. P., Z. XXXX/X, F., 1328. Refrix s.r.o., Pod traťou 9, Kežmarok, 1329. Východoslovenská distribučná, a.s., Mlynská 31, Košice, 1330.
L. J., F. XXXX/XX, F., 1331. A. L., F. XXXX/XX, F., 1332. L. E., W. XXXX/X, F., 1333. H. L., W. XXXX/X, F., 1334. G. H., XX V. Č.. XX, 1335. F. E., V. XXXX/XX, Y. Z., 1336. F. Š., E.
XXXX/X, F., 1337. C. F.Á_, E. XXXX/X, F., 1338. L. H., A.. R. XXXX/XX, F., 1339. A. L., A.. R. XXXX/XX, F., 1340. F. S., A. R. XXXX/XX, F., 1341. J. B., F. XXXX/X, F., 1342.Y.L. E., Z. XXXX/X, F., 1343. H. J. H.., J. XXXX/XX, F.H_, 1344.E. E., H. XXX/X, Ľ., 1345.
B. C., Š. XXX/X, Ľ., 1346. L. G., F. XXXX/X, F., 1347. A.. G. K., Ľ. M. XXXX/XX, F., 1348. Cirkevný zbor ECAV, Hviezdoslavova 18, Kežmarok, 1349. O. H., XX-XX XXXth R. O. P., X. T., XXX XX, N., 1350. neb. R. E., dedička a) Z. R., L.Á_ XX, Ľ. , 1351. R. Y., L. XXX/ XX, Ľ., 1352. L. E., H. R. XX, J., 1353. L. P., Z. XX, J., 1354. F. H., E.. Ž. XXX, E., Č., S.. J., 1355. Š. U. E.., E. XXXXXXX, J., 1356. H. E., E., S..
P., 1357. H. B., V. XXXX/XX, J., 1358. J. C. J.., S. XXXX/X, G. F., 1359. A. E., XXX L. M. K. W., X. T. XXXXX, N., 1360. V. C., R. XXXX/XX, J., 1361. A. Š., R. XX, J. - Y., 1362. W. H.K_, XXX X. G.. X. L., X. T. XX/XX-XXXX, N., 1363. A. G., F.K_ XXXX/XX, J. - Y., 1364. L. K., XXXX H. Z., R., X. T. XXXXX, N., 1365. A. J., XXXA W. R. U. H. Xx A., V., M., 1366. A. H., F. XXXX/XX, J.-
Y., 1367. L. K., M. Č.. X, 1368. J. J., R. A. XXX/X, J., 1369. J.Č. Y., R. A. XXX/X, J., 1370. J. J., R. A. XXX/X, J., 1371. J. E., R. A. XXX/X, J., 1372. H. U., A.. E. XXXX/XX, J. - Y.,
1373. K. E., L. XXX/XX, Ľ., 1374. K. J., A., J. XXXX/XX, Ľ., 1375. E. E., H. XXX/X, Ľ., 1376. R. E., J. XXXX/X, F.H_, 1377. Y. H., Ú. X, Ľ., 1378. Y. E., Ľ. Č.. XXX, 1379.
H. A., H.., P. XX, R. Y., 1380. F. X., S. XXX/XX, J., 1381. L. E.X_, K. XXXX/X, B., 1382. V. Š., H.. L. XXXX/X, B. - H., 1383. A. A., D. XX, F., 1384. HEBA, spol. s r.o., Fr. Hečku 3906, Poprad,
1385. P. H., H. X, Ľ., 1386. L. H., F. XXX/XX, Ľ., 1387. F. C., H. X.. X, L., 1388. Štatistický úrad SR, Miletičova 3, Bratislava , 1389. A.. F. H., E.. Ž. XXX, J., XXX XX, Č., 1390. Ž. V., B. G. XX, X., 1391. A.Á_ J., V. Z. XXXXX, 1392. P. Ľ., Š. XXX/XX, Ľ. 1393. D. C., Ľ. Č..
XX, 1394. P. R. Z. XXXX/XX, F., 1395. F. H., Z. XXXX/XX, F., 1396. L. Ľ., Z. XXXX/XX, F., 1397. H. U., Z. XXXX/XX, F., 1398. F. H., L. XXXXX/XX, Ľ., 1399. J. E., Z. XXXX/XX,
F., 1400. C. J., Z. XXXX/XX, F., 1401. Y. E., Z. XXXX/XX, F., 1402. C. Y., Z. XXXX/XX, F., 1403. P. R., Z. XXXX/XX, F., 1404. D. Z., Z. XXXX/XX, F., 1405. D. D., Z. XXXX/XX, F.,
1406. K. Ľ., Z. XXXX/XX, F., 1407. H. K., Z. XXXX/XX, F., 1408. neb. J. E., dedič a) H.. H. J., A.R_ X, L., 1409. P. U., H. XX, F., 1410. V. U., V. XXXX/XX, F., 1411. S. H., F. F. XXXX/ X, F., 1412. A. C., H. X, Ľ., 1413. F. D., B. XX, F., 1414. G. R., V. XXX/XX, F., 1415. Z. E.,
Š. XXXX/XXX, Ľ., 1416. G. E., J. X, Ľ., 1417. U. G., R. K. XXXX/XX, K. R., 1418. J. Ľ., L. XXXX/X, F., 1419. F. Y., B. XX, F., 1420. L. S., F. XX, Ľ., 1421. R. Y., XXX XX H. XX, 1422. F. H., Z. XXX/XX, J., 1423. B. E., XX. C. XXX/XX, J., 1424. F. E., G. F. XX, 1425. U. P., R.Á. XXX/X, K. R., 1426. A.. F. J., J. XX, F., 1427. E. H., Z. XXXX/X, F., 1428. P. P. M. X., Z. XXXX/XX, F., 1429. V. H., Z. XXXX/X, F., 1430. P. V., F.. F. XXXX/X, F., 1431. AGRO KMK s.r.o., Školská 1055/9, Ľubica, 1432. P. F., F.. F. XXXX/X, F., 1433. R. P., F. XXXX/X, F., 1434. Š. O., J. XXXX/XX, F., 1435. F. H., J. X, F., 1436. K. R.Í., W. XXXX/X, F., 1437. L. E., F.. F. X, F., 1438. S. H., J. XXXX/X, F., 1439. J. H., J. XXXX/X, F., 1440. C. J., J. XXXX/ X, F., 1441. F. R., P. Č.. XX, 1442. V. H., Z. XXXX/X, F., 1443. Spravbytherm s.r.o., Poľná 1494/2, Kežmarok, 1444. A.. Š. U., Z. XXXX/X, F., 1445. Š. J., F. XXXX/X, F., 1446. H. Š., F. XXXX/X, F., 1447. J. S., R. XXXX/X, F., 1448. F. H., F.. F. X, F., 1449. C. F.K., F. X, F., 1450. Š. E., J. XX, F., 1451. J. H., S. H. XXXX/X, F., 1452. S. J., S. H. XXXX/X, F., 1453. R. H., Z. XXXX/X, F., 1454. R. J., L. XXXX/X, F., 1455. E. R., L. XXXX/X, F., 1456. D. J., Z. X, F., 1457. P. E., E.. B. XXXX/XX, F., 1458. O. G., J. XXXX/X, F., 1459. E., J. XXXX/ X, F., 1460. R. D., K. XX, L.- J., 1461. D. H., F.. F. XXXX/XX, F., 1462. A. P., Z. XXXX/XX, F., 14631. K. L., Z. XXXX/XX, F., všetci zastúpení spoločným zástupcom Mesto Kežmarok, právne zastúpený JUDr. AK Procházka & partners, spol. s.r.o., so sídlom Búdkova 4, 811 04 Bratislava, IČO: 36854948, a za účasti 1. F. O., J. XXXX/XX, F., 2. F. G., J. XXXX/XX, F., 3. L. J., F. XXX/X, Ľ., 4. A.. L. Z., K.. F., J. XXXX/XX, F., 5. S. Ľ., L. XXXX/X, F., 6. A.. S. H., L. XXXX/X, F., 7. R. S., J. XX, F., 8. R. C., J. XX, F., 9. J. H., L. XXX/XX, Ľ., 10. H.. D. Č., Z. XXXX/X, F., zastúpených spoločným zástupcom H.. D. Č., Z. XXXX/X, F., o preskúmanie záznamu vykonaného dňa 25.05.2018 na základe záznamovej listiny Z 932/2018, zapísaný pod číslom zmeny 554/18, ktorý vykonal Okresný úrad Kežmarok, katastrálny odbor dňa 25. mája 2018, konajúc o kasačnej sťažnosti žalovaného a ďalšieho účastníka v 815. rade proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 6S/69/2018 - 1573 zo dňa 03.06.2021, takto
rozhodol:
I. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Prešove, č. k. 6S/69/ 2018 - 1573 zo dňa 03.06.2021 zrušuje a vec sa vracia Správnemu súdu v Košiciach na ďalšie konanie. II. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky návrh žalovaného a ďalšieho účastníka v 815. rade na priznanie odkladného účinku kasačnej sťažnosti zamieta .
Odôvodnenie
I. Konanie pred správnym súdom
1. Napadnutým rozsudkom č. k. 6S/69/2018 - 1573 zo dňa 03.06.2021 Krajský súd v Prešove postupom podľa § 191 ods. 1 písm. c) SSP zrušil zápis zmeny hranice katastrálneho územia Ľ. a katastrálneho územia F. v katastri nehnuteľností na základe záznamovej listiny Z 932/2018, zapísaný pod číslom zmeny 554/18, ktorý vykonal Okresný úrad Kežmarok, katastrálny odbor dňa 25. mája 2018 a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie.
2. Správny súd konštatoval, že na základe novely zákona o obecnom zriadení zo dňa 07.09.2004 vláda SR dňa 31.05.2005 uznesením č. 429 schválila zmenu územia obcí Kežmarok a Ľubica s účinnosťou od 01.01.2006 podľa prílohy tohto uznesenia; odčlenila z územia obce Ľubica časť územia o výmere 168499 m2; pričlenila k územiu obce Kežmarok časť územia o výmere 168499 m2 odčlenenej z územia obce Ľubica; a uložila predsedníčke Úradu geodézie, kartografie a katastra SR zabezpečiť, aby Správa katastra Kežmarok vykonala opatrenia vyplývajúce z tejto územnej zmeny do 31.12.2005. Z obsahu administratívneho spisu vyplýva, že návrh na vykonanie zápisu uznesenia vlády SR č. 429 zo dňa 31.05.2005 o zmene územia obcí Kežmarok a Ľubica podalo na Okresný úrad Kežmarok, katastrálny odbor dňa 15.05.2018 Mesto Kežmarok. Žalovaný v piatich listoch (zo dňa 05.06.2018, 06.06.2018, 07.06.2018) oznámil žalobcovi, že dňa 25.05.2018 zmenil hranicu katastrálneho územia obce Ľ. a katastrálneho územia obce F. na základe záznamovej listiny Z932/2018 pod číslom zmeny 554/18.
Tieto oznámenia o zmene hranice katastrálnych území boli žalobcovi doručené v dňoch 11.06.2018, 14.06.2018 a 18.06.2018. 3. Podľa súdu žalovaný nepostupoval v súlade s § 34 ods. 1 a § 36 ods. 1 Katastrálneho zákona, ak na základe uznesenia vlády SR č. 429 zo dňa 31.05.2005 vykonal zmenu hranice katastrálneho územia obce Ľ. a mesta F., a to napriek tomu, že Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí dňa 30.04.2008 nálezom PL.ÚS 19/05-35 o návrhu generálneho prokurátora SR rozhodol tak, že „ustanovenie § 2 ods. 5 a 6 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov nie je v súlade s čl. 1 ods. 1 prvou vetou a čl. 67 ods. 3 Ústavy SR. Ústavný súd SR sa stotožnil s názorom generálneho prokurátora SR, že v § 2 ods. 5 a 6 zákona o obecnom zriadení absentuje princíp všeobecnosti právnej normy.
V individuálne určenom prípade spôsob realizácie územného usporiadania ustanovuje zákon (bez participácie obce) v osobitnom ustanovení, na rozdiel od všeobecných pravidiel riešenia iných zmien územia v ďalšom ustanovení. Absencia súhlasu obce, hoci aj tu ide o rozhodovanie o zmenách územia obce, je ustanovená zákonom, pričom územie obce sa považuje za jeden zo základných identifikačných znakov, ktoré obec charakterizujú. Týmto sa táto právna úprava podľa názoru Ústavného súdu SR dostáva do rozporu s čl. 1 ods. 1 ústavy, pretože takéto právne riešenie je v rozpore s princípom právneho štátu, keďže bez súhlasu obce sa zasahuje do jej záležitosti, resp. sa nerešpektuje princíp samostatnosti obce a vlastného spravovania jej veci a rozhodovania o nich. Tak ako uviedol vo svojom návrhu aj generálny prokurátor, namietané ustanovenia svojou nepresnosťou, nejednoznačnosťou používania termínov pri absencii definovania pojmov, bez možnosti preklenúť nedostatok legislatívnej úpravy výkladom, znamenajú taký nedostatok, ktorý má za následok nesúlad § 2 ods. 5 a 6 zákona o obecnom zriadení s čl. 1 ods. 1 Ústavy SR“. Tento nález Ústavného súdu SR bol v Zbierke zákonov
zverejnený dňa 13.06.2008. Podľa čl. 125 ods. 3 Ústavy SR, dňom vyhlásenia tohto nálezu (č. 205/2008 Z. z.) v Zbierke zákonov Slovenskej republiky stráca § 2 ods. 5 a 6 zákona SNR č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov účinnosť.
Ak Národná rada SR neuvedie tieto ustanovenia zákona do súladu s Ústavou SR, strácajú po šiestich mesiacoch od vyhlásenia tohto nálezu v Zbierke zákonov SR platnosť. 4. V dôsledku nálezu Ústavného súdu SR sp. zn. PL.ÚS 19/05 stratilo právne účinky nielen ustanovenie § 2 ods.5 a 6 zákona o obecnom zriadení, ale aj uznesenie vlády č.429/2005, vydané na jeho základe. Na podporu svojho názoru správny súd poukazoval na rozhodovaciu prax Ústavného súdu, ktorý zdôrazňuje, že pre prípad kolízie medzi princípom ústavnosti a princípom právnej istoty je potrebné uprednostniť princíp ústavnosti (nález sp. zn. I.ÚS 320/06).uznesenie vlády č.429/2005 zo dňa 31.05.2005 nie je listinou spôsobilou na zápis záznamom. Katastrálny zákon v § 34 ods. 1 uvádza, že záznam sa vykoná na základe verejných alebo iných listín pod „inou listinou“ však nemožno rozumieť akúkoľvek listinu, ale len listinu uvedenú v § 8 ods. 1 písm. c) Katastrálneho zákona, teda listinu, ktorá podľa zákona potvrdzuje práva k nehnuteľnostiam. Musí ísť o relevantnú listinu, ktorá priamo preukazuje právo k nehnuteľnosti a je vyhotovená podľa zákona.
Nestačí, ak listina nepriamo preukazuje právo k nehnuteľnosti. Okresný úrad neskúma záznamovú listinu len z hľadiska splnenia podmienok podľa § 42 a § 36 Katastrálneho zákona, ale skúma aj to, či ide o verejnú alebo „inú“ listinu.
Ak by okresný úrad rešpektoval akúkoľvek listinu, postupoval by v rozpore s hlavným poslaním katastra - chrániť práva k nehnuteľnostiam. Záznam nemá konštitutívne účinky ako vklad. V tejto súvislosti sa hovorí o tzv. evidenčných účinkoch záznamu. Záznam však má určité právne účinky - zápisom údajov do katastra sa niektoré údaje katastra stávajú záväznými a hodnovernými (§ 41 Katastrálneho zákona), každý je od toho okamihu povinný používať ich pri nakladaní s nehnuteľnosťami (§ 71 ods. 1 a 2 Katastrálneho zákona).
Zbierka listín je tvorená prevažne listinami, na základe ktorých sa vykonali vklady, záznamy a poznámky. Správny súd prijal záver, že uznesenie vlády SR č. 429 zo dňa 31.05.2005 prijaté na základe protiústavnej novely zákona o obecnom zriadení nemôže byť právne relevantným dokumentom v zápise zmeny katastrálnej hranice obcí Ľubica a Kežmarok.
5. Podľa súdu je konanie o zmene hranice katastrálneho územia jedným z katastrálnych konaní v zmysle § 22 ods. 1 Katastrálneho zákona a má aj povahu administratívneho konania v zmysle § 3 ods. 1 písm. a) SSP. V uvedenom konaní sa rozhoduje tak o konštitutívnej zmene hraníc katastrálneho územia v zmysle § 58 ods. 1 Katastrálneho zákona, ako i o deklaratívnej zmene podľa § 58 ods. 2 Katastrálneho zákona.
Z procesného pohľadu konanie o zmene hranice katastrálneho územia má charakter neformalizovaného konania, keďže sa naň subsidiárne nevzťahuje Správny poriadok (§ 58 ods. 7 Katastrálneho zákona). V zmysle § 3 ods. 7 Správneho poriadku sa však aj na konanie o zmene hranice katastrálneho územia vzťahujú ustanovenia o základných pravidlách správneho konania, a to predovšetkým zásada legality, aktívnej súčinnosti účastníkov konania, hospodárnosti a rýchlosti konania, resp. časovej primeranosti, materiálnej pravdy a informovanosti.
V samotnom Katastrálnom zákone nad rámec všeobecnej právnej úpravy katastrálneho konania zákonodarca ustanovil iba prílohy návrhu na začatie tohto konania, vyhlásenie začatia konania na základe návrhu, okruh subjektov, ktorým sa doručuje rozhodnutie o zmene hranice katastrálneho územia a spôsob oznámenia rozhodnutia o zmene hranice katastrálneho územia v obci.
Ak sa konanie týka viacerých obcí, ktorákoľvek z nich môže podať návrh na začatie konania. Dotknutou obcou resp. dotknutou časťou obce sa v kontexte oprávnenia na podanie návrhu na začatie konania o zmene hranice katastrálneho územia rozumie obec, resp. časť obce, v ktorej územnom obvode sa nachádza katastrálne územie dotknuté týmto konaním. Keďže návrh na začatie konania o zmene hranice katastrálneho územia je návrhom na začatie katastrálneho konania, mal by obsahovať náležitosti podľa § 24 ods. 1 Katastrálneho zákona.
6. Správny súd tiež uzavrel, že je potrebné v tomto prípade uprednostniť princíp ústavnosti, pretože podľa § 41a ods. 3 (po bodkočiarku) zákona č. 38/1993 Z. z., stratou účinnosti, prípadne platnosti právnych predpisov na základe nálezu ústavného súdu sa neobnovuje platnosť právnych predpisov nimi zrušených. Právomoc ústavného súdu poskytnúť ochranu základným právam a slobodám je daná iba vtedy, ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhodujú všeobecné súdy. Ústavný súd SR sa pri zakladaní svojej právomoci riadi zásadou, že všeobecné súdy sú ústavou povolané chrániť nielen zákonnosť, ale aj ústavnosť, preto je právomoc ústavného súdu subsidiárna a nastupuje až vtedy, ak nie je daná právomoc všeobecných súdov (IV. ÚS 236/07, IV. ÚS 251/2012).
Zákonnosť postupu orgánu štátnej správy pri výkone verejnej moci je vzhľadom na verejnoprávnu povahu spôsobilá byť predmetom súdneho prieskumu v rámci správneho súdnictva. Do právomoci ústavného súdu patrí až následné preskúmanie ústavnosti rozhodnutia správneho súdu (viď uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 707/2017 zo dňa 28.11.2017). Uznesenie vlády SR č. 429 zo dňa 31.05.2005 prijaté na základe protiústavnej novely zákona o obecnom zriadení nemôže byť právne relevantným dokumentom k zápisu zmeny katastrálnej hranice obce Ľubica a mesta
Kežmarok. Správny súd dospel k záveru, že opatrenie orgánu verejnej správy vychádzalo z nesprávneho právneho posúdenia veci a preto podľa § 191 ods. 1 písm. c) SSP zrušil opatrenie, tak ako je to uvedené vo výroku rozsudku.
II. Kasačná sťažnosť žalovaného a ďalšieho účastníka v 815. rade.
a) kasačná sťažnosť žalovaného 7. Proti rozsudku krajského súdu podal žalovaný v procesnom postavení sťažovateľa (ďalej len „sťažovateľ“) v zákonnej lehote kasačnú sťažnosť z dôvodu podľa § 440 ods. 1 písm. f) g) a h) SSP, kde namietal, že: - konštitutívne účinky predmetnej zmeny nastali vydaním uznesenia vlády Slovenskej republiky č. 429 dňa 31.05.2005 a účinnosťou predmetného uznesenia ku dňu 01.01.2006. Záznamom do katastra nehnuteľností došlo iba k zosúladeniu právneho stavu a evidenčného stavu zápisom predmetných zmien do operátu katastra nehnuteľností. Predmetný záznam do katastra má iba deklaratórne účinky. - predmetné uznesenie vlády Slovenskej republiky v čase vykonania zápisu spĺňalo všetky zákonom požadované náležitosti v zmysle katastrálneho zákona. Naopak, ak by katastrálny orgán odmietol vykonať predmetný záznam, porušil by tým svoju zákonom danú povinnosť ako evidenčného orgánu. - zmena hranice z právneho hľadiska nastala účinnosťou predmetného uznesenia vlády Slovenskej republiky. Táto zmena hranice sa vykonala v katastri nehnuteľností záznamom s deklaratórnymi účinkami spätne. Krajský súd nemal žiadnu právomoc rozhodnúť o zrušení zmeny hranice. V prípade, ak mal krajský súd za to, že záznam do katastra nehnuteľností je nezákonný a mal za to, že má tú právomoc v danej veci rozhodnúť, mal preskúmať a rozhodnúť o zákonnosti záznamu do katastra, a nie o zmene hranice medzi katastrálnymi územiami. Krajský súd tak vyššie citovaným výrokom, v ktorom žalobe vyhovel, rozhodol spôsobom, ktorý zákon v ustanovení § 191 ods. 1 SSP nepozná, nepredpokladá a ani neumožňuje. - uznesenie vlády Slovenskej republiky č. 429 bolo vydané na základe zákonného zmocnenia v § 2 ods. 5 zákona o obecnom zriadení. Ak Ústavný súd Slovenskej republiky nálezom sp. zn. PL. ÚS 19/05 vyslovil nesúlad § 2 ods. 5 zákona o obecnom zriadení s čl. 1 ods. 1 prvou vetou a s čl. 67 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky, znamená to len to, že pro futuro odpadlo zákonné zmocnenie vlády Slovenskej republiky na vydanie uznesenia podľa tohto ustanovenia. Už vydaného uznesenia vlády Slovenskej republiky č. 429 sa predmetný nález netýkal. Uznesenie vlády Slovenskej republiky č. 429 v čase vykonania záznamu spĺňalo všetky požadované náležitosti. - krajský súd nesprávne vychádzal z toho, že záznam spadá pod pojem „opatrenie“ v zmysle § 3 ods. 1 písm. c) SSP, v dôsledku čoho nesprávne dospel k záveru, že žalobca správne uplatnil na ochranu svojich práv všeobecnú správnu žalobu podľa § 6 ods. 2 písm. a) SSP, hoci na ochranu svojich namietaných práv mal zvoliť žalobu podľa § 6 ods. 2 písm. f) SSP, t. j. žalobu proti inému zásahu orgánu verejnej správy. Záznam ako iný zásah orgánu verejnej správy možno preskúmať len v rámci konania o žalobe proti inému zásahu orgánu verejnej správy podľa § 252 SSP. - krajský súd sa odklonil od judikátu (R 96/1994), podľa ktorého záznam nie je rozhodnutím orgánu verejnej správy: „vykonanie zápisu záznamom do katastra nie je teda rozhodnutím správneho orgánu v zmysle § 244 ods. 3 O. s. p., a preto takýto zápis údajov formou záznamu do katastra nemôže byť predmetom preskúmavania súdom v konaní podľa piatej časti, druhej hlavy O. s. p.“ (R 96/1994, uznesenie Krajského súdu v Košiciach zo 7. júna 1994, sp. zn. 6 S
11/1994) - žalobca žalobou napadol oznámenie o vykonaní zápisu do katastra č. OU-KK-KO1/Z932/ 18-Bi zo dňa 07.06.2018, ktoré v žiadnom prípade súdnemu prieskumu nepodlieha a ide iba o obyčajný úradný list, ktorým sa nezakladajú žiadne práva, právom chránené záujmy, či
povinnosti. Podľa názoru žalovaného žalobca týmto chcel iba zakryť skutočnosť, že zmeškal lehotu na podanie správnej žaloby. Predmetný záznam bol do katastra vykonaný (zapísaný) pod číslom zmeny 554/18 a 268/18 dňa 25. 05. 2018.
Predmetná žaloba žalobcu bola krajskému súdu zaslaná a doručená dňa 27.07.2018, t. j. po uplynutí prekluzívnej lehoty na podanie žaloby. - krajský súd v bode 118. poukázal na to, že žalovaný „až“ v replike žalobcu zo dňa 30.07.2020 vzniesol námietku, že žalobca zmeškal lehotu na podanie žaloby .
. . V tejto súvislosti je potrebné iba uviesť to, že krajský súd je povinný ex offo skúmať procesné podmienky konania (aj včasnosť podania žaloby) sám, v priebehu celého súdneho konania. b) kasačná sťažnosť ďalšieho účastníka v 815 rade.
8. Proti rozsudku krajského súdu podal ďalší účastník v 815 rade v procesnom postavení sťažovateľa (ďalej len „sťažovateľ“) v zákonnej lehote kasačnú sťažnosť z dôvodu podľa § 440 ods. 1 písm. f) g) a h) SSP, kde namietal, že: - požiadal o vykonanie pojednávania, a to vo vyjadrení zo dňa 22. januára 2019 v bode II., kde v odpovedi na priamy dopyt správneho súdu výslovne uviedlo, že „žiadame, aby správny súd vo veci nariadil pojednávanie“. Správny súd nenariadil na prejednanie veci samej pojednávanie, hoci o to Mesto Kežmarok žiadalo, čím správny súd porušil § 107 ods. 1 písm. a) SSP, podľa ktorého „predseda senátu nariadi na prejednanie veci samej pojednávanie, ak o to požiada aspoň jeden z účastníkov konania“. Zo strany správneho súdu tým došlo tiež k porušeniu základných princípov konania podľa ustanovení § 5 ods. 5 a 8 SSP, v zmysle ktorých správny súd prejednáva veci verejne a konanie pred správnym súdom je ústne.
Opísaným postupom správneho súdu boli porušené procesné práva Mesta Kežmarok a to právo (i) podľa § 112 ods. 2 SSP predniesť na ústnom pojednávaní návrhy týkajúce sa skutkových okolností a právneho posúdenia veci, (ii) reagovať na vec podľa priebehu pojednávania (§ 112 ods. 2 SSP), a (iii) na záver sa vyjadriť k právnej stránke veci a preniesť konečný návrh (§ 112 ods. 3 SSP). Porušenie týchto práv viedlo k zásahu do práva Mesta Kežmarok na spravodlivý proces v takej intenzite, že predstavuje autonómny dôvod pre zrušenie napadnutého rozsudku. - za kľúčovú výhradu považoval aj námietku, že záznam, ani oznámenie o vykonaní záznamu nespĺňajú požiadavky, ktoré sa kladú na „správny akt“, čo je pojem, na ktorý odkazuje § 3 ods. 1 písm. b) a c) SSP. Podľa Mesta Kežmarok nepodlieha záznam, ani oznámenie o vykonaní záznamu prieskumu v rámci žaloby podľa § 6 ods. 1 písm. a) SSP, pretože záznam môže byť predmetom prieskumu v konaní podľa § 6 ods. 1 písm. f) SSP.
Dôvodom je, že záznam je faktický (reálny) úkon a nejde o správny akt. - za mimoriadne vadný postup zo strany správneho súdu považoval aj to, že správny súd sa v napadnutom rozsudku odklonil od ustálenej súdnej praxe kasačného súdu (najmä R 96/1994, R 95/2004), pričom tento svoj odklon vôbec nijako nezdôvodnil. Pritom § 139 ods. 3 SSP kladie na správny súd požiadavku, že ak sa správny súd odkloní od ustálenej rozhodovacej praxe, musí tento odklon odôvodniť nie „obyčajne“, ale dokonca „dôkladne“. - v konaní o všeobecnej správnej žalobe nemožno v prípade danosti dôvodov pre zrušenie napadnutého rozhodnutia alebo opatrenia orgánu verejnej správy rozhodnúť inak ako stanovuje § 191 ods. 1 SSP. Podľa § 191 ods. 1 SSP môže správny súd rozhodnúť rozsudkom len tak, že zruší napadnuté rozhodnutie žalovaného orgánu. Nemôže rozhodnúť inak, resp. tak, že „zruší zápis zmeny hranice“. Napokon, ani sám žalobca sa nedomáhal zrušenia konkrétneho
rozhodnutia.
- vykonanie záznamu nemá hmotnú podobu, ale ide o úkon faktického zápisu realizovaného katastrom, ktorý nemá povahu správneho aktu. Potvrdzuje to literatúra, podľa ktorej „záznam, teda zápis záznamom, je úkon katastra, pri ktorom sa nevyžaduje rozhodnutie a priamo nastupuje fáza zápisu práva z verejnej alebo inej listiny do katastra nehnuteľností“ (Dráčová, J., Polák, A. Katastrálny zákon: Komentár.
Bratislava: Eurokódex, 2019, str. 13), ale aj Najvyšší súd, ktorý „opätovne konštatuje, že vtedajšia Správa katastra Martin nevydala žiadne rozhodnutie, iba vpísala záznam do katastra nehnuteľností“ (uznesenie z 13. septembra 2016, sp. zn. 4Sžo/184/2015). Znamená to, že aj sám Najvyšší súd vychádza z toho, že pri realizácii záznamu orgánom katastra sa do katastra záznam len vpisuje (v minulosti sa to realizovalo rukou, resp. písacím strojom), t. j. nevydáva sa žiadne rozhodnutie. Záznam ako iný zásah orgánu verejnej správy možno preskúmať len v rámci konania o žalobe proti inému zásahu orgánu verejnej správy podľa § 252 SSP. - viazaný § 36 Katastrálneho zákona, bol žalovaný povinný preskúmať, „či je predložená verejná listina alebo iná listina bez chýb v písaní alebo počítaní a bez iných zrejmých nesprávností a či obsahuje náležitosti podľa tohto zákona“ (ods. 1), a následne ii) vykonať záznam do katastra. Žalovaný zistil, že uznesenie vlády Slovenskej republiky č. 429 z 31. mája 2005 (ďalej len „uznesenie č. 429“) je bez zrejmých nesprávností a spĺňa požadované náležitosti, a na jeho základe vykonal záznam.
V tomto postupe žalovaného niet žiadneho rozporu s ustanoveniami katastrálneho zákona. Aj zo znenia § 36 Katastrálneho zákona, aj z citovanej doktríny vyplýva ako nepochybné, že Okresný úrad nemal a nemá právomoc preskúmavať hmotnoprávnu validitu uznesenia vlády, ale práve a len jeho formálne náležitosti. - uznesenie č. 429 bolo vydané na základe zákonného zmocnenia v § 2 ods. 5 zákona o
obecnom zriadení. Ak Ústavný súd Slovenskej republiky nálezom so sp. zn. PL. ÚS 19/05 vyslovil nesúlad § 2 ods. 5 zákona o obecnom zriadení s čl. 1 ods. 1 prvou vetou a s čl. 67 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky, znamená to len to, že pro futuro odpadlo zákonné zmocnenie vlády Slovenskej republiky na vydanie uznesenia podľa tohto ustanovenia.
Už vydaného uznesenia č. 429 sa predmetný nález netýkal a ani nemal ako týkať. - žalobca mal k dispozícii možnosť podať proti uzneseniu vlády žalobu, pretože súdna prax takúto žalobu pripúšťa (uznesenie NS SR z 11. decembra 2014, sp. zn. 6Sžo/36/2013; tiež uznesenie NS SR z 15. augusta 2017, sp. zn. 7Sžo/242/2015). - právne účinky derogačného nálezu ústavného súdu v konaní podľa čl. 125 ods. 1 ústavy (bližšie porovnaj PL. ÚS 5/2021, pozn.) sú orientované v zásade pro futuro (ex nunc).
Vyplýva to z čl. 125 ods. 3 a ods. 6 ústavy, ktorého odrazom je § 91 ods. 1 zákona o ústavnom súde. Ide o kogentný mechanizmus, ktorý po strate účinnosti normatívneho textu zasiahnutého nesúladom právnych predpisov, ktorá nastáva až dňom vyhlásenia derogačného nálezu ústavného súdu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky, predpokladá následné zosúladenie právnych predpisov legislatívnou činnosťou orgánov, ktoré dotknuté predpisy vydali. Táto „zosúlaďovacia“ zmena právnych predpisov nadobudne účinnosť až po jej prijatí, najskôr dňom vyhlásenia nového právneho predpisu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky.
Uvedené neodôvodňuje prijať záver o retroaktívnom pôsobení derogačného nálezu ústavného súdu ani diferencovať jeho účinky podľa návrhového subjektu. Akákoľvek ústavne konformná úvaha o prípadných spätných účinkoch normatívnej zmeny právneho predpisu musí mať explicitnú ústavnú alebo zákonnú oporu. Samotná ústava počíta so spätnými účinkami len v oblasti trestného zákonodarstva (čl. 50 ods. 6 ústavy). - správny súd jednak úplne svojvoľne a nezmyselne posúdil individuálny právny akt ako právny predpis a jednak odkazuje na zákonnú úpravu (zákon č. 38/1993), ktorá už niekoľko rokov nie je platnou a účinnou. Predovšetkým však ignoroval konštantnú ústavnú judikatúru, ktorá bezvýhradne trvá na tom, že derogačné účinky nálezu o nesúlade pôsobia výlučne pro futuro (s výnimkou trestnoprávneho kontextu) a že pre platnosť individuálneho právneho aktu vydané na základe takéhoto právneho predpisu je podstatné práve a len to, či zodpovedalo právnemu stavu účinnému v čase svojho vydania. Pre predmetné uznesenie vlády tak v žiadnom rozsahu a žiadnym spôsobom nie je a nemôže byť právne významné to, že príslušný
právny predpis bol neskôr vyhlásený za nesúladný s Ústavou, ale iba to, že v čase svojho vydania toto uznesenie celkom nesporne zodpovedalo právnemu stavu. - správny súd sa výrokom napadnutého rozsudku odklonil od judikátu (R 95/2004), podľa ktorého v konaní o všeobecnej správnej žalobe možno požadovať rozhodnutie a rozhodnúť len podľa § 191 ods. 1 SSP, správny súd sa odklonil od judikátu (R 96/1994), podľa ktorého záznam nie je rozhodnutím orgánu verejnej správy. c) vyjadrenie žalobcu ku kasačným sťažnostiam
9. Podľa žalobcu zásada bezprostrednosti a ústnosti nie je absolútna, ani nariadenie ústneho pojednávania nie je predpokladom, aby každému rozhodnutiu správneho súdu muselo predchádzať pojednávanie. Ak totiž správny súd v konaní nevykonáva dokazovanie, potom predmetom ústneho pojednávania je len prednesenie už podaných podaní (žaloba, vyjadrenia) účastníkov konania, oboznámenie sa súdu s obsahom spisu a rozhodnutie súdu.
Konanie ústneho pojednávania v takomto prípade teda nijako neprispieva k lepšiemu objasneniu veci, a to najmä vzhľadom na tom, že účastníci konania už mali možnosť všetky svoje argumenty predložiť správnemu súdu v písomnej forme. Sám žalovaný, resp. aj Mesto Kežmarok uznávajú, že skutkový stav bol daný, náležite zistený a nebol v konaní rozporovaný žiadnou
stranou. Preto aj samotný správny súd nevykonával k tomto ďalšie dokazovanie a obmedzil sa iba na posudzovanie právnych otázok. K tým však už všetci účastníci konania mali možnosť sa riadne vyjadriť a predniesť svoje argumenty. 10.
V danom prípade žalovaný sám zvolil práve záznamové konanie na to, aby zapísal zmenu hranice obce Ľubica a mesta Kežmarok na základe uznesenia vlády SR č. 429 z 31. mája 2005 o zmene územia obcí Kežmarok a Ľubica do katastra nehnuteľností, čím priznal, že zapisuje údaj o subjektívnom práve k nehnuteľnosti, ktoré vzniklo, zmenilo sa alebo zaniklo na základe uznesenia vlády SR č. 429/2005. Ak by bolo správne a pravdivé tvrdenie žalovaného,
resp. Mesta Kežmarok o tom, že predmetným záznamom sa nezasiahlo do vlastníckych, resp. subjektívnych práv žalobcu (a ani iných vlastníkov na odčlenenom území), tak by zápis zmeny hranice na základe uznesenia vlády SR č. 429/2005 nemohol byť už z princípu predmetom záznamu v katastri nehnuteľností. Žalovaný by preto nemal právomoc vykonať záznam o zmene hranice podľa § 34 a nasl. Katastrálneho zákona na základe uznesenia vlády SR č. 429/ 2005, a teda záznam by bol sám osobe nezákonným opatrením.
11. Záznam je významný najmä z dôvodu jeho záväznosti pre všetkých, a najmä na účely správy daní a poplatkov, na ochranu práv k nehnuteľnostiam, na ochranu poľnohospodárskeho pôdneho fondu, ochranu lesného pôdneho fondu, tvorbu a ochranu životného prostredia, hospodársku činnosť a na informačné systémy o nehnuteľnostiach (§ 70 a 71 Katastrálneho zákona).
Od momentu vykonania záznamu o zmene hranice v katastri nehnuteľností na základe uznesenia vlády SR č. 429/2005 sa vychádza z toho, že predmetné pozemky sú súčasťou katastrálneho územia Kežmarok a územia mesta Kežmarok. Záznamom sa zasiahlo do práv k všetkým nehnuteľnostiam na odčlenenom území, napr. tým, že od momentu zápisu zmeny hranice sú vlastníci povinní platiť miestne dane z nehnuteľností mestu Kežmarok, sú povinní pri využívaní nehnuteľností podrobiť sa územnoplánovacej dokumentácii prijatej mestom
Kežmarok atď. Podľa uznesenia NS SR sp. zn. 6Sžrk/7/2018: „Zápis záznamu v katastri nehnuteľností je spôsobilý byť predmetom súdneho prieskumu v rámci všeobecnej správnej žaloby proti opatreniu orgánu verejnej správy.“
12. Uznesenie vlády SR č. 429/2005 nemôže byť predmetom preskúmania správnym súdom na základe (všeobecnej ani inej) správnej žaloby v správnom súdnom konaní. Nejedná sa totiž o rozhodnutie orgánu verejnej správy v zmysle § 3 ods. 1 písm. b) SSP, pretože (i) vláda SR nie je orgánom verejnej správy, a (ii) uznesenie vlády SR č. 429/2005 nebolo vydané v administratívnom konaní. Toto konštatoval už Najvyšší súd SR v uznesení sp. zn. 1Sžo 50/ 2005 a v ňom citovaných rozhodnutiach Najvyššieho súdu SR, sp. zn. M-Sždov 26/03 a Sž-o- NS 64/03, a ďalej v uznesení sp. zn. 4Sžo/42/2014. Toto vyplýva aj z výslovnej úpravy § 1aa zákona zo zákona č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy. 13. Skutočnosť, že uznesenie vlády SR č. 429/2005 bolo vydané na základe zákonného zmocnenia v § 2 ods. 5 zákona o obecnom zriadení, o ktorom Ústavný súd SR nálezom sp. zn. PL. ÚS 19/05, vyslovil nesúlad s čl. 1 ods. 1 prvou vetou a s čl. 67 ods. 3 Ústavy SR, okrem iného znamená aj to, že zákonné zmocnenie vlády SR na vydanie uznesenia vlády č. 429/2005 odpadlo. Prijatím nálezu Ústavného súdu SR, sp. zn. PL. ÚS 19/05 sa uznesenie vlády SR č. 429/2005 aj tak stalo v zmysle § 93 ods. 2 ZoUS nevymáhateľným a na základe neho by nemal prebehnúť ani následný záznam. 14. S účinnosťou od 01.07.2016 sa v správnom súdnictve možno prostredníctvom všeobecnej správnej žaloby domáhať preskúmania „opatrenia“ orgánu verejnej správy (§ 177 ods. 1 SSP), pod ktoré je možné subsumovať aj záznam. Opatrenie je novým pojmom zavedeným SSP. Do 30.06.2016 za účinnosti zákona č. 49/1973 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „OSP“) platilo, že správnou žalobou podľa druhej hlavy, piatej časti OSP bolo možné sa domáhať len preskúmania rozhodnutia správneho orgánu, zatiaľ čo v prípade zásahu, ktorý nie je rozhodnutím a ani nečinnosťou (napr. záznam v katastri nehnuteľností), bolo možné domáhať sa jeho preskúmania žalobou proti nezákonnému zásahu orgánu verejnej správy podľa piatej hlavy piatej časti OSP. Avšak práve tento aplikačný problém bol vyriešený prijatím právnej úpravy SSP. O tom, že takéto riešenie bolo legislatívcom prijaté účelovo svedčí práve dôvodová správa k predmetným ustanoveniam SSP.
III. Konanie pred kasačným súdom
15. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky konajúci ako kasačný súd (§ 438 ods. 2 SSP) preskúmal napadnutý rozsudok ako aj konanie, ktorému predchádzalo v medziach dôvodov podaných kasačných sťažností (§ 440 SSP), kasačné sťažnosti prejednal bez nariadenia pojednávania (§ 455 SSP), keď deň vyhlásenia rozhodnutia bol zverejnený minimálne 5 dní vopred na úradnej tabuli a na internetovej stránke Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky www.nssud.sk podľa § 137 ods. 4 SSP v spojení s § 452 ods. 1 SSP.
IV. Vybrané ustanovenia, z ktorých kasačný súd vychádzal
16. Podľa § 5 ods. 2 Katastrálneho zákona, záznam je úkon okresného úradu plniaci evidenčné funkcie, ktoré nemajú vplyv na vznik, zmenu ani na zánik práv k nehnuteľnostiam. 17. Podľa § 34 ods. 1 Katastrálneho zákona, práva k nehnuteľnostiam uvedené v § 1 ods. 1, ktoré vznikli, zmenili sa alebo zanikli zo zákona, rozhodnutím štátneho orgánu, príklopom licitátora na verejnej dražbe, vydržaním, prírastkom a spracovaním, práva k nehnuteľnostiam osvedčené notárom, ako aj práva k nehnuteľnostiam vyplývajúce z nájomných zmlúv, zo zmlúv o prevode správy majetku štátu alebo z iných skutočností svedčiacich o zverení správy majetku obce alebo správy majetku vyššieho územného celku sa do katastra zapisujú záznamom, a to na základe verejných listín a iných listín. Záznamom sa zapisuje i zmena poradia záložných práv z dohody záložných veriteľov o poradí ich záložných práv rozhodujúcom na ich uspokojenie.
18. Podľa § 34 ods. 3 Katastrálneho zákona, na vykonanie záznamu sa nevzťahujú všeobecné predpisy o správnom konaní. 19. Podľa § 35 ods. 1 Katastrálneho zákona, okresný úrad vykoná záznam bez návrhu, prípadne na návrh vlastníka alebo inej oprávnenej osoby.
20. Podľa § 36 ods. 1 Katastrálneho zákona, okresný úrad posúdi, či je predložená verejná listina alebo iná listina bez chýb v písaní alebo počítaní a bez iných zrejmých nesprávností a či obsahuje náležitosti podľa tohto zákona. 21.
Podľa § 36 ods. 2 Katastrálneho zákona, ak je verejná listina alebo iná listina spôsobilá na vykonanie záznamu, okresný úrad vykoná záznam do katastra. 22. Podľa § 37 Katastrálneho zákona, okresný úrad oznámi tým osobám, ktorých právo k nehnuteľnosti bolo zápisom dotknuté, že vykonala zápis do katastra záznamom, a to do 15 dní odo dňa zápisu práva do katastra.
23. Podľa § 42 ods.1 Katastrálneho zákona, na zápis práva k nehnuteľnosti do katastra je spôsobilá v štátnom jazyku, českom jazyku alebo v úradne osvedčenom preklade písomne vyhotovená zmluva, verejná listina alebo iná listina bez chýb v písaní a počítaní a bez iných zrejmých nesprávností. 24.
Podľa § 58 ods. 1 Katastrálneho zákona, za zmenu hranice katastrálneho územia sa považuje zmena hranice katastrálneho územia, ktorá nie je totožná s hranicou obce, a to a) zlúčenie dvoch alebo viacerých katastrálnych území, ktoré sú súčasťou jednej obce, b) rozdelenie doterajšieho katastrálneho územia na dve alebo viac katastrálnych území v tej
istej obci, c) oddelenie časti jedného katastrálneho územia a jeho pričlenenie do iného katastrálneho územia v tej istej obci. 25. Podľa § 58 ods. 2 Katastrálneho zákona, o zmene hranice katastrálneho územia, ktorá je súčasne hranicou obce, rozhodne okresný úrad v súlade so zmenou hranice obce.
26. Podľa § 58 ods. 3 Katastrálneho zákona, na vykonanie zmeny podľa odseku 1 písm. a) a b) je potrebný súhlas úradu. 27. Podľa § 58 ods. 4 Katastrálneho zákona, o zmene hranice katastrálneho územia rozhodne okresný úrad v katastrálnom konaní z vlastného podnetu alebo na návrh dotknutej obce alebo na návrh dotknutej časti obce.
28. Podľa § 58 ods. 7 Katastrálneho zákona, na konanie o zmene hranice katastrálneho územia sa nevzťahuje všeobecný predpis o správnom konaní. 29. Podľa § 2 ods. 3 zákona o obecnom zriadení, obec zriaďuje, zrušuje, rozdeľuje alebo obce zlučuje vláda nariadením. Rozhodnúť o tom možno iba so súhlasom obce a na základe stanoviska okresného úradu v sídle kraja, v ktorého územnom obvode sa obec nachádza.
30. Podľa § 2 ods. 4 zákona o obecnom zriadení, inou zmenou územia obce ako v odseku 3 je a) zmena hraníc územia obce v súvislosti so zmenou priebehu štátnej hranice, b) iná zmena hraníc územia obce ako v písmene a), c) zriadenie, zrušenie, rozdelenie alebo zlúčenie častí obce. 31.
Zákon č. 535/2004 Z. z. zo dňa 07.09.2004, ktorým sa mení a dopĺňa zákon SNR č. 369/ 1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov sa § 2 doplnil odsekmi 5 a 6, ktoré zneli: „Vláda Slovenskej republiky rozhodne o inej zmene územia obce aj bez súhlasu obce podľa odseku 4, ak po rozdelení obce nedošlo k usporiadaniu území nových obcí v súlade s verejným záujmom, v dôsledku čoho sa urbanistická súčasť obce nachádza na území inej obce. Ustanovenie v odseku 5 sa vzťahuje na obce Kežmarok a Ľubica“. Tento zákon nadobudol účinnosť pätnástym dňom po jeho vyhlásení, t. j. 28.10.2004.
V. Posúdenie námietok kasačnej sťažnosti
32. Kasačný súd vyhodnotil rozsah a dôvody kasačných sťažností vo vzťahu k napadnutému rozsudku Krajského súdu v Prešove po tom, ako sa oboznámil s obsahom administratívneho a súdneho spisu a dospel k záveru, že sú dôvodné. Je zároveň potrebné uviesť, že kasačná sťažnosť je inštitútom mimoriadneho opravného prostriedku. Z tohto dôvodu jej podanie je koncipované na konkrétnom tvrdení sťažovateľa o pochybení krajského súdu v konaní. Sťažovatelia namietali dôvody kasačnej sťažnosti v zmysle § 440 ods. 1 písm. f) g) a h) SSP.
33. V prvom rade kasačný súd vyhodnotil ako dôvodnú námietku ďalšieho účastníka o porušení jeho práva na spravodlivý proces, pretože správny súd nenariadil vo veci pojednávanie a to napriek skutočnosti, že ďalší účastník o to žiadal.
Konanie pred správnym súdom je ústne, len ak tak ustanovuje Správny súdny poriadok (§ 5 ods. 8, veta prvá SSP). Prejednanie veci na?ústnom pojednávaní predseda senátu nariadi, ak o to požiada aspoň jeden z účastníkov konania, ďalej ak správny súd vykonáva dokazovanie, ak to vyžaduje verejný záujem alebo je?to na prejednanie veci potrebné, prípadne ak tak ustanovuje Správny súdny
poriadok. V?ostatných prípadoch rozhoduje správny súd bez pojednávania (§ 107 ods. 1 a 2 SSP). Pod nesprávnym procesným postupom súdu treba rozumieť taký postup správneho súdu, ktorým sa znemožnila účastníkovi konania realizácia tých procesných práv, ktoré majú slúžiť na ochranu a obranu jeho práv a záujmov v tom-ktorom konkrétnom konaní, pričom?miera tohto porušenia bude znamenať nespravodlivý súdny proces.
34. Krajský súd uvedenú žiadosť sťažovateľa (ďalšieho účastníka) prehliadol a vo veci rozhodol vo veci bez?nariadenia pojednávania. Kasačný súd považuje za nevyhnutné poukázať na to, že prejednanie veci na?pojednávaní je osobitným spôsobom konania pred správnym súdom, ktorým sa realizuje zásada verejnosti, ústnosti a bezprostrednosti tohto konania (§ 5 ods. 6, 8 SSP). Zásada bezprostrednosti a ústnosti konania majú svoje ústavnoprávne vyjadrenie v čl. 47 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, v zmysle ktorého má každý právo, aby sa jeho vec prerokovala, v jeho prítomnosti a aby sa mohol vyjadriť ku všetkým vykonávaným
dôkazom. Z dikcie vyššie citovaného § 107 ods. 1 písm. a) SSP je zrejmé, že predmetné ustanovenie zakotvuje povinnosť správneho súdu nariadiť ústne pojednávanie na prejednanie veci samej, ak o to požiada aspoň jeden z účastníkov konania. Správny súd na rozdiel od predchádzajúcej právnej úpravy (§ 250f ods. 2 O.s.p.) už nemusí žalobcu ani žalovaného či ďalších účastníkov vyzývať, aby sa k prejednaniu veci bez nariadenia pojednávania vyjadrili. Takéto vyjadrenie sa tým posúva do výlučnej dispozície účastníkov konania a je výslovne na nich, či budú na?nariadení pojednávania trvať. Správny súd je však povinný takejto žiadosti o?nariadenie pojednávania - hoci aj jedného z účastníkov konania - vyhovieť. (porovnaj Rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 22. októbra 2019, sp. zn. 10 Sžsk/2/ 2019 zverejnený pod R 18/2021 v?Zbierke stanovísk Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a súdov Slovenskej republiky č.?2/2021). Správny súd pochybil, keď vo veci nenariadil pojednávanie napriek žiadosti sťažovateľa ako účastníka konania a jeho nesprávnym
procesným postupom došlo k porušeniu práva sťažovateľa na spravodlivý proces. Išlo tak o základný a prvoradý dôvod zrušenia napadnutého rozsudku správneho súdu.
35. Kasačný súd nesúhlasil však s námietkou žalovaného a ďalšieho účastníka, ktorí argumentovali, že záznam ako iný zásah orgánu verejnej správy možno preskúmať len v rámci konania o žalobe proti inému zásahu orgánu verejnej správy podľa § 252 SSP [aj s poukazom na judikatúru napr. (R 96/1994), podľa ktorého záznam nie je rozhodnutím orgánu verejnej správy]. Zároveň ako nedôvodná bola v danej súvislosti vyhodnotená aj námietka sťažovateľov, ktorá poukazovala na rozpor petitu žaloby s § 191 ods. 1 SSP (petit sa týkal zrušenia zmeny hranice na základe záznamovej listiny Z 932/2018 zapísaný pod č. zmeny 554/2018 zo dňa 25.05.2018). Judikatúra uvádzaná sťažovateľmi bola prekonaná po prijatí Správneho súdneho poriadku. Uvedené reflektuje aj rozhodovacia činnosť kasačného súdu (napr. uznesenie tunajšieho súdu spis. zn. 5Svk/6/2021 zo dňa 26.01.2022, v ktorom poukazoval na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Sžrk/7/2018 z 20. marca 2019, kde najvyšší súd v odôvodnení skonštatoval nasledovné: „Z hľadiska procesu
prijatia je opatrenie, podobne ako rozhodnutie, výsledkom administratívneho správneho konania. Pôjde pritom o administratívne konania, ktorých procesný rámec mal podobu správneho konania alebo daňového konania, resp. bol upravený osobitne tak, ako je to v danom prípade, vykonaním záznamu do katastra nehnuteľností. 41.
Predmetom prieskumu zo strany správnych súdov tak potom budú predovšetkým opatrenia, ktorými sa administratívne konanie končí. 42. Opatrenia môžu mať aj povahu vykonania zápisu do určitého verejného registra. I keď sa takýto zápis sám o sebe môže javiť ako faktický úkon, ak je tento výsledkom administratívneho (registračného/evidenčného) konania, je potrebné považovať ho za opatrenie. (Baricová, J., Fečík, M., Števček, M., Filová, A. a kol.:
Správny súdny poriadok. Komentár. Bratislava, C. H. Beck, 2018, s. 36). 43. V tomto prípade je potrebné podľa názoru kasačného súdu vychádzať z potreby naplnenie legálnej definície opatrenia, ktorá je zakotvená v § 3 ods. 1 písm. c/ SSP, v zmysle ktorej je opatrením orgánu verejnej správy správny akt vydaný orgánom verejnej správy v administratívnom konaní, ktorým sú alebo môžu byť práva, právom chránené záujmy alebo povinnosti fyzickej osoby, resp. právnickej osoby priamo
dotknuté. 44. V súlade s vyššie uvedenými skutočnosťami kasačný súd zastáva názor, že zápis záznamu v katastri nehnuteľností je spôsobilým byť predmetom súdneho prieskumu v rámci všeobecnej správnej žaloby proti opatreniu orgánu verejnej správy.“) Námietky sťažovateľov v danej časti preto vyhodnotil kasačný súd ako nedôvodné.
36. V nadväznosti na ďalšiu argumentáciu obsiahnutú v kasačných sťažnostiach Najvyšší správny súd SR poukazuje (obiter dictum), že uznesenie vlády č. 429 bolo vydané na základe zákonného zmocnenia v § 2 ods. 5 zákona o obecnom zriadení.
Ak Ústavný súd Slovenskej republiky nálezom so sp. zn. PL. ÚS 19/05 vyslovil nesúlad § 2 ods. 5 zákona o obecnom zriadení s čl. 1 ods. 1 prvou vetou a s čl. 67 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky, znamená to len to, že pro futuro odpadlo zákonné zmocnenie vlády Slovenskej republiky na vydanie uznesenia podľa tohto ustanovenia. Kasačný súd predovšetkým poukazuje na aktuálnu rozhodovaciu činnosť Ústavného súdu, ktorý sa týkal právnych účinkov jeho derogačného nálezu.
V danej súvislosti je nevyhnutné poukázať na uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky spis. zn. PL. ÚS 1/2018 z 24. januára 2018, kde konštatoval, že: „právne účinky derogačného nálezu ústavného súdu v konaní podľa čl. 125 ods. 1 ústavy sú orientované (v zásade) pro futuro (ex nunc). Prípadné spätné účinky takého nálezu musia mať (vzhľadom na ich konflikt s požiadavkou právnej istoty) explicitnú zákonnú oporu ( § 41b zákona o ústavnom súde)." Z cit. ust. § 41b zákona o ústavnom súde vyplýva, že právoplatné rozhodnutia vydané v civilnom procese alebo správnom konaní na základe právneho predpisu, ktorý celkom, sčasti alebo v niektorom ustanovení stratil účinnosť, zostávajú nedotknuté; povinnosti uložené takýmito rozhodnutiami nemožno nútene vymáhať. Rovnako v rozhodnutí spis. zn. PL. ÚS 24/2020 vychádzal ústavný súd z premisy, že predpokladom konania o súlade, ktoré bolo iniciované všeobecným súdom, je prejudicalitia napadnutej normy, teda jej relevancia pre konanie všeobecného súdu. Ďalej pri analýze temporálnych účinkov prípadného derogačného nálezu
konštatoval obdobne, že tieto účinky sú na základe čl. 125 ods. 3 a 6 ústavy vždy nasmerované do budúcnosti (ex nunc). 37. Novšia judikatúra ústavného súdu (napr. uznesenia sp. zn. PL. ÚS 5/2021 alebo PL. ÚS 3/ 2022) však v súvislosti s oprávnením všeobecného súdu podať návrh na vyslovenie nesúladu právnych predpisov priamo na základe čl. 144 ods. 2 ústavy vychádza z mimoriadne úzko chápanej podmienky prejudiciality, teda použiteľnosti napadnutej právnej normy v konaní pred súdom. Ústavný súd v tejto súvislosti zdôraznil, že právne účinky derogačného nálezu ústavného súdu v konaní podľa čl. 125 ods. 1 ústavy sú orientované (v zásade) pro futuro (ex nunc). Vyplýva to z čl. 125 ods. 3 a 6 ústavy, ktorého zákonným odrazom je § 91 ods. 1 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky.
Ide o mechanizmus, ktorý po strate účinnosti normatívneho textu zasiahnutého nesúladom právnych predpisov (teda po pominutí spôsobilosti byť normatívnym podkladom pre tvorbu právnych vzťahov), keď taká strata nastáva (až a práve) dňom vyhlásenia derogačného nálezu ústavného súdu v zbierke zákonov (nie skôr, resp. spätne, teda ex tunc), predpokladá až následné zosúladenie právnych predpisov, a to legislatívnou činnosťou orgánov, ktoré derogačným nálezom ústavného súdu zasiahnuté právne predpisy vydali. Taká zosúlaďovacia zmena (alebo prijatie nového) právneho predpisu nadobudne účinnosť (štandardným spôsobom) až po jej prijatí, najskôr dňom vyhlásenia novoprijatého právneho predpisu v zbierke zákonov. Ako vyplýva z najnovšej rozhodovacej činnosti ústavného súdu, už vydaného uznesenia vlády č. 429/2005 sa predmetný nález svojimi účinkami netýkal. Správny súd preto prijal nesprávny záver, že v dôsledku nálezu Ústavného súdu SR sp. zn. PL.ÚS 19/05 stratil právne účinky nielen ustanovenie § 2 ods.5 a 6 zákona o obecnom zriadení, ale aj uznesenie vlády č. 429/2005, vydané na jeho základe.
38. Ďalšie námietky sťažovateľov vyhodnotil kasačný súd ako nedôvodné. Išlo predovšetkým o námietku nedostatku dôvodov napadnutého rozsudku. V tejto súvislosti poukazuje na rozhodnutie vydané vo veci pod sp. zn. 1Sžfk/43/2019 zo dňa 22.09.2020, ktoré ohľadom § 440 ods. 1 písm. f/ SSP konštatovalo, že „prvým limitom doktríny absencie zásadného vysvetlenia podľa judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva je to, že ide o také vady v odôvodnení napadnutého rozsudku, keď tento neobsahuje vôbec žiadne odôvodnenie, alebo keď sa vyskytli „vady najzákladnejšej dôležitosti pre súdny systém” (napríklad rozsudok ESĽP z roku 2009 vo veci Sutyazhnik proti Rusku,), prípadne ak došlo k vade tak zásadnej, že mala za následok „justičný omyl“ (napríklad rozsudok ESĽP z roku 2003 vo veci Ryabykh proti Rusku).
Druhým limitom doktríny absencie zásadného vysvetlenia je právny názor [najmä rozsudok ESĽP vo veci Ruiz Torija v. Španielsko, resp. neskôr García Ruiz v. Španielsko (vo veci č. 30544/96 z 20.01.1999)], t .j. že správny súd nemusí dať detailné odpovede na všetky otázky nastolené účastníkom konania alebo odpovedať na každú jeho námietku či argument, ale iba na tie, ktoré majú pre vec podstatný význam, prípadne dostatočne objasňujú skutkový a právny základ rozhodnutia bez toho, aby zachádzali do všetkých detailov sporu uvádzaných účastníkmi konania. Preto odôvodnenie rozhodnutia správneho súdu a na to nadväzujúce kasačného súdu (ktoré stručne a jasne objasní skutkový a právny základ rozhodnutia), by malo postačovať na záver o tom, že z tohto aspektu je plne realizované základné právo účastníka na spravodlivý proces (obdobne aj rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 78/05 alebo sp. zn. II. ÚS 76/07).“ Nepreskúmateľnosť rozsudku je daná v prípade, ak chýbajú zásadné vysvetlenia dôvodov rozhodnutia súdu, pričom subjektívnu nespokojnosť
sťažovateľa s obsahom odôvodnenia nemožno považovať za vyhovujúcu dôvodu kasačnej sťažnosti v zmysle § 440 ods. 1 písm. f) SSP. V danom prípade kasačný súd hodnotil preskúmateľnosť rozhodnutia správneho súdu v miere jeho minimálnej argumentačnej kvality a interpretačnej schopnosti, na základe akých logických úsudkov a zvážení všetkých dôkazov vydal meritórne rozhodnutie, ktoré spĺňa atribúty riadneho odôvodenia. Tu kasačný súd uvádza, že napadnuté rozhodnutie krajského súdu spĺňa kritéria riadneho odôvodnenia a teda mohlo byť riadne podrobené prieskumu vlastných právnych záverov, ktoré boli v ňom konštatované.
39. V kasačných sťažnostiach žiadali žalovaný ako aj ďalší účastník priznať im odkladný účinok s tým, že predmetný spor medzi Mestom Kežmarok a žalobcom sa týka zmeny územia obcí a to opätovného odčlenenia časti územia z územia Mesta Kežmarok o výmere 168.499 m2 a jej pričlenenia k územiu žalobcu. Táto zmena právneho stavu v oblasti počtu obyvateľov obcí a z toho plynúcich zásadných zmien v hospodárení oboch obcí (z hľadiska uplatňovania miestnych daní, najmä miestnej dane z nehnuteľností, ako aj z hľadiska nárokov podľa zákona č. 564/2004 Z. z. rozpočtovom určení výnosu dane z príjmov územnej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov) zakladá hrozbu závažnej ujmy, ktorá ďalšiemu účastníkovi Mestu Kežmarok môže vzniknúť, ak by nedošlo k priznaniu odkladného účinku kasačnej sťažnosti. Odkladný účinok kasačnej sťažnosti by podľa sťažovateľov mohol pomôcť predísť vzniku neprehľadnej situácie v prípade, ak by sa počas kasačného konania realizovali účinky napadnutého rozsudku s dopadom na všetkých
účastníkov konania, ktorými sú aj dotknutí obyvatelia oboch obcí, ako aj orgány štátnej správy (evidencia obyvateľov, katastrálna agenda, a pod.). Návrh žalovaného ako aj ďalšieho účastníka na priznanie odkladného účinku kasačnej sťažnosti kasačný súd zamietol v zmysle druhej vety § 447 ods. 2 SSP v spojení s § 188 SSP.
Pri posudzovaní dôvodnosti návrhu dospel k záveru, že požadované vydanie rozhodnutia o priznaní odkladného účinku kasačnej sťažnosti je vo svojich následkoch týkajúcich sa „zmrazenia“ právnych účinkov napadnutého rozhodnutia krajského súdu vo svojej podstate konzumované právnymi účinkami rozhodnutia kasačného súdu o?kasačnej sťažnosti. Zrušením rozhodnutia krajského súdu totiž zanikli aj jeho právne účinky namietané sťažovateľmi. Pritom ide o veľmi výnimočný procesný inštitút.
VI. Záverečné zhodnotenie a odôvodnenie rozsudku v časti trov
40. Kasačný súd na základe uvedených skutočností vyhodnotil ako dôvodnú námietku sťažovateľov v zmysle § 440 ods. 1 písm. g) a f) (ďalšieho účastníka) SSP, preto podľa § 462 ods. 1 SSP zrušil rozsudok Krajského súdu v Prešove č. k. 6S/69/2018 - 1573 zo dňa 03.06.2021a vec mu vrátil na ďalšie konanie. V ďalšom konaní žalovaný po dôslednom preskúmaní veci opätovne rozhodne, pričom je viazaný právnym názorom kasačného súdu (§ 469 SSP). 41. nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodne krajský súd (§ 467 ods. 3 SSP). 42. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho správneho súdu SR pomerom hlasov 3:0 (§ 147 ods. 2 SSP v spojení s § 139 ods. 4 SSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku opravný prostriedok nie je prípustný.
V Bratislave dňa 25. apríla 2024