3Svk/28/2022
ECLI:SK:NSSSR:2024:7019200916.4
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- Súd 1. inštancie
- Krajský súd v Košiciach
- Sp. zn. 1. inštancie
- 8S/117/2019
- IČS
- 7019200916
- Zdroj
- PDF ↗
OPRAVNÉ UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Benczovej a členov senátu JUDr. Zuzany Šabovej, PhD. (sudkyňa spravodajkyňa) a JUDr. Michala Dzurdzíka, PhD., v právnej veci žalobcu: F.. K. G., narodený dňa X. Q.G. XXXX, bytom N. XX, XXX XX N. K.; proti žalovanému: Centrum právnej pomoci, Kancelária Prešov, Masarykova 10, Prešov; v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. KaPO/29321/2019, ČRZ: 157697/2019 zo dňa 07.11.2019, o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 8S/117/2019-52 zo dňa 23.12.2021, takto
rozhodol:
I. Rozsudok Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Svk/28/2022 zo dňa 28. februára 2024 sa v záhlaví avI. výroku opravuje tak, že označenie rozhodnutia žalovaného má správne znieť: „...rozhodnutie žalovaného č. KaPO/29321/2019, ČRZ: 157697/2019 zo dňa 07.11.2019...“
Odôvodnenie
1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky (ďalej aj ako „kasačný súd“) rozsudkom sp. zn. 3Svk/28/2022 zo dňa 28. februára 2024, podľa § 462 ods. 2 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „SSP“), zmenil rozsudok Krajského súdu v Prešove č. k. 8S/117/2019-52 zo dňa 23.12.2021 tak, že rozhodnutie žalovaného č. KaPO/29321/2019, ČRZ: 157697/2019 zo dňa 07.11.2019 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. V II. výroku rozhodnutia priznal žalobcovi právo na úplnú náhradu dôvodne vynaložených trov kasačného konania, ako aj konania pred správnym súdom. 2. V záhlaví a vo výroku písomného vyhotovenia rozsudku kasačného súdu sp. zn. 3Svk/28/ 2022 zo dňa 28. februára 2024 bolo nesprávne označené rozhodnutie žalovaného (pôvodne č. KaPO/29321/2019, ČRZ: 15697/2019 zo dňa 07.11.2019), ktorého preskúmania sa žalobca správnou žalobou domáhal. 3. Podaním zo dňa 26. marca 2024 žalovaný poukázal na zrejmú nezrovnalosť v označení rozhodnutia, ktoré bolo preskúmavané a požiadal o opravu predmetného rozhodnutia kasačného súdu. 4. Podľa § 452 ods. 1 SSP na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1. 6. Vzhľadom na zistenú chybu v písaní Najvyšší správny súd Slovenskej republiky túto odstránil postupom podľa § 143 v spojení s § 452 ods. 1 SSP tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. 7. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0 (§ 463 SSP v spojení s § 147 ods. 2 a § 139 ods. 4 SSP).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 29. apríla 2024