42Do/2/2025

1. Návrhom zo dňa 5. septembra 2024, ktorý bol Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky (ďalej len „disciplinárny senát“) doručený dňa 10. septembra 2024 sa disciplinárny navrhovateľ domáhal rozhodnutia, ktorým by disciplinárny senát uznal disciplinárne obvineného za vinného zo spáchania závažných disciplinárnych previnení podľa § 220 ods. 1, prvá veta v spojení s § 220 ods. 2, prvá veta Exekučného poriadku. Disciplinárny navrhovateľ navrhol, aby disciplinárny senát uložil disciplinárne obvinenému disciplinárne opatrenie podľa § 221 ods. 2 písm. c) Exekučného poriadku, a to zbavenie výkonu funkcie exekútora. 2. Disciplinárny senát, rozhodnutím sp. zn. 32D/8/2024 zo dňa 18. júna 2025 (ďalej aj „napadnuté rozhodnutie“), podľa § 34 ods. 1 zákona č. 432/2021 Z. z. o disciplinárnom poriadku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej aj „disciplinárny súdny poriadok“ alebo „DSP“) uznal disciplinárne obvineného za vinného za závažné disciplinárne previnenie podľa § 220 ods. 1, prvá veta, v spojení s § 220 ods. 2, prvá veta Exekučného poriadku, za čo mu uložil úhrnné disciplinárne opatrenie podľa § 221 ods. 2 písm. b) Exekučného poriadku v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona, a to peňažnú pokutu vo výške 6.100,- eur, ktorú je povinný zaplatiť do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia. Zároveň zaviazal disciplinárne obvineného podľa § 38 ods. 2 disciplinárneho súdneho poriadku, nahradiť štátu trovy disciplinárneho konania vo výške 120,- eur, a to v lehote 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

7. Podané odvolanie zo strany disciplinárneho obvineného bolo náhodným výberom pridelené na prejednanie a rozhodnutie senátu 42Do, ktorý podľa rozvrhu práce Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky na rok 2025 rozhoduje o odvolaniach podaných proti rozhodnutiam disciplinárnych senátov. Zloženie disciplinárneho odvolacieho senátu bolo oznámené disciplinárnemu navrhovateľovi aj disciplinárne obvinenému. 8. Podľa § 4DSP, ak tento zákon neustanovuje inak a ak to povaha veci nevylučuje, na disciplinárne konanie sa primerane použijú ustanovenia Trestného poriadku o základných zásadách trestného konania, o spoločnom konaní, o vylúčení súdu a iných osôb, o obhajcovi, o úkonoch trestného konania, o dokazovaní, o rozhodnutiach súdu, o hlavnom pojednávaní, o odvolaní, o dohode o uznaní viny a prijatí trestu, o obnove konania a o trovách trestného konania. 9. Podľa § 37 ods. 1 DSP proti disciplinárnemu rozhodnutiu môže podať odvolanie a) disciplinárne obvinený, ak mu ukladá disciplinárne opatrenie spočívajúce v odvolaní z funkcie, zbavení funkcie, zbavení výkonu funkcie alebo zbavení úradu, b) navrhovateľ, ak navrhol uloženie disciplinárneho opatrenia podľa písmena a) a disciplinárny senát toto disciplinárne opatrenie neuložil. 10. Podľa § 37 ods. 5 DSP, iné opravné prostriedky ako v odseku 1 alebo odseku 4 proti disciplinárnemu rozhodnutiu nie sú prípustné. 11. Podľa § 316 ods. 1 zák. č. 301/2005 Z. z. Trestného poriadku odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene, osobou neoprávnenou alebo osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala alebo znovu podala odvolanie, ktoré v tej istej veci už predtým výslovne vzala späť alebo bolo podané proti výroku, proti ktorému nie je prípustné. 12. Odvolací disciplinárny senát posudzoval prípustnosť podaného odvolania disciplinárne obvineným ako základnej procesnej podmienky ku dňu jeho podania, teda ku dňu 31. júla 2025 (ešte v čase, keď bol súdnym exekútorom). Keďže odvolanie disciplinárne obvineného je s poukazom na § 37 ods. 1 písm. b) DSP neprípustné, toto odvolanie podľa disciplinárneho odvolacieho súdu nevyvolalo žiadne právne účinky, takže nenastal odkladný účinok právoplatnosti prvostupňového disciplinárneho rozhodnutia. 13. Na tomto právnom závere nič nemení podľa disciplinárneho odvolacieho senátu ani skutočnosť, že po podanom neprípustnom odvolaní disciplinárne obvineným dňa 31. júla 2025, zanikla dňa 30.09.2025 jeho funkcia súdneho exekútora na jeho vlastnú žiadosť. Splnením podmienky neprípustnosti odvolania disciplinárne obvineným, nie je potrebné podľa názoru disciplinárneho odvolacieho senátu skúmať splnenie ďalších parciálnych procesných podmienok podaného odvolania.