4Sfk/17/2024
ECLI:SK:NSSSR:2025:5022200134.2
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- Súd 1. inštancie
- Správny súd v Banskej Bystrici
- Sp. zn. 1. inštancie
- ZA-30S/56/2022
- IČS
- 5022200134
- Zdroj
- PDF ↗
OPRAVNÉ UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Moniky Valašikovej, PhD., LLM. a členov senátu prof. JUDr. PhDr. Petra Potáscha, PhD. a JUDr. Vlastimila Pavlikovského, v právnej veci žalobcu (sťažovateľa): Naše Farmy, a. s., so sídlom Dlhé hony 4991, 058 01 Poprad, IČO: 36787302, právne zastúpeného: Krechňák & Associates, s. r. o., so sídlom Panenská 8, 811 03 Bratislava, IČO: 36861286, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí žalovaného č. 102613417/ 2021 zo dňa 21.12.2021 a č. 102614808/2021 zo dňa 21.12.2021, konajúc o kasačnej sťažnosti proti rozsudku Správneho súdu v Banskej Bystrici č. k. ZA-30S/56/2022-150 zo dňa 31. januára 2024, takto
rozhodol:
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky opravuje dátum vyhlásenia rozsudku sp. zn. 4Sfk/17/2024 zo dňa 20. marca 2025 tak, že správne znie: „20. marca 2025“.
Odôvodnenie
1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky (ďalej aj „Najvyšší správny súd“ alebo „kasačný súd“) v konaní o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Správneho súdu v Banskej Bystrici č. k. ZA-30S/56/2022-150 zo dňa 31. januára 2024 rozhodol rozsudkom sp. zn. 4Sfk/17/2024 zo dňa 20. marca 2025 a to tak, že kasačnú sťažnosť zamietol a žalovanému nárok na náhradu trov kasačného konania nepriznal. 2. Podľa § 452 ods. 1 Správneho súdneho poriadku (ďalej aj „SSP“) na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak. 3. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1. 4. Podľa § 139 ods. 1 SSP v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách „V mene Slovenskej republiky“ uvedie označenie správneho súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie účastníkov konania a ich zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci, znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o prípustnosti kasačnej sťažnosti, o lehote na podanie kasačnej sťažnosti, o náležitostiach kasačnej sťažnosti, o povinnom zastúpení advokátom v kasačnom konaní alebo o neprípustnosti opravného prostriedku, deň a miesto vyhlásenia.
5. Správny súd v Banskej Bystrici predložil vec sp. zn. 4Sfk/17/2024 Najvyššiemu správnemu súdu, na postup podľa § 143 SSP, nakoľko je v označení miesta a dátumu vyhotovenia rozsudku uvedená zrejmá nesprávnosť, a to: „V Bratislave 20. marca 2024.“ a zároveň z doložky o autorizácii predmetného rozsudku vyplýva, že bol vydaný dňa 16.03.2025. 6. Vzhľadom na vyššie uvedené a s poukazom na citované zákonné ustanovenia kasačný súd vydal opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť v označení dátumu vyhlásenia rozsudku sp. zn. 4Sfk/17/2024 zo dňa 20. marca 2025, ktorá vznikla pri písomnom vyhotovovaní rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z enunciátu tohto uznesenia. 7. Toto rozhodnutie prijal senát kasačného súdu pomerom hlasov 3 : 0 (§ 139 ods. 4 veta prvá SSP v spojení s § 147 ods. 2 SSP).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 3. júna 2025