4Sfk/35/2022

Odôvodnenie

I.

1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky postupom podľa § 461 zákona č. 165/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SPP“), zamietol kasačnú sťažnosť proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „správny súd“) č. k. 2S/36/2019-300 z 27. októbra 2021, ktorý postupom podľa § 190 SSP žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí žalovaného č. 102477026/2018 z 05. decembra 2018 a Daňového úradu Bratislava č. 101526816/2018 zo 07. augusta 2018 ako nedôvodnú zamietol. 2. Na chybu v písaní, a to v nesprávnom uvedení čísla rozhodnutia žalovaného, upozornil správny súd listom, ktorý bol doručený Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky 04. októbra 2023. Správny súd bol na uvedenú chybu upozornený listom žalovaného, v ktorom žalovaný uviedol, že nezrovnalosti v označení čísla rozhodnutia sa nachádzali aj vo výrokovej, ako aj v časti odôvodnenia kasačnou sťažnosťou napadnutého rozhodnutia správneho súdu. 3. Podľa § 452 ods. 1 SSP na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1. 5. S poukazom na citované zákonné ustanovenia a skutočnosť, že pri písomnom vyhotovovaní rozhodnutia kasačného súdu došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže v záhlaví rozsudku bolo uvedené nesprávne číslo rozhodnutia žalovaného, kasačný súd podľa § 143 SSP túto chybu v uvedení spisovej značky na stranách uznesenia kasačného súdu opravil. 6. Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.