4Sfk/46/2025
ECLI:SK:NSSSR:2025:9625200188.2
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- Súd 1. inštancie
- Správny súd v Bratislave
- Sp. zn. 1. inštancie
- 2S/36/2019
- IČS
- 9625200188
- Zdroj
- PDF ↗
OPRAVNÉ UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky, veci žalobcu (sťažovateľa): CALIUMI, a.s., Záhradnícka č.70,82108 Bratislava, právne zastúpený: advokátske spoločenstvo Weis & Partners, s.r.o, so sídlom Ivánska cesta 30/B, Bratislava IČO:47234776, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, v konaní o kasačnej sťažnosti žalobcu proti právoplatnému rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k.: 2S/36/2019-300 zo dňa 27.10.2021, takto
rozhodol:
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky opravuje záhlavie rozsudku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Sfk/46/2025 zo dňa 24.6.2025 tak, že správne znie: „...Najvyšší správny súd Slovenskej republiky, veci žalobcu (sťažovateľa): CALIUMI, a.s., Záhradnícka č.70,82108 Bratislava, právne zastúpený: advokátske spoločenstvo Weis & Partners, s.r.o., so sídlom Ivánska cesta 30/B, Bratislava IČO:47234776, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 97401 Banská Bystrica, v konaní o kasačnej sťažnosti žalobcu proti právoplatnému rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k.: 2S/36/2019-300 zo dňa 27.10.2021...“
Odôvodnenie
I.
1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky rozsudkom sp. zn. 4Sfk/46/2025 zo dňa 24.06.2025 postupom podľa § 462 ods. 2 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) rozhodol tak, že rozsudok Krajského súdu v Bratislave (ďalej aj „krajský súd“) č. k.: 2S/36/2019-300/zo dňa 27.10.2019 (ďalej aj „napadnutý rozsudok“) zmenil tak, že rozhodnutie žalovaného č.1024770260/2018 zo dňa 05.12.2018 v spojení s rozhodnutím Daňového riaditeľstva č.101526876/2018 zo dňa 07.08.2018 sa zrušuje a vec sa vracia na nové konanie. 2. Dodatočne bolo zistené, že v záhlaví rozsudku sp. zn. 4Sfk/46/2025 zo dňa 24.06.2025 bol nesprávne uvedený právny zástupca žalobcu, ktorý zastupoval žalobcu len v konaní pred Ústavným súdom. Na chybu v písaní napadnutého rozsudku krajského súdu upozornil krajský súd listom, ktorý bol doručený Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky dňa 24.07.2025. 3. Podľa § 452 ods. 1 SSP, na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 143 SSP, správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1. 5. S poukazom na citované zákonné ustanovenia a skutočnosť, že pri písomnom vyhotovovaní rozhodnutia kasačného súdu došlo k zrejmej nesprávnosti, uvedením právneho zástupcu, ktorý žalobcu zastupoval len v konaní pred Ústavným súdom, kasačný súd podľa § 143 SSP túto pisársku chybu opravil a do záhlavia rozsudku uviedol správne označenie právneho zástupcu tohto účastníka konania. 6. Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 8. septembra 2025