4Sfk/76/2025

1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky (ďalej len „kasačný súd“) rozsudkom sp. zn. 4Sfk/76/2025 zo dňa 22. januára 2026 (ďalej len „rozsudok“) postupom podľa § 460 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) zamietol kasačnú sťažnosť žalovaného voči rozsudku Správneho súdu v Košiciach č. k. KE- 10Sa/7/2019 - 177 zo dňa 31. júla 2025. 2. Po expedovaní písomného vyhotovenia rozsudku Správnemu súdu v Košiciach pre účely realizácie nadväzujúcich úkonov bolo zistené, že v rozsudku bol uvedený nesprávny právny zástupca žalobcu. Tento bol totiž v konaní pred správnym súdom, ako aj v rámci konania pred kasačným súdom právne zastúpený advokátkou JUDr. Miroslavou Slovinskou, so sídlom Štefánikovo námestie 13, Spišská Nová Ves. Z dôvodu chyby pri finalizácii rozhodnutia však bol v písomnom vyhotovení rozsudku uvedený nesprávny právny zástupca žalobcu, ktorú skutočnosť bolo potrebné korigovať tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia. 3. Podľa § 452 ods. 1 SSP, na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa § 143 SSP, správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1. 5. S poukazom na citované zákonné ustanovenia a skutočnosť, že pri písomnom vyhotovovaní rozhodnutia kasačného súdu došlo k zrejmej nesprávnosti, kasačný súd podľa § 143 SSP túto pisársku chybu, resp. inú zrejmú nesprávnosť rozhodnutia opravil a do záhlavia rozsudku uviedol správne označenie právneho zástupcu tohto účastníka konania. 6. Toto rozhodnutie prijal senát kasačného súdu pomerom hlasov 3 : 0 (§ 463 SSP, § 139 ods. 4 SSP v spojení s § 147 ods. 2 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.