4Stk/9/2024
ECLI:SK:NSSSR:2025:7021200644.2
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- Súd 1. inštancie
- Správny súd v Košiciach
- Sp. zn. 1. inštancie
- KE-6S/82/2021
- IČS
- 7021200644
- Zdroj
- PDF ↗
OPRAVNÉ UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Moniky Valašikovej, PhD., LL.M. a členov senátu prof. JUDr. PhDr. Petra Potáscha, PhD. a JUDr. Vlastimila Pavlikovského, v právnej veci žalobcu (sťažovateľa): Metal Spiš, s.r.o., Podskala 29, 052 01 Spišská Nová Ves, IČO: 50140493, právne zastúpený: Advokátska kancelária Hovan a Hospúdka, s.r.o., M. Gorkého 8, 052 01 Spišská Nová Ves, proti žalovanému: Národný inšpektorát práce, Masarykova 1887/10, 040 01 Košice, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. NIP/NIP--PO/BEZ/2021/3559 zo dňa 12.07.2021, v konaní o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Správneho súdu v Košiciach č. k. KE-6S/ 82/2021-90 zo dňa 14. mája 2024, takto
rozhodol:
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky opravuje výrok rozsudku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Stk/9/2024 zo dňa 22. januára 2025 tak, že bod II. znie: „Žalobcovi sa priznáva voči žalovanému nárok na úplnú náhradu trov konania.“
Odôvodnenie
1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky rozsudkom sp. zn. 4Stk/9/2024 zo dňa 22. januára 2025 rozhodol tak, že zmenil rozsudok Správneho súdu v Košiciach č. k KE- 6S/ 82/2021-90 zo dňa 14.05.2024 tak, že rozhodnutie žalovaného Národný inšpektorát práce, Masarykova 1887/10, 040 01 Košice č. NIP/NIP-PO/BEZ/2021/3559 zo dňa 12.07.2021 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. 2. Dodatočne bolo zistené, že pri opise rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti tým, že vypadol výrok o náhrade trov konania, o ktorom nepochybne bolo rozhodnuté ako to aj vyplýva u bodu 42 rozsudku Najvyššieho správneho súdu zo dňa 22.01.2025. 3. Podľa ust. § 452 ods. 1 SSP na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa ust. § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v ust. § 142 ods. 1. 5. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia a skutočnosť, že pri písomnom vyhotovení rozsudku kasačného súdu došlo k zrejmej nesprávnosti, kasačný súd postupom podľa ust. § 143 SSP túto chybu opravil. Ostatné časti rozsudku zostávajú nezmenené. 6. Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 26. marca 2025