4SžNSS/2/2024

1. Žalobou doručenou a adresovanou Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky dňa 27.03.2024 sa žalobcovia domáhali vydania rozsudku, ktorým by súd určil, že závet poručiteľa V. U., zomr. XX.XX.XXXX. s dátumom vyhotovenia 22.09.1992 v Dolnom Kubíne je neplatný. 2. Podľa ust. § 10 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné Správny súd v Bratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento zákon neustanovuje inak. 3. Podľa ust. § 11 SSP najvyšší správny súd rozhoduje: a) o správnej žalobe proti rozhodnutiu výboru Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu, b) v konaní o registráciu kandidátnych listín pre voľby do Národnej rady Slovenskej republiky a pre voľby do Európskeho parlamentu, c) v konaní o prijatí návrhu na kandidáta na funkciu prezidenta Slovenskej republiky, d) v konaní o žalobe o odmietnutí registrácie politickej strany alebo politického hnutia (ďalej len „politická strana“), e) v konaní o žalobe generálneho prokurátora Slovenskej republiky na rozpustenie politickej strany, f) v konaní vo veciach ústavnosti a zákonnosti volieb do orgánov územnej samosprávy, g) v konaní o kompetenčných žalobách, h) o kasačných sťažnostiach. 4. Z citovanej právnej úpravy vyplýva, že žaloba, ktorú podali na tunajší súd žalobcovia, nepatrí do takto vymedzenej vecnej príslušnosti najvyššieho správneho súdu. 5. Podľa ust. § 25 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, použijú sa na konanie pred správnym súdom primerane ustanovenia 1. a 2. časti Civilného sporového poriadku, okrem ustanovení o intervencii. Ak niektorá otázka nie je riešená ani v Civilnom sporovom poriadku, správny súd postupuje primerane podľa základných princípov konania tak, aby sa naplnil účel správneho súdnictva. 6. Podľa ust. § 3 Civilného sporového priadku súdy prejednávajú a rozhodujú súkromnoprávne spory a iné súkromnoprávne veci, ak ich podľa zákona neprejednávajú a nerozhodujú iné orgány. 7. Podľa ust. § 12 na konanie v prvej inštancii je príslušný okresný súd, ak tento zákon neustanovuje inak. 8. Na konanie v prvej inštancii je miestne príslušný všeobecný súd žalovaného, ak nie je ustanovené inak (§ 13 CSP). 9. Podľa § 14 CSP všeobecným súdom fyzickej osoby je súd, v ktorého obvode má fyzická osoba adresu trvalého pobytu. 10. Podľa ust. § 15 ods. 1 CSP všeobecným súdom právnickej osoby je súd, v obvode ktorého má právnická osoba adresu sídla. 11. Z obsahu žaloby žalobcov vyplýva, že títo sa domáhali rozsudku, ktorým by sú určil, že závet poručiteľa V. U., zomr. XX.XX.XXXX je neplatný. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia je zrejmé, že sa jedná o civilnú žalobu, na prejednanie ktorej je vecne a miestne príslušný Okresný súd v Dolnom Kubíne. 12. Vzhľadom na vyslovený záver o nedostatku právomoci najvyššieho správneho súdu bolo rozhodnuté o postúpení veci na ďalšie konanie vecne a miestne príslušnému súdu. 13. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho správneho súdu v pomere hlasov 3 : 0 (§ 463 v spojení s § 147 ods. 2 a § 139 ods. 4 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.