5Sfk/17/2025
ECLI:SK:NSSSR:2025:7020200507.1
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- Súd 1. inštancie
- Správny súd v Košiciach
- Sp. zn. 1. inštancie
- KE-7S/156/2020
- IČS
- 7020200507
- Zdroj
- PDF ↗
UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: ETL plus, s. r. o., naposledy so sídlom Inžinierska 4, Košice, IČO: 46262121, pôvodne právne zastúpeného: JUDr. Maroš Minčík, advokát so sídlom Palackého 1, Košice, proti žalovanému (sťažovateľovi): Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 100820421/2020 zo dňa 28. apríla 2020, v konaní o kasačnej sťažnosti žalovaného proti rozsudku Správneho súdu v Košiciach č. k. KE-7S/156/2020 - 91 zo dňa 4. decembra 2024, takto
rozhodol:
I. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky kasačné konanie zastavuje. II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov kasačného konania.
Odôvodnenie
1. Sťažovateľ sa kasačnou sťažnosťou zo dňa 16.01.2025 domáhal preskúmania a zrušenia rozsudku Správneho súdu v Košiciach č. k. KE-7S/156/2020 - 91 zo dňa 04.12.2024 a vrátenia veci správnemu súdu na ďalšie konanie. 2. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky, predtým ako pristúpil k meritórnemu posudzovaniu kasačnej sťažnosti, z výpisu z Obchodného registra vedeného Mestským súdom Košice, oddiel: Sro, vložka číslo: 28054/V, zistil, že žalobca bol dňa 25.06.2025 z obchodného registra vymazaný, a to na základe uznesenia Mestského súdu Košice sp. zn. 33CbR/62/2023 zo dňa 15.05.2025 o zrušení obchodnej spoločnosti v zmysle § 68b ods. 1 písm. b), c) a d) Obchodného zákonníka v spojení s ust. § 309d ods. 1 Civilného mimosporového poriadku. Žalobca zanikol bez právneho nástupcu, a teda stratil procesnú subjektivitu (§ 35 ods. 1 Správneho súdneho poriadku). 3. Procesná subjektivita je procesnou podmienkou konania, ktorej nedostatok v prípade zániku právnickej osoby bez právneho nástupcu nie je možné odstrániť. Preto Najvyšší správny súd Slovenskej republiky konanie o kasačnej sťažnosti žalovaného z dôvodu zániku žalobcu bez právneho nástupcu zastavil podľa § 99 písm. b) Správneho súdneho poriadku v spojení s § 452 ods. 1 Správneho súdneho poriadku. 4. O trovách kasačného konania rozhodol Najvyšší správny súd Slovenskej republiky tak, že žiadnemu z účastníkov kasačného konania právo na ich náhradu nepriznal, keďže kasačné konanie bolo zastavené (§ 170 písm. b) Správneho súdneho poriadku v spojení s § 467 ods. 1 Správneho súdneho poriadku). 5. Senát Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky prijal toto uznesenie jednomyseľne.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
V Bratislave dňa 11. júla 2025