5Sfk/89/2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:2021200133.1
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- Súd 1. inštancie
- Krajský súd v Trnave
- Sp. zn. 1. inštancie
- 14S/40/2021
- IČS
- 2021200133
- Zdroj
- PDF ↗
UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu (sťažovateľa): Distrib Capital, s.r.o., Potočná 8204/19, Bratislava - mestská časť Rača, IČO: 36705691, právne zastúpený: ADAUS, s.r.o., Miletičova 5B, Bratislava - mestská časť Ružinov, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, Banská Bystrica, IČO: 42499500, v konaní o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. 100396852/2021 z 9. marca 2021, v konaní o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č.k. 14S/ 40/2021-73 z 12. mája 2022, takto
rozhodol:
Kasačná sťažnosť sa odmieta . Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
Odôvodnenie
1. Krajský súd v Trnave (ďalej aj len ,,krajský súd“) rozsudkom č.k. 14S/40/2021-73 z 12. mája 2022 (ďalej aj len ,,napadnutý rozsudok“) podľa § 190 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny
súdny poriadok (ďalej aj len ,,SSP“) zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti a zrušenia rozhodnutia č. 100396852/2021 z 9. marca 2021, ktorým žalovaný ako odvolací orgán potvrdil rozhodnutie Daňového úradu Trnava č. 1001740789/2020 z 13. novembra 2020 o vyrubení rozdielu dane v sume 25208,05,- € na dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie marec 2017. 2.
Proti napadnutému rozsudku bola krajskému súdu dňa 8. septembra 2022 doručená kasačná sťažnosť žalobcu, v ktorej navrhol zmeniť rozsudok krajského súdu tak, že zruší napadnuté rozhodnutie žalovaného a vec mu vráti na ďalšie konanie, alternatívne aby kasačný súd zrušil napadnutý rozsudok krajského súdu a vec mu vrátil na ďalšie konanie.
Zároveň žiadal priznať mu náhradu trov konania. Okrem iného uviedol, že napadnutý rozsudok mu bol prostredníctvom právneho zástupcu doručený dňa 09. augusta 2022, a teda zákonná podmienka lehoty na podanie kasačnej sťažnosti mala byť splnená.
3. Podľa § 443 ods. 1 SSP, kasačná sťažnosť musí byť podaná v lehote jedného mesiaca od doručenia rozhodnutia krajského súdu oprávnenému subjektu, ak tento zákon neustanovuje inak. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
4. Podľa § 443 ods. 5 SSP, zmeškanie lehoty uvedenej v odsekoch 1 až 4 nemožno odpustiť. 5. Podľa § 69 ods. 1, 3, 5 a 6 SSP, lehoty podľa tohto zákona sa počítajú na hodiny, dni, týždne, mesiace a roky. Do lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, v ktorom sa stala udalosť určujúca začiatok lehoty. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň; to neplatí na lehotu určenú podľa hodín. Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na správnom súde alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak podanie urobené elektronickými prostriedkami je doručené mimo pracovného času.
6. Podľa § 459 písm. a/ SSP kasačný súd uznesením odmietne kasačnú sťažnosť ako neprípustnú, ak bola podaná oneskorene. 7. Pre prejednanie kasačnej sťažnosti je nevyhnutné splnenie podmienok vyplývajúcich z SSP, pričom z obsahu týchto možno odvodiť, že kasačná sťažnosť musí: - byť podaná riadne a včas (§ 443 a § 444 SSP); - byť podaná oprávneným subjektom ( § 442 SSP); - smerovať voči rozhodnutiu, proti ktorému je prípustná (§ 439 SSP); - mať náležitosti ustanovené zákonom (§ 445 ods. 1 a § 57 SSP). V prípade, že nie je splnená niektorá z vyššie uvedených podmienok, kasačný súd musí kasačnú sťažnosť odmietnuť ako neprípustnú (§ 459 SSP).
8. Krajský súd v predkladacej správe uviedol, že kasačná sťažnosť bola podaná oneskorene, keďže napadnutý rozsudok bol právnemu zástupcovi sťažovateľa doručený dňa 28. júna 2022, v dôsledku čoho posledný deň 30-dňovej lehoty na podanie kasačnej sťažnosti pripadal na 28. júla 2022, avšak kasačná sťažnosť bola krajskému súdu doručená až dňa 8. septembra 2022.
9. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v rámci kontroly podmienok konania nahliadnutím do súdneho spisu v listinnej podobe zistil, že z doručenky (č.l. 86) vyplýva, že napadnutý rozsudok bol právnemu zástupcovi sťažovateľa doručený už dňa 28. júna 2022 o 12:48 hod. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky uvedenú skutočnosť ďalej overoval aj prostredníctvom aplikácie Súdneho manažmentu (ďalej aj len ,,SM“), v rámci ktorej taktiež nahliadol do záznamov resp. dokumentov, ktoré boli v konaní vytvorené v SM na krajskom
súde. Zo SM Najvyšší správny súd Slovenskej republiky taktiež zistil, že tento obsahuje doručenku, ktorá preukazuje, že napadnutý rozsudok bol právnemu zástupcovi sťažovateľa doručený dňa 28. júna 2022 o 12:48 hod. Z uvedeného je zrejmé, že lehota na podanie kasačnej sťažnosti uplynula dňa 28. júla 2022, tak ako uviedol v predkladacej správe krajský súd. Ďalej Najvyšší správny súd Slovenskej republiky zo SM, ako aj listinného vyhotovenia súdneho spisu krajského súdu zistil, že kasačná sťažnosť bola krajskému súdu doručená dňa 8.
septembra 2022. Na základe uvedeného Najvyšší správny súd Slovenskej republiky konštatuje, že zo súdneho spisu vyplynulo, že kasačná sťažnosť bola podaná oneskorene. 10. Vzhľadom na skutočnosť, že sťažovateľ v kasačnej sťažnosti uviedol, že napadnutý rozsudok mu bol doručený 9. augusta 2022, a teda zákonná podmienka lehoty na podanie kasačnej sťažnosti by mala byť splnená, Najvyšší správny súd Slovenskej republiky dňa 17. októbra 2022 zaslal do elektronickej schránky právneho zástupcu sťažovateľa list z 12. októbra 2022 (ďalej aj len ,,výzva“), ktorým ho vyzval, aby s ohľadom na nezrovnalosť vo vzťahu k dátumu doručenia napadnutého rozsudku predložil doklad preukazujúci jeho tvrdenie v kasačnej sťažnosti, podľa ktorého mu bol napadnutý rozsudok doručený až 9. augusta 2022. Zároveň bol sťažovateľ poučený, že ak v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy nepredloží uvedený doklad, Najvyšší správny súd Slovenskej republiky bude vychádzať z obsahu spisu krajského súdu resp. zo záznamov v SM, z ktorých vyplýva, že rozsudok krajského súdu bol
sťažovateľovi doručený 28. júna 2022. 11. Podľa elektronickej doručenky bola dňa 18. októbra 2022 právnemu zástupcovi sťažovateľa predmetná výzva doručená. Právny zástupca sťažovateľa resp. sťažovateľ však do uplynutia lehoty na výzvu nereagovali.
12. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky uvádza, že doručenku z SM považuje z hľadiska jej charakteru za verejnú listinu a údaje v nej uvedené sa považujú za správne a pravdivé, kým sa nepreukáže opak. Sťažovateľovi bola prostredníctvom výzvy poskytnutá možnosť preukázať opak, čo však neurobil.
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v tejto súvislosti poukazuje na rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 5Sžso/ 56/2016 z 26. apríla 2018, z ktorého vyplýva, že pri riadne vyhotovenej doručenke ide o verejnú listinu, pričom takýto dôkaz je objektívny a nepochádza od žiadneho účastníka a ak účastník chce docieliť spochybnenie údajov na doručenke, má riadne uviesť konkrétne dôkazy, prípadne preukázať, že vykonané dôkazy sú nepravdivé, či zavádzajúce.
Vzhľadom na uvedené a na skutočnosť, že sťažovateľ nijako nespochybnil údaje vyplývajúce z doručenky, Najvyšší správny súd Slovenskej republiky za deň doručenia napadnutého rozsudku považuje deň uvedený na tejto doručenke, t.j. 28. júna 2022, v dôsledku čoho má za preukázané, že kasačná sťažnosť bola podaná oneskorene.
13. S ohľadom na uvedené Najvyšší správny súd Slovenskej republiky podľa § 459 písm. a/ SSP odmietol kasačnú sťažnosť ako neprípustnú. 14. O trovách kasačného konania rozhodol Najvyšší správny súd Slovenskej republiky podľa § 467 ods. 1 a 4 SSP v spojení s § 170 písm. b/ SSP tak, že žiadnemu z účastníkov konania nepriznal právo na náhradu trov kasačného konania. Účinky, ako aj výsledok konania o odmietnutí kasačnej sťažnosti je totiž obdobný ako pri zastavení konania.
15. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyšší správny súd Slovenskej republiky jednomyseľne (§ 147 ods. 2 v spojení s § 139 ods. 4 SSP). Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok nie je prípustný.
V Bratislave dňa 29. novembra 2022