6Ssk/62/2023

OPRAVNÉ UZNESENIE

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Matulníka, PhD. (sudca spravodajca) a členov senátu JUDr. Violy Takáčovej, PhD., LL.M. a JUDr. Martina Tisa, v právnej veci žalobcu: G. C., narodená XX. M. XXXX, bytom v E. XXX XX, K. L. XX/XX, právne zastúpená: JUDr. Dušanom Motúsom, advokátom so sídlom: Hviezdoslavova 3, 971 01 Prievidza, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom v Bratislave, ul. 29. augusta č. 8-10, o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia generálneho riaditeľa žalovanej z 11. júla 2021, číslo: XXX XXX XXXX X, o invalidný dôchodok, o kasačnej sťažnosti žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 19. januára 2023, č. k. 25Sa/6/2022-51, takto

rozhodol:

1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky postupom podľa § 462 ods. 1 zákona č. 165/ 2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) zrušil rozsudok Krajského súdu v Trenčíne (ďalej len „správny súd“) č. k. 25Sa/6/2022-51, z 19. januára 2023, ktorý postupom podľa § 191 ods. 1 písm. d) a ods. 3 písm. a) SSP zrušil napadnuté rozhodnutie generálneho riaditeľa žalovanej zo dňa 11. júla 2022, číslo: XXX XXX XXXX X spolu s rozhodnutím žalovanej ako prvostupňového správneho orgánu zo dňa 27. decembra 2021, číslo: XXX XXX XXXX X, ktorým sa žalobkyňa domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia generálneho riaditeľa žalovanej zo dňa 11. júla 2022, číslo: XXX XXX XXXX X, ktorým generálny riaditeľ žalovanej postupom podľa § 218 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v rozhodnom znení (ďalej len „zákon č. 461/2003 Z. z.“) odvolanie žalobkyne v celom rozsahu zamietol a potvrdil prvostupňové správne rozhodnutie žalovanej. Uvedeným rozhodnutím prvostupňový správny orgán postupom podľa § 70 a § 71 zákona č. 461/2003 Z. z. žalobkyni zamietol žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 16. mája 2005. Najvyšší správny súd vec vrátil Správnemu súdu v Banskej Bystrici na ďalšie konanie. 2. Dodatočne bolo zistené, že v záhlaví rozsudku sp. zn. 6Ssk/62/2023 zo dňa 29. októbra 2024 nie je uvedený správny dátum narodenia žalobkyne. Na chybu v písaní, a to nesprávny údaj o dátume narodenia žalobkyne, upozornil správny súd listom, ktorý bol doručený Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky dňa 16. decembra 2024. 4. Podľa § 452 ods. 1 SSP na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1. 6. S poukazom na citované zákonné ustanovenia a skutočnosť, že pri písomnom vyhotovovaní rozhodnutia kasačného súdu došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže v záhlaví rozsudku chýbal správny údaj o dátume narodenia žalobkyne, kasačný súd podľa § 143 SSP túto chybu v oprave správneho údaja o dátume narodenia žalobkyne napadnutého rozsudku kasačného súdu opravil. 7. Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.