7Spp/1/2026

1. Žalobca podal 17. februára 2026 Správnemu súdu v Košiciach pomerne ťažko zrozumiteľnú žalobu. Z jej obsahu (§ 55 ods. 3 SSP) však možno vyvodiť, že nesúhlasí s postupom posudkového lekára žalovanej pobočky pri posudzovaní jeho práceneschopnosti. V záhlaví žaloby uviedol ako svoj byt „Košice-sever. Momentálne ubytovňa O. O. XXX“. 2. Správny súd v Košiciach uznesením č. k. 22 Sas 2/2026-48 postúpil túto vec Správnemu súdu v Bratislave. Žalobu považoval za správnu žalobu v sociálnych veciach, pre ktorú je podľa § 13 ods. 3 SSP miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode má žalobca trvalý pobyt. Žalovaný však nemá trvalý pobyt v Košiciach, lebo ho má „hlásený na obci Košice - Sever“, a reálne sa zdržiava v Nitre, čiže v obvode Správneho súdu v Bratislave. 3. Správny súd v Bratislave nesúhlasil s postúpením Odkázal na § 5 zákona č. 253/1998 Z. z. o hlásení pobytu občanov Slovenskej republiky a Registri obyvateľov, podľa ktorého je rozhodujúca adresa obecného úradu, ak má občan ako trvalý pobyt hlásenú len obec. V žalobcovom prípade je tak adresa jeho trvaného pobytu na účely § 13 ods. 3 SSP práve v Košiciach - Sever. 4. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky prejednal tento spor ako súd príslušný na rozhodnutie podľa § 18 ods. 3 SSP. 5. Správny súd v Košiciach posúdil prerokúvanú vec ako správnu žalobu v sociálnych veciach podľa § 199 SSP. V dôsledku toho miestnu príslušnosť na jej prejednanie posudzoval podľa § 13 ods. 3 SSP, podľa ktorého je v konaniach o nej miestne príslušný súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu. Správny súdny poriadok nevymedzuje, čo sa rozumie takouto adresou, a preto možno vychádzať z už cit. zákona č. 253/1998 Z. z. Ten pod pojmom adresa trvalého pobytu vo všeobecnosti rozumie údaje podľa § 11 písm. e) až i), teda okres a obec (jej časť), ulicu a súpisné a orientačné číslo [porov. napr. § 4 ods. 6 písm. a) siedmy a ôsmy bod a písm. b) prvý bod cit. zák.]. Zároveň však ustanovenie § 5, ale aj § 7 ods. 3 cit. zákona predpokladá, že v niektorých prípadoch má občan trvalý pobyt len v určitej obci, bez bližšieho uvedenia adresy. Aj takto určené miesto trvalého pobytu občana sa však musí považovať za adresu trvalého pobytu na účely § 13 ods. 3 SSP. 6. Pretože žalobca má od 15. augusta 2013 ako miesto trvalého pobytu uvedené len Košice - mestskú časť Sever, je táto mestská časť adresou trvalého pobytu. Tá je súčasťou okresu Košice I (bod 1 časti „Košický kraj“ prílohy nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 258/1996 Z. z., ktorým sa vydáva Zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy, v znení neskorších predpisov), ktorý je súčasťou Košického kraja [§ 9 ods. 8 písm. a) zákona NR SR č. 221/1996 Z. z. o územnom a správnom usporiadaní Slovenskej republiky]. Územný obvod Košického kraja patrí do obvodu Správneho súdu v Košiciach (§ 3a ods. 3 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov), čím je založená jeho miestna príslušnosť v zmysle ním citovaného § 13 ods. 3 SSP. Tento súd tak nedôvodne postúpil vec inému správnemu súdu. 7. Toto uznesenie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0 (jednomyseľne).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.