7Ssk/179/2022
ECLI:SK:NSSSR:2024:1021201808.2
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- Súd 1. inštancie
- Krajský súd v Prešove
- Sp. zn. 1. inštancie
- 3Sa/26/2021
- IČS
- 1021201808
- Zdroj
- PDF ↗
OPRAVNÉ UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky vo veci žalobkyne: O.. C. A., nar. XX. E. XXXX, K. XX, Z., proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia z 13. septembra 2021, č. SPSČ-PO3-2021/003583-003, o oprave rozsudku tunajšieho súdu sp. zn. 7Ssk/179/2022 z 27. septembra 2023 takto
rozhodol:
Rozsudok
tunajšieho súdu sp. zn. 7Ssk/179/2022 z 27. septembra 2023 sa opravuje tak, že vo výroku sa číslo rozhodnutia „SPSČ-OSZ-53704-2/2021-VZ“ nahrádza číslom „SPSČ- OSZ-53704-1/2021-VZ“.
Odôvodnenie
1. Rozsudok uvedeným v záhlaví Najvyšší správny súd Slovenskej republiky ako kasačný súd (§ 438 ods. 2 SSP) zmenil rozsudok správneho súdu tak, že zrušil preskúmavané rozhodnutie žalovaného, ako aj rozhodnutie správneho orgánu prvého stupňa. Orgány verejnej správy dvoma „sadami“ rozhodnutí rozhodovali o dvoch nárokoch žalobkyne - na odchodné a na výsluhový dôchodok. Predmetom tu prerokúvanej veci bol nárok na výsluhový dôchodok, o ktorom prvostupňový orgán rozhodol rozhodnutím č. SPSČ-OSZ-53704-1/2021-VZ. O nároku na odchodné rozhodol tento orgán rozhodnutím č. SPSČ-OSZ-53704-2/2021-VZ a tento nárok bol predmetom konania tunajšieho súdu pod sp. zn. 6Ssk/120/2022. 2. Kasačný súd však v písomnom vyhotovení svojho rozsudku v jeho výroku uviedol rozhodnutie č. SPSČ-OSZ-53704-2/2021-VZ, ktorým sa rozhodovalo o odchodnom a ktoré nebolo predmetom tohto konania. Naopak, z celého obsahu odôvodnenia vyplýva, že predmetom prieskumu boli rozhodnutia o výsluhovom dôchodku. Uvedenie takto nesprávneho údaja o čísle rozhodnutia je dôsledkom okamžitého zlyhania duševnej alebo mechanickej činnosti súdu (porov. napr. nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 576/ 2013). Ide teda o inú zrejmú nesprávnosť v zmysle § 143 v spojení s § 452 ods. 1 SSP, a preto ju kasačný súd podľa citovaného ustanovenia aj bez návrhu opravil. 3. Toto uznesenie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0 (jednomyseľne).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 24. januára 2024