7Ssk/58/2023
ECLI:SK:NSSSR:2024:1022200786.2
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- Súd 1. inštancie
- Krajský súd v Košiciach
- Sp. zn. 1. inštancie
- 2Sa/12/2022
- IČS
- 1022200786
- Zdroj
- PDF ↗
UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky vo veci žalobcu: C. F., R.. X. O. XXXX, N. XX, J., T.. Č.. Ú. R. C. T. V. I. Q., zastúpeného: JUDr. Jana Viktória Žvachová, advokátka, Včelárska 21, Bratislava, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta 8 a 10, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia z 1. júna 2022, č. XXX XXX XXXX X, o oprave rozsudku tunajšieho súdu sp. zn. 7Ssk/58/2023 z 28. februára 2024 takto
rozhodol:
Rozsudok
tunajšieho súdu sp. zn. 7 Ssk 58/2023 z 28. februára 2024 sa opravuje tak, že vo výroku sa dátum rozhodnutia žalovanej „1. júla 2022“ nahrádza dátumom „1. júna 2022“.
Odôvodnenie
1. Rozsudkom uvedeným v záhlaví Najvyšší správny súd Slovenskej republiky ako kasačný súd (§ 438 ods. 2 SSP) zmenil rozsudok správneho súdu tak, že zrušil preskúmavané rozhodnutie žalovanej a vec jej vrátil na ďalšie konanie. V písomnom vyhotovení svojho rozsudku však vo výroku nesprávne uviedol dátum tohto rozhodnutia „z 1. júla 2022“, hoci také nebolo predmetom konania. Naopak, zo zápisnice o vyhlásení rozsudku (č. l. 100 spisu), ale aj z celého odôvodnenia vyplýva, že správne malo ísť o rozhodnutie z 1. júna 2022. 2. Preklep v dátume v písomnom vyhotovení rozsudku je dôsledkom okamžitého zlyhania duševnej alebo mechanickej činnosti súdu (porov. napr. nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 576/2013). Ide teda o inú zrejmú nesprávnosť v zmysle § 143 v spojení s § 452 ods. 1 SSP, a preto ju kasačný súd podľa citovaného ustanovenia aj bez návrhu opravil. 3. Toto uznesenie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0 (jednomyseľne).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 31. júla 2024