7Ssk/62/2023
ECLI:SK:NSSSR:2024:5022200273.2
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- Súd 1. inštancie
- Krajský súd v Žiline
- Sp. zn. 1. inštancie
- 31S/85/2022
- IČS
- 5022200273
- Zdroj
- PDF ↗
OPRAVNÉ UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky ako kasačný súd v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Martinčekovej a členov senátu Mgr. Michala Novotného a JUDr. Martina Tisa, v právnej veci žalobcu: A.. A. G., E.. XX.XX.XXXX, I. B. A. XX, XXX XX X., právne zastúpený: Advokátska kancelária ŠKODLER & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Dobšinského 12, 811 05 Bratislava, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. 11284- 2/2022- BA zo dňa 12.04.2022, o kasačnej sťažnosti žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 31S/85/2022-67 zo dňa 21.12.2022, takto
rozhodol:
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky opravuje záhlavie rozsudku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky zo dňa 28.05.2024 sp. zn. 7Ssk/62/2023 tak, že správne znenie je: „Najvyšší správny súd Slovenskej republiky ako kasačný súd v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Martinčekovej a členov senátu Mgr. Michala Novotného a JUDr. Martina Tisa, v právnej veci žalobcu: A.. A. G., E.. XX.XX.XXXX, I. B.W. A. XX, XXX XX X., právne zastúpený: Advokátska kancelária ŠKODLER & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Dobšinského 12, 811 05 Bratislava, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. 11284- 2/2022- BA zo dňa 12.04.2022, o kasačnej sťažnosti žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 31S/85/2022-67 zo dňa 21.12.2022, takto“
Odôvodnenie
1. V záhlaví rozsudku zo dňa 28.05.2024 sp. zn. 7Ssk/62/2023 kasačný súd okrem správneho označenia rozhodnutia žalovanej č. 11284-2/2022-BA zo dňa 12.04.2022, ktoré bolo predmetom správneho súdneho konania sp. zn. 31S/85/2022 a následne aj predmetom kasačného konania tunajšieho súdu sp. zn. 7Ssk/62/2023, uviedol aj označenie rozhodnutia žalovanej č. 23554-2/2017-BA zo dňa 10.04.2017, ktoré s tu prejednávanou vecou nesúviselo a nebolo tak ani predmetom súdneho prieskumu. 2. Podaním zo dňa 01.07.2024 požiadala žalovaná o opravu predmetného rozsudku. 3. Podľa § 143 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v §142 ods. 1. 4. Podľa § 139 ods. 1 SSP v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách „V mene
Slovenskej republiky“ uvedie označenie správneho súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie účastníkov konania a ich zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci, znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o prípustnosti kasačnej sťažnosti, o lehote na podanie kasačnej sťažnosti, o náležitostiach kasačnej sťažnosti, o povinnom zastúpení advokátom v kasačnom konaní alebo o neprípustnosti opravného prostriedku, deň a miesto vyhlásenia. 5. Podľa § 452 ods. 1 SSP, na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak. 6. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citovanú právnu úpravu kasačný súd opravil záhlavie rozsudku zo dňa 28.05.2024.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 31. júla 2024