7Sžsk/51/2021

1. Správny súd napadnutým uznesením odmietol správnu žalobu žalobcu proti rozhodnutiu žalovanej. V písomnom vyhotovení uznesenia účastníkov správne poučil o tom, že lehota na podanie kasačnej sťažnosti je podľa § 443 ods. 1 SSP jeden mesiac od doručenia uznesenia.

Uznesenie

bolo doručené žalobcu poštovým podnikom 28. augusta 2020 (doručenka k č. l. 36). Podaním odovzdaným na poštovú prepravu v Poľskej republike 2. októbra 2020 (obálka k č. l. 38) podal žalobca proti tomuto uzneseniu kasačnú sťažnosť. 2. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky ako kasačný súd (§ 438 ods. 2 SSP), na ktorý od 1. augusta 2021 prešiel výkon súdnictva z Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (§ 101e ods. 2 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v znení neskorších predpisov), skúmal najskôr, či bola kasačná sťažnosť skutočne podaná včas. 4. Podľa § 443 ods. 1 SSP kasačná sťažnosť musí byť podaná v lehote jedného mesiaca od doručenia rozhodnutia krajského súdu oprávnenému subjektu; osobitné ustanovenie odseku 2 tohto paragrafu sa na prerokúvanú vec nevzťahuje. Plynutie lehoty na podanie kasačnej sťažnosti je tak spojené s doručením rozsudku správneho súdu. Podľa § 69 ods. 4 SSP lehota určená podľa mesiacov sa skončí uplynutím toho dňa, ktorý svojím číselným označením zodpovedá dňu, v ktorom sa stala udalosť určujúca začiatok lehoty. Pretože napadnuté

uznesenie

bolo žalobcovi doručené 28. augusta 2020, posledný deň uvedenej jednomesačnej lehoty tak v prerokúvanej veci pripadol na 28. septembra 2020 (piatok). Kasačná sťažnosť podaná na poštovú prepravu až 2. októbra 2020 je tak oneskorená, a preto ju kasačný súd podľa § 459 písm. a) SSP odmietol bez toho, aby sa zaoberal jej dôvodmi. 5. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol kasačný súd podľa § 467 ods. 1 v spojení s § 170 písm. a) SSP.